公元1074年，是北宋的熙寧七年，也是“王安石變法”

的第五年。

這一年，北宋全國多地發生了大旱災。從上一年秋天開始，東京開封城附近連續十個月滴雨未下，莊稼顆粒無收，以至於連天子腳下也開始流民四起、餓殍遍野。

一個名叫鄭俠的開封城門官，決定站出來為民請命，他直接越過N級向宋神宗上奏。

而他的奏章也別出心裁，除了一份言辭激烈的奏章以外，他還畫了一幅畫。

鄭俠在奏章上如此說道：

“如陛下觀臣之圖，行臣之言，自今已往，至於十日不雨，乞斬臣於宣德門外，以正欺君謾天之罪。”（《宋史》）

當時，鄭俠的這份奏章，無法通過正常渠道上呈宋神宗。於是，他假稱此乃緊急密奏，從“綠色通道”銀臺司送進了皇宮大內。

宋神宗看到這幅圖後，長吁短嘆，以至夜不能寐。

第二天一早，他下令開倉放糧，暫停正在實行的青苗、免役、方田、保甲等八項新法。同時，他還下達了《責躬詔》，號召臣子們要向他講真話，說實話。

而巧合的是，三天以後，天降大雨，旱情得到了大幅緩解，果然如鄭俠所言。

古人迷信一種說法，叫“天人感應”：如果國家出現大的自然災害，那是上天對於人間帝王出現過失而做出的譴責。

而鄭俠這一幅畫所帶來的立竿見影的變化，也就成為了人們攻擊王安石和新法的理由。

同年四月，宋神宗將鄭俠的這幅畫出示給群臣觀看，王安石也同時被罷相。他的這場變法遭遇了重大挫折。

這個小小的城門官鄭俠，為什麼要和王安石過不去？他的那張畫，畫的又是什麼呢？

---

一、王安石的知己——鄭俠

王安石曾經十分器重和欣賞鄭俠，而鄭俠也對王安石充滿感激，甚至“感為知己，思欲盡忠”。

用“相愛相殺”來形容這對冤家，一點也不為過。

雖然在熙寧七年，鄭俠只是一個小小的城門官，但這並不代表他的政治“出身”很差。

鄭俠生於公元1041年，26歲中進士，開始步入仕途。可以說，他在官場的起點是非常高的。而鄭俠之所以少年得志，與王安石多少有些關係。

鄭俠與王安石在江寧（今南京）相識。當時，鄭俠只是一個小有名氣的書生，而早已名動天下的王安石則是因為母親去世，在江寧的家中守孝丁憂。

然而，當王安石聽說了鄭俠的才學以後，竟然不恥下問，主動派人去拜訪鄭俠。於是，鄭俠才得以與王安石交往，並經常受其點撥指導。

公元1067年，鄭俠進京趕考，高中進士，赴光州任司法參軍；而2年以後，王安石也入朝為官，官拜參知政事。

因為兩人之前的交情，王安石對鄭俠在光州審訊上報的疑難案件，一律全部批覆照準，對他的工作給予了極大的支持。

鄭俠在感動之餘，也把王安石作為自己的知己和未來的希望，時刻想報答王安石。而很快，這個機會就來了。

二、從互為知己到形同陌路

鄭俠在光州任滿後，按照北宋制度，需要到開封聽侯調遣安置。而這時，他恰好也有越級提拔到朝廷為京官的機會，這就是宋神宗為招攬人才而推行的“官試法”。

王安石便想借此機會，讓鄭俠留在京城，以便自己日後能提攜他。

然而出人意料的是，耿直的鄭俠卻以自己業務素質欠佳為由，婉拒了王安石的好意。（“俠以未嘗習法辭”（《宋史》）

此後不久，鄭俠就被授予了開封安上門監門一職。這樣一個守門小吏的差使，自然與王安石對他的期望相差甚遠。

於是，王安石再次動用自己的能量，準備拉學生一把。

《宋史》記載：“（熙寧六年）三月，置經局，命王安石提舉”。

熙寧六年，宋神宗設立了“經局”，實際上就是專門為王安石變法招攬人才的機構。於是，王安石再次利用這個“職務之便”，向鄭俠伸出橄欖枝。

然而鄭俠卻再次以能力不佳為由，拒絕了他的好意。這次，王安石對鄭俠很失望，也就不再有提拔他之意。

二人的關係降到了冰點，走向形同陌路。

而真正讓他們關係破裂的，或者說鄭俠不願意在王安石身邊工作的真正原因，還是因為他所推行的新法。

三、從關係破裂到冒死進諫

鄭俠因為曾在地方任職，所以對新法有非常深的感性認識，這也讓他成為新法的堅決反對者。

由王安石親手製訂的新法，到底好不好呢？

從理論上講，他的為政舉措，無不是從美好的願望出發，為大宋王朝的長治久安而考慮的。

比如最讓大眾熟知的“青苗法”，本意是“以廣蓄積，平物價，使農人有以赴時趨事，而兼井不能乘其急飛”（《宋史》），也就是說，由國家發放貸款給農民，可以防止豪強之家趁著青黃不接之際向農民放高利貸。

對於“青苗法”，王安石也親自在一個縣裡做過實驗，收到了良好的效果。

然而，當他把這項法令推廣到全國時，卻出現了各種各樣始料未及的問題，比如：

1、有的農民不識字，需要花錢請人填寫申請；

2、農民到衙門辦理貸款，還需要再掏錢上下打點，方能獲批；

3、朝廷規定的利息為二分，一些貪官汙吏卻要在中間層層盤剝，最後使得利息比地主的高利貸還高；

4、王安石用“一刀切”的辦法推行“青苗法”，青苗錢的發放一度成為考核地方官吏的標準之一，因此一些官吏便強制向農民分發青苗錢，並收取高額利息。

而這些問題造成的嚴重後果是，一旦到了災年，農民因為沉重的經濟負擔，無法償還貸款，最後只能變賣田宅，賣兒鬻女。

對於新法推行之中遇到的種種問題，王安石並非全然不知。可當其他大臣以這些問題向他發難之時，王安石卻說出了“天變不足畏，人言不足恤，祖宗之法不可守”這句名言。

有過幾年基層經歷的鄭俠，當然也對新法頗有微詞。在他進京初見王安石時，曾經向他直言不諱的說：“青苗、免役、保甲數事，與邊鄙用兵，在俠心不能無區區也。”（《宋史》）

而《宋史》記載，王安石這時的反應是，“安石不答”。他嘴上雖然沒說什麼，但內心裡肯定是憤恨的。

此後，“俠退不復見，但數以書言法之為民害者”，這個耿直的鄭俠，再沒能獲得面見王安石的機會，但他仍然通過寫信的方式，將新法的實際危害相告之。

而王安石被人稱為“拗相公”，他對鄭俠這種言論當然是置之不理。

這也就意味著，因為政見上的分歧，鄭俠徹底走向了王安石的反面，二人關係破裂。

終於，在熙寧七年農曆四月的一天，鄭俠將他在民間所見的災民模樣，繪製成了一幅《流民圖》，冒死奏報給了宋神宗。

而宋神宗看到這幅圖，不禁潸然，他“反覆覽圖，長吁數四，袖以入，是夕寢不能寐”（《宋史》）。

沒想到，他為了富國強兵而搞的變法，最後讓百姓如此悽慘：這些饑民一個個衣衫襤褸、飢寒交迫，攜兒帶女、四處乞討，還要遭受各種酷吏威逼恫嚇，交租納稅。

於是，這才有了文章開頭的情節，宋神宗開倉放糧，賑濟災民，並馬上暫停了青苗、保甲等新法。

不久，王安石被罷相，降職為吏部尚書、知江寧府。雖然王安石“下課”，是新法遭遇危機以後，宋神宗“危機公關”的必然舉措。但如果沒有鄭俠的冒死獻圖進諫，這個過程很可能還要推後許久。

因此，鄭俠的這幅《流民圖》，也成為了“王安石變法”遭遇重大挫折的直接推手。

---

結語：就在王安石失意離場以後，鄭俠也未落得好結局。他很快因為擅自使用秘密通道遞送公文而被治罪，遭到了流放、罷官，此後甚至還因耿直上書被定為了死罪。

幸好皇帝為鄭俠說好話，說他不為私利，忠勇可嘉。鄭俠這才免於死罪。

鄭俠被罷官回鄉後，於公元1119年去世。鄉人仰慕其清正廉潔、正直高尚，修建了“鄭公坊”以示紀念，其中還留有對聯如下：

“諫草累千言，終信丹青能悟主；歸裝惟一拂，始知琴鶴也妨人。”