有一位當事人A，出借了一筆借款給B。在出借款項時，B手寫了借條一張交給A作為憑據，並給A看了身份證原件，當場複印好一份留給A。
款項出借後，B到期未還，A起訴到法院，提交了B手寫的借據、提交了B的身份證複印件。因被告B躲債失聯，法院採取公告送達、缺席審判的方式處理案件，支持了原告A的訴訟請求。
因B未能按期付款，履行判決確定的還款義務，A申請法院執行，案件進入執行階段。案件到了執行局，執行局按照判決書載明信息，查詢被執行人B的財產信息。一查詢，發現查無此人，根本沒有B這個身份信息的自然人。
A很震驚，不能相信這個事實。無奈之下，A去到B戶籍所在地的公安派出所查詢，發現B當時使用的身份證的確已經註銷，並另外辦理了身份證。B向A借款時，使用的是失效但未作處理也未收回的舊證件。
A取得了B現在登記使用的身份信息，並獲得了派出所出具的兩個身份信息登記主體為同一人的證明。法院執行局法官說案件無法執行，生效依據的判決文書有問題，建議當事人申請再審。原主審的法官說，申請再審要當事人另外走程序。當事人現在都不知道該怎麼辦。
當事人A因為該案，來回奔波，費時費力，就是因為一張身份證信息不準確所致。這個教訓，對當事人來說，足夠的慘痛，錢沒要回來，還落了一身的煩惱。最後的結果會如何，何時有結果，當事人A還得辛苦。
分享到:
閱讀更多 律贛州 的文章
