這兩天，一名男子因為在高鐵上佔座位“走紅”了。在開往北京南的G334次列車上，該男子坐在了一個女孩的座位上，女孩讓他起來，他卻回答：“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐。”
女孩找來乘務人員，男子仍不肯把座位還給女孩。這時，他的“策略”倒發生了變化，視頻中，他說自己“站不起來”。乘務人員只好按照操作規範，問他是否喝了酒，或者身體不舒服，他只是一個勁說“不知道，站不起來”。
從視頻中看，這名男子不像是突發重病的樣子。乘務人員只好找乘警，乘警過來也沒有辦法，只好把女孩安排到了商務車廂裡，一直到終點站北京南站。就媒體現有報道來看，這名“高鐵佔座男”，確實是耍賴無疑。
這是一件很小的事情，但是在視頻時代卻足以成為一個全民關注的大熱點。原因在於，這名男子突破了人們的認知底線。“誰規定一定要按號入座”這個問題，不僅是提給女孩的，也是提給整個世界的。這就像是問“誰說不能殺人”一樣，對一個幾乎所有人都認同的共識提出質疑，反倒讓人無法回答。
那個女乘務員的反應也證明了這一點，視頻中，她不斷感嘆，“你這種情況，我還是第一次遇到。”乘警趕過來，也沒有任何辦法。鐵路部門倒是有詳細的管理規定，尤其是高鐵，對車上吸菸等行為相當關注，各種處罰措施齊備，包括把乘客列入黑名單。但是在所有列出的行為中，卻並不包括這種佔別人座位不還的。或許這是因為，對制定遊戲規則的人來說，這根本不是問題，誰能想到天底下還有這樣的無賴呢。
這就是這件無聊小事的意義所在。當一個人突然拋棄人類通過努力達成的共識的時候，除了驚愕，我們還能做什麼？
這個男子自己有座位，和女孩一樣，他的座位也是靠窗的。很有可能，他最初是坐錯了位置，但是等女孩過來理論，他卻懶得動。他不願意為了別人的權益做一點點犧牲，哪怕是站起來換個位置這樣簡單的舉動，他都不願意付出。
他這麼做的原因，無非是認為自己比女孩強大，女孩不能把他怎麼樣。如果此時站在他面前的是一個彪形大漢，有紋身的肌肉男，這個看上去文弱的“佔座男”恐怕會乖乖站起來。
等到乘務員過來的時候，他認識到自己處於“弱勢”，但是他馬上換了一個姿勢，開始裝病。這時的他，讓人想起一些上了年紀的耍賴者，“我已經動不了了，你還能把我怎麼樣？”這名男子知道列車員是講道理的，而對一個“站不起來”的人，你其實並沒有道理可講。
所以，不管是列車員還是乘警，最後也都敗下陣來。我們也必須為乘警點贊，就這個事情的處理看，乘警完全做到了依法辦事，既然法律沒有規定這時可以把乘客強拽起來，那也只有任他耍橫了。
這名男子身上，實在凝聚了流氓習性的精華，他一會兒耍橫，一會兒裝孫子，但是歸根到底是完全不願意為社會和他人盡一份力，而且對社會的道德底線不管不顧。就這個角度講，他雖然只做了一個“小惡”，但是對社會的挑戰力度，不亞於那些真正的老賴。
面對違法犯罪分子和老賴，人們還有辦法，面對這樣的無賴，人們束手無策。他口口聲聲“我站不起來”，雖然讓人氣憤，但是他的語調又是溫和的，甚至故作謙卑，不管是當事女孩還是乘務員、乘警，面對這種局面都沒有辦法。
乘警無法對他用強，甚至都不能認定他“擾亂秩序”，除了他之外，整個車廂的秩序都井然有序。從邏輯上看，對這種無賴的反擊措施，就是以牙還牙。一個好漢出手，給他兩拳，足以讓他從座位上站起來。當然，這時候“好漢”也下降到了和無賴一樣的位置，因為你打人終歸是不對的。或許只能想象這麼一個“故事”：如果女孩有一個男朋友同行，或許可以給這個無賴一點教訓，而警察過來調查的時候，公眾可以為他作證，警察也可以心照不宣，從輕處罰，然後大家一起鼓掌。
上面的劇本實在太過複雜，最大的問題是我們沒有好“導演”，也沒有好“演員”。所以，現實生活中，這個無賴就可以得意洋洋地坐在那裡。
但是，冥冥之中自有天意。他忘了這是網絡時代，忘了他的視頻上網後可能出現什麼樣的後果，忘了和他一樣處於自然狀態的龐大網友群。有諸多信息顯示，這名男子正在遭受人肉。有網友在微博上公佈了他的電話號碼，呼籲大家沒事的時候撥打一下。
我一貫反對人肉搜索，這不是人們願意看到的局面。
或許，人們更願意看到的只是一個道歉。這是很小的事情，應該回到它的本來樣子。閱讀更多 團結湖參考 的文章
