認為揭露或披露社會不良問題是負能量行為的人是什麼心理?

蒙牛PK伊利


正能量是光采,好,表面上讓別人感覺對方無限美好全是優秀沒有缺點,負能量是醜事,壞事,見不得人的事,不要別人知道自己的缺點,以及家中難以解決問題,


手機用戶51986695077


哈哈哈哈,這個道理真實在是太簡單了。說到底就是矛盾無法調和。

就比如你是一家很大的工廠的老闆。開廠創業的時候,你說的很好聽,大家一起把廠子辦起來,到時候賺了錢,我們大家一起分,一起享福。

於是廠子辦起來了,開始大筆大筆的賺錢了。你當初畫的大餅應該兌現了。

可是這個時候你就開始難受了。他們只是打工的,雖然他們乾的很辛苦,可是我才是老闆。我為什麼要和他們平等呢?我舒服一點也是應該的。我多拿一點也是應該的。為什麼他們拿一百塊,我也要拿一百塊呢?我如果從他們的工資裡每人扣一塊。他們拿99,我不就可以拿個一千一萬甚至上億了嗎?

所以你瞬間就暴富了!

當然暴富以後,你還好意思見你的員工嗎?你可能良心不安,可能覺得自己和他們不一樣。你偷偷的去和別的老闆打牌,聊天交流。

結果他們笑道:你是不是傻啊?給他們這麼多錢?在我們廠裡,我們向來只給那些泥腿子50的,給他們50都覺得多了。

於是你一聽,好有道理啊!回來以後,宣佈廠裡的績效不好,必須向別的廠進行學習改制。大家不吃大鍋飯了。以後用股份制,刺激大家努力努力幹活。

實質就是他們扣50,甚至更多直接60,70,80!理由就只有一個,那就是我是老闆。我是老闆。我是老闆!

他的理念就是你們不都是獲利者嗎?全靠我你們才能夠拿了那十塊錢!沒有我,你們可以有工作嗎?沒有我,根本就不會有這個廠子!

然後讓廠裡的工人拼命幹,往死裡幹。他自己天天新加坡美國德國法國意大利。紅酒美女香檳加賭博。

然後有人發現了問題,說道:我去,他什麼都不幹,居然拿了這麼多!或者又有人說,老闆居然拿了我們的錢去送人了!還有人說,老闆把我們的工資拿去賭場賭輸光了!

所以你就求他說道,你自己知道就好了。千萬不要大聲的說出來,讓每個人都知道!要是所有人都知道,一起反對你怎麼辦?

其實最簡單的解決辦法就是回到以前老廠大家拿的差不多的時代。

可是這可能嗎?

不可能因為:一、你在外面玩的時候,欠了很多的債務必須要還上。

二、你收了幾個小弟,需要你的照顧。如果你沒錢了,人心就散了,隊伍就不好帶了。

三、你和隔壁廠的老王有矛盾。他的廠比你的還大還漂亮。你整天想著他有一天會帶人打過來,搶了你的廠子。你必須花錢養很多的保鏢!

四、還有隔壁老張的廠,因為對待自己的員工太好,居然100裡面只收了80,留了20給員工。結果員工找到了機會,買了武器棍子一起造反,把廠子砸開,把設備打壞。把老張打死。換了新的老闆,逼老闆以後必須給他們30!

貪得無厭啊,貪得無厭!太可怕了。你清楚你自己以前是怎麼樣的,10塊不夠20,20不夠30,30不夠90!

那同樣的道理,30可以滿足那些員工們貪得無厭的心嗎?不可能,30以後就是40,40以後就是50,甚至他們會發現根本就不需要你這個老闆,就會要100!

到時候人人都能做老闆,那就人人都不是老闆了。那你還能偷懶,還能耍威風嗎?還能指手畫腳,還有地位可言嗎?那做老闆還有什麼意思?

而且你自己清楚自己的水平,多年花天酒地,鋪張浪費,管理水平其實為。。。。0。技術知識,經營理念你一點都聽不懂!

如果未來真的到了那樣的地步,你毫無前途可言!

所以看到隔壁老張老趙老李,你的那些老友們的下場,你一面強忍著心中的驚恐,一面和自己的員工說。你們看外面多麼的危險。我們廠子多麼的安全!

一面你發現有人在私下傳播交流對你不滿的地方。你必須阻止他們。因為他們越是傳播,說你這裡不好,對面的廠子好。你的廠子設備老舊,工藝落後,幾十年都沒有更新了,毫無前途可言。因為更新升級所需要的錢都被你收颳走了。還設備壞的需要修補,新的工藝需要買入。這都是你從來沒有考慮過得。因為那個時候,你拿著工人的錢,想著藏到哪裡去安全不會被他們發現。最後想到了一個地方,最不可能的地方就是最安全的敵方隔壁老王廠裡。

他信譽好,效率高,多年借貸都沒有問題。但是現在你想拿回來卻不是很方便。再說用到普通員工身上,你也捨不得。

總之一塌糊塗,老闆難當啊!你的廠裡,流言越來越多,不滿的情緒越來越高!越來越多的人員,帶著技術資金跑到隔壁廠裡去了。你怎麼辦?還錢給他們?不不不,這不行,這不就是承認自己偷錢了?這你的人設不就崩塌了?名譽不就掃地了。只有死定著不承認,加更多的保鏢。

因為你也不知道,會不會明天一早醒來,自己就像隔壁的老馬一樣,被人趕下臺了。


繁花若雪風自搖


揭露披露社會不良現象本是英雄行為,值得點贊。社會上如果沒有這樣一群人,社會就不會進步。

有些人把這群人視為負能量,專看社會的陰暗面。這群人看陰暗面可能是多一點,關鍵是他們看到的,說出來的是不是基本事實,如果是披露出來才有益於解決問題,沒什麼不好。

那些反對揭露陰暗面的人,大多是陰暗的受益者,有些就是老鼠,喜歡在陰暗中做壞事,你觸碰了他的利益,讓他那些見不得陽光的東西暴露在光天化日之下,他說你是負能量也就不奇怪了。


晃晃悠悠的時候


這不是心理問題,他們是既得利益者。用人民的血汗錢衝昏了頭腦。也許是頭腦請醒,假裝頭蒙,理不清正邪。

正的就是正的,負的就是負的,。作為一個人,只有找出缺點,克服缺點,才能逐漸完善。有的人諱疾忌醫,那就讓缺點也發揚光大吧,永遠也不會變好。國家也是一樣,只有找出缺點,接受多數人的意見,才能變好,變和諧,接受人民提的意見,接受人民的監督,才能江山穩固,固國不以山溪之險,域民不以封疆之界。三里之城,七里之廓,攻而環之而不勝,天時不如地利,地利不如人何也。

如若接受採納民意,文化,經濟,政治都能發展,很可能成為盛世,萬國來朝。世事象逆水行舟,不進剛退。


夕陽無限好126669730


首先,所謂的“正”能量、“負”能量都是相對的概念。例如,半杯水,你既可以看作“還有半杯水”;也可以看作“只剩半杯水”,通常,人們會傾向於認為前者更“正能量”一些,而後者則“負能量”一些。換句話說,我們可以用一種積極的心態來看待世界和他人,也可以用一種消極的心態來看待世界和他人,前者是樂觀主義,後者是悲觀主義。從表象上來看,樂觀主義“蘊涵”著更多所謂的“正能量”,而悲觀主義“蘊涵”著更多的“負能量”。但落實到具體的社會情境,樂觀主義和悲觀主義帶來的效果卻完全可能顛倒。例如,你身體不適,樂觀主義會認為“我身體大部分是好的,小毛病不影響主流”,那你的“正能量”可能因此而損害健康甚至危及生命;相對地,您悲觀主義地認為“我身體小恙會不會越來越嚴重,危及生命呀”,好了,你的“負能量”促進你修復了健康甚至挽救了生命。


不知從何時起,社會主流輿論就開始“弘揚正能量”,抵制甚至壓制“負能量”的表達。特別是把揭露或披露社會不良問題視為“負能量",大加鞭笞。那麼,為什麼會這樣呢?


這要從兩個層面來談,個體層面和社會層面。從心理學角度,我們每個人類個體都有一些與生俱來的傾向性,無論是認知、情感還是行為。從認知來看,我們都傾向於接受符合我們態度的資訊,而排斥批評我們態度的資訊。一方面,迎合我們既有態度的資訊能使我們感到自信,感到受到社會支持,滿足我們的自尊需要;另一方面我們又很容易趨同群體的主流態度,因為這樣會使我們避免孤獨和被排斥,滿足我們的社會認同需要。因此,我們會有意無意地把迎合和支持我們態度、行為的資訊看作是“好”的,“正能量”的;而把相反的那些唱衰和杯葛我們態度、行為的資訊看作是“壞”的,“負能量”的。問題是,如果我們的態度和行為本身就是錯的,那麼“正能量”帶給我們的恐怕就是諱疾忌醫,因循守舊。


從社會層面來看,如果主流輿論弘揚“正能量”,固然有助於社會的凝聚力和團結,但潛在的危險也不能忽視。社會心理學研究反覆證實,越是凝聚和團結的群體,在決策時越容易走極端而罔顧風險。為什麼呢?在一個排斥異議,強調團結的群體中,成員為了避免群體壓力而不僅不會說出真實的顧慮,反而會誇張地表達他們違心但與主流一致的觀點和態度。在心理學裡,這被稱為“群體思維”,它帶給社會的更可能是巨大風險而非建設性貢獻。但是,作為群體的領導人或領導集體,他們往往為了儘快決策或保持權威而排斥甚至打壓不同的意義,並且斥之為“負能量”;而群體中大多數成員很快就會學會從眾迎合有糖吃,反對異議倒大黴。


如此種種,無論個體層面還是社會層面,“正能量”風靡一時也就不奇怪了。



從另一個角度,正是因為在一些特定的社會情境中,比如遭遇到災難,如某次大地震之後,讚美的正能量能帶給災民希望,而批評的負能量可能讓他們絕望。這反映了所謂“正能量”比“負能量”更受人歡迎。就像前面談到的,“正”、“負”本就是相對的,甚至是相輔相成的,所謂“福兮禍所伏,禍兮福所依”。迎合和支持我們觀點和態度的資訊帶給我們的肯定是“好”感覺,沒有人會不喜歡他人讚美或贊同自己,這就是“正能量”的積極一面;但一個人或一個群體只願意聽迎合和支持的資訊,排斥甚至打壓批評和杯葛的意見,也就是說只要“正能量”,拒絕“負能量”,最終的結果可能是可悲的。對身陷困境絕望的人群,“正能量”或能帶給他們希望;而對沉溺於自我陶醉的人群,可能更需要“負能量”的警醒。這就好比用心靈雞湯慰藉那些身處絕境的人們本身算不上問題,但一直用雞湯來慰藉他們,那就不妥了;不僅不妥,甚至很壞。這就好比對承受著巨大肉體痛苦的病人,你可以暫時用嗎啡來麻醉他們,減輕痛苦的折磨;但你一直給病人使用嗎啡,讓他們上癮,那就是犯罪,引誘吸毒的犯罪。



換句話說,如果說“正能量”像減輕我們痛苦,令我們感覺良好的嗎啡;那麼,“負能量”才更像是治病的良藥,縱使令我們難受甚至煎熬,但顯然治病的藥才更有價值。


舉個例子:你為自己裝修新房嘔心瀝血地做了一套設計方案,然後秀給朋友看。一類朋友會讚美你,給你點贊,並且還轉發,說“這是一個多麼完美的設計呀。”另一類朋友會批評你,甚至會令你難堪地指出你耗費了最多心血的色彩搭配不合理。前一類朋友更符合“正能量”的定義,後一類朋友更像是“負能量”。從感情上你可能更喜歡前一類朋友,因為他們總是人艱不拆;但從理性上後一類朋友對你的裝修方案的價值更大,因為他們促使你更認真地斟酌和完善你的新家。


也就是說,批評和杯葛的“負能量”在絕大多數時候比讚美和迎合的“正能量”更有價值。有句箴言:如果批評無自由,則讚美無意義。排斥“負能量”的社會里,“正能量”也就失去了意義;相反,在鼓勵“負能量”的社會里,“正能量”才更顯得彌足珍貴。


唐映紅


主要有二種人。一種人是既得利益者,想保持既得利益環境。另一種人是被愚化了的人;這種人沒有健康的進取的心態,視自己為聖人,無須反思,比孔聖人還厲害,孔聖人尚“吾日三省吾身。”


史照根


以權謀私,貪官汙吏,黑社會,腐敗分子都是這樣認為的,在它們眼裡,他(她們橫行霸道,任意胡來,自己當官雞犬升天,七大姑八大姨都能撈錢沾光,違法亂紀都正常,如果有人揭露了他們損害黨的利益,人民的利益,就屬於負能量。現在中央大力反腐倡廉,懲治各種形式的腐敗官員的行為是正能量還是負能量?這些三觀不正的,忘掉初心的大小官員們別在顛倒黑白了,應認真反思自己的違紀違法行為,坦白從寬,抗拒從嚴。別抱僥倖心理,否則逃不出人民的法網。


496086


簡單的說,有這種認識的人本身就是這個社會的”負能量”。誰都明白的一個道理是,我們每個人對自己身邊的人(特別是親人)總是願意提意見,指缺點,而其出發點只是因為愛,指出他們的缺點只是希望他們變得更好。同理,我們生活在這個社會中,指出社會的各方面不足甚至不良現象多半都是出於愛和責任——唯一目的就是想讓社會變得更好!如果有人認為這也是”負能量”,那麼,他們所崇尚的”正能量”都是些什麼呢?只唱頌歌嗎?而這樣做才是危險的。


隨心隨緣49510


作賊心虛,不願直面現實,愛唱讚歌,不愛別人揭短,怕觸及自己的所得利益,個人利益怕失去保護,見不得陽光的事,怕別人戳穿,矇蔽群眾太久,一旦揭穿壞了大事,所以倒打一粑,反而說別人為負能量,實則是正能量!


美舞衛亞


666666999999既得利益者太多太多……有人情世故的地方就有蛇🐍頭……


分享到:


相關文章: