一些地方中老年人实行有偿婚姻,女方到男方家是保姆又是夫妻,和就过不和分,你怎么看?

娱乐刀锋A


俗话说“少年夫妻老来伴”,男女之间年轻时,婚姻需要性爱的支持,年纪大了,性生活变得可有可无,甚至没有,两个人之间与其说是夫妻,不如说是“伙伴”更贴切。他们实际上是分工互助,彼此照应,互相藉慰的“搭伙的同伴”。所以,老人在选择伴侣时,目的并不是结婚,而是需要彼此扶持、互相帮助的同路人。如果组合在一起,彼此不幸福,或者对各自家庭有影响,那就好聚好散。

01
老年人心理上有依存需求

据统计数据显示:52%的老年人有孤独感,45%有抑郁症状,55%发生性格改变,57%对生活失去信心。

老年人在离开工作岗位之前,生活在各种群体之中,有工作群体、朋友群体等,日常的工作和交流,使他们有精神寄托;一旦退休后,每天无所事事,朋友的交流也少了很多,在这种情况下,很容易滋生失落感和孤独感,家庭成了他们主要的活动场所和精神寄托所在。

如果老人丧偶或者离异,那种孤独更加难熬,他们心理上需要找个伴。而老年人特有的求稳心理,使他们不愿意马上找个老伴结婚,这就造成“搭伙”过日子成为现实,对彼此都好,合适了,扯证过,不合适,分手即不会面子上难看,也不会造成财产纠纷。

02
老年人身体上有求助需求

《中国中老年健康状况蓝皮书》显示:“慢性非传染性疾病是影响我国城乡中老年人健康与寿命的最主要的公共卫生问题。”“在慢性非传染性疾病中,心血管病、骨能(骨质疏松)和认知方面的问题尤为突出,值得广大中老年朋友和专业人士高度关注。”

老年人随着身体衰老,各种疾病越来越多,很多是几种疾病缠身,如果让他们孤单地一个人过,病痛发作时,根本没有一个人照顾。他们也不愿意因为自己的事情去麻烦子女,有一个互相照顾的“同伴”,就显得很有必要。


做子女的要体谅父母的难处,不要因为“面子”,就去反对老人找伴的要求。他们操劳了一辈子,我们应该从身体上和心理上,切实地去理解他们,关心他们,让他们安享幸福的晚年。

①常回家看看

有一首歌唱出了老年人的心声,“老人不图儿女为家做多大贡献,一辈子不容易就图个团团圆圆。”常回家看看,陪老人唠唠嗑,谈谈心,尊重他们的需求。看见儿女幸福的笑脸,比任何灵丹妙药都有效,是抚慰老人心灵最有效的“仙丹”。

我母亲已经满八十岁了,因为心脏原因,只能住在乡下,我每隔一两个星期都要去看她一次,每次只要我下乡,她总是提前买好菜,有时去晚了,她不敢打电话,怕耽误我的事,总是站在村口默默等着我归来,在她心中,等我回去,是不多的生命中最有意义的一件事情。

②鼓励老人多运动,做自己喜爱的事

老人平日做点运动,可以活动筋骨,还能补钙,对防止骨质疏松也有很好的效果。如果老人喜爱跳舞、钓鱼、唱歌、旅游等,我们更应该大力支持,这些活动既可锻炼身体,又能丰富内心,一举多得。

老人们从内心里,不愿成为子女的负担,做子女的,更不应成为老人幸福生活的绊脚石,他们找到了“相好的”,随他们去吧,他们快乐健康,才是我们最大的期望。


黑知马


我也看到过这样的情况,他们这样做也实属无奈,没有人愿意用这种方式居家养老。


朋友的奶奶,孤身一人,她的儿子去世后,她无奈的找了个老伴,帮助老伴洗衣服、做饭,老伴负责她的衣食起居。

她尽心尽力的照顾老伴,老伴的儿女对她都非常好,每个月都会给她钱,让她留着自己用。

本来以为两个老人就这样白头偕老了,没想到计划没有变化快,她的老伴突然去世了,无奈之下,她又回到了儿媳妇家里。


儿媳妇对她也很好,她总觉得儿子不在了,给儿媳妇添麻烦不合适,所以才走了这一步。

有偿婚姻有利有弊,身体好的时候,不会出现问题;一但身体出现问题,生活就会出现问题。

有偿婚姻,没有手续,来去自如,对于身体好的一方无所谓;身体不好的一方就会受影响。

半路夫妻因为没有共同的子女,也没有很深的感情,一方出现问题,考虑的都是自己的利益不受损害,根本不会设身处地的为对方考虑。

因为牵扯金钱、财产、房产等很多东西,不能很好的解决。

有偿婚姻是一个不错的养老方式。

两个人在一起感情深,互相关心爱护,也能够白头偕老。

没有感情,离开也方便,没有纠纷。


老伴老伴,有时候人老了,缺的不是金钱,只是缺少一个能一起说话做事的人。

去养老院也是一个很好的选择,那里的条件好,有很多人,不用做家务,闲着没事的时候,大家一起说说话,时间过得也很快。

人老了不容易,老是每个人的必经之路,除了年轻时备足养老的钱,还要保证自己的身体健康,身体健康才不会出现其它的问题。


艾玉芳


我觉得,30——50岁的外来打工女,即使家乡有丈夫和孩子,在外打工一年365多天,只有春节十来八天与丈夫团聚,实在难熬,应该在打工地方找一个有房、有退休金、甚至经济丰裕的单身老男人,同居过全年的夫妻生活,好处是:

1.解决男女生理需求,解决夫妻生活问题:

2.改善打工女人生活质量(有家、有房、有舒适生活、有男人关心、爱护自己):

3.改善经济(免房租、免伙食费、还会有男人给一定报酬)有利子女学费开支:

4.有利妇女健康,正常的夫妻生活以及家庭生活,使打工妇女更健康美丽。


用户7184152522310


存在的就是合理的,这句话用在这里挺合适,中老年人这种情况都是单身,要么离异,要么丧偶,男方有经济能力,为减轻儿女负担,提高自己的生活质量,出钱雇个身体好的中年妇女,照料自己的日常生活。

经过一段时间的共同生活,两个人有了夫妻之实,不领结婚证、不办结婚仪式,这样挺好的,不触犯道德底线,不违反国家法律,关系亲密了,相互有个伴,照料起来更加方便周到。

这是各取所需的一种方式,男方花钱买到了服务,女方做事得到了报酬,感情上相互慰籍,没有财产纠葛,没有家庭矛盾,因为各自需求,所以相互尊重。这种事实婚姻要比实际婚姻要实惠的多,儿女也放心,不用担心将来的财产归属,不用担心老人被虐待。

这是特殊年龄段、特殊状况下的特殊存在,有利于社会和谐稳定,有利于老年人的身心健康,当然,也有个别老而不尊的人,借此玩弄异性,以种种借口频繁换人,以达到满足私欲的目的,但毕竟是少数,这种方式的进步意义还是应该给予肯定。


曲阜星


这种现象还是挺多的,不奇怪,没啥看法,搭伴过日子而已。

所谓的有偿婚姻,其实是种互助。女方到男方家是保姆又是夫妻,男方为女方提供基本的生活保障。一般来说,这样的男人都有稳定的收入,不用为生活发愁,有一定的经济来源。而女人则恰恰相反,愿意跟男人搭伴过日子的女人,一般都没有稳定的收入,自己很难养活自己。找个有收入的、年龄差不多的男人,既解决了生活问题,又能给自己找个伴,两全其美。



中老年人的再婚看上去很美,实则阻力重重。领证和不领证,结局大不同。表面上看,两个年纪一大把的人再结合,互相做个伴,有人说说话、唠唠嗑,挺好。不领证,不牵扯财产分割,俩人能如此和谐。一但领证,关系到财产分配,这种假象就很容易消失。

所以,中老年人的有偿婚姻,也就是同居,和就过,不和就分,在现实生活中还是有一定市场的。对待中老年人的这种生活,我们还是多些包容。只要双方子女同意,外人就多多祝福他们吧!


如月微光


这样的方式其实是符合现在社会发展的趋势的,对社会和家庭都有好处,会被越来越多的人所接受。但这样的情况下也不能完全看成是保姆,其实很多人也有感情的因素,是在感情基础上的相互照顾。很多情况下确实是男方给女方钱,女方比男方年纪小和住到男方家。当然也有少部分男方到女方家的情况。

现在由于执行了几十年的计划生育政策,中国经济和城市化的发展,以及人们婚姻观念的改变,越来越多人家都是独生子女已经成年。形成了6+2+1的家庭结构。即一对夫妻可能会有6个老人需要照顾,还要照顾1个未成年子女。对这些独生子女来说,根本没有也不可能在这样紧张的工作压力和经济压力下完成照顾几个老人的义务,事实上很多家庭现在基本上都是60多岁的退休老人照顾80多岁的老人。这样做才能减轻独生子女照顾老人的压力。从家庭养老以及独生子女没有能力照顾老人的情况来说,老年人再婚其实在某种程度上可以减轻子女的负担,由再婚的老人相互照顾,即能够减少子女照顾老人的压力,又能够使已经丧偶或者离异的老年人在感情上得到慰藉和生活上都得到照顾。

对于现在的家庭来说,房子价格占家庭财产的比重也越来越大,房子等将来老人去世后的归属也会越来越成为老年人再婚的阻碍,虽然说房子是老年人的自己的财产,老年人有完全的有处置权,但按照中国人的传统观念,总是愿意将来去世以后将房子留给子女。老年人再婚对这样的传统观念是一个极大的冲击,将来的房子很有可能随着老年人的再婚成为再婚对象的财产。为了减少这种可能性的发生,很多家庭的子女都会反对老年人再婚。而老年人为了现在家庭的矛盾,另外也担心将来的老伴是为了房产才和自己结婚,也不愿意完全将将来房产的处置权交给新的老伴,在这样的情况下,不结婚而只是在一起同居就会成为很多老年人的选择。也容易得到子女的理解和支持。

但这样的做法其实也有一个弊端,老年人由于没有结婚证,就没有法律上的保障,没有法律上相互照顾的义务,关系也就不会有婚姻关系那么稳定。合则在一起生活,不合也会很快分手,减少了办理离婚手续的麻烦。但对于子女来说,出现将来父母亲年纪再大一些,生活不能自理时未办理结婚证的另一个老伴不再照顾老人而离开的情况,毕竟这样的关系在法律上并没有相互照顾的义务。一些孩子会埋怨新的老伴是贪图老人的钱财,到老了有病了就推给子女照顾,其实是没有道理的,既然反对老年人结婚,不允许开结婚证,那么,当父母亲有病生活无法自理时另外一方无力照顾或者不照顾都是合理的。到那时子女就必须承担起照顾自己家老人的义务。

总之,随着社会经济的发展和婚姻观念的改变,这样的老年人再婚或者同居在一起生活,合则在一起,不合则分开的事情会越来越多,总的来说应该是利大于弊吧。


河边居士118


人生的旅途只剩了归期,人生板板手指也所剩无几了。我觉得那些中老年人来讲,已经对生活太熟悉了,已经对生活领悟的道理太到位了。所以说对于他们来讲,人生的真谛就是归途的这一段行程要畅快淋漓的痛快生活。所以说中老年人如果选择再婚的话,完全不再像年轻人那样条条框框仪式感都非常强的想法了。

我们东北可能过了50多岁的男人和女人,对于结婚这件事情看的不是像年轻人的嘛,有神圣啊,在他们的眼里只不过是想找一个陪伴自己的人,只不过是想在一起搭伙过日子。所以说,这些中老年妇女一般都想找一些能够给自己安全感的男人。有的妇女把自己的条件降低一点,也要找那些自己有养老保险的,有医保的,而且家里没什么负担的老人过日子,即使这些老人没有给自己什么财产,但是只要是能给自己安稳的生活保障。我想这些老太太老阿姨都会选择这样的男人。因为毕竟对人生的路看的很透彻,对未来感觉到已经走上了结束的道路,所以说也不是那么太在意。



在我们这座城市里,中老年人再婚的状态也就是那种不登记,然后两个人租房子或是住在男方的家里。两个人虽然没有法律的保护,但是这个男人必须要遵守丈夫的规则,那就是自己的退休金,要拿出一大部分来供两个人来花销。要尽量的满足两个人的日常生活。这样的话才有女人愿意嫁这样的老爷子,这种婚姻是老年人的那种无奈的选择,因为他们也孤单郁闷,因为他们也想要一种人的陪伴。所以我说,中老年女人在乎你是保姆这说法也不是太过分,最起码也有这方面的内容吗。



伊春美食美客


养老式有偿婚姻到底能不能安放晚年?

有偿婚姻,顾名思义就是有价格交易的婚姻。这是近些年来某些地方,特别是城镇,出现的新奇特式的中老年养老式婚姻。

一般来说,有偿婚姻的主体多半是独居的中老年男子和上门服务的女保姆。而独居的中老年女人,则很少或几乎不存在这种有偿式婚姻。

这种有偿婚姻的维系方式是男方出钱,女方名义上是保姆,但又兼做老婆。没有固定的合同期限,也多半不登记。相处和睦,就维持下去。否则一拍两散,互不相欠。

在养老式的有偿婚姻中,不乏有和睦相处,携手走入晚年的男女。但是不可否认的是,其中相当多的一部分人,因为各种各样的原因,持续的时间并不长。

这种有偿婚姻的出现看似很荒诞不经,但也不是偶然的。



从家庭层面上来说,养老式有偿婚姻的出现有几个方面的原因:

1. 母亲去世,子女没有时间和精力照顾独居的父亲,请个保姆,既能照顾日常起居,又兼半个女主人。省去了儿女的大部分精力,也使得老人不孤单,有所依靠和寄托,还是家庭养老。因此大部分的子女对此持有支持或者睁一只眼闭一只眼的态度。

2. 保姆费用虽然高一些,但有偿婚姻通常是不会办理结婚手续。从某种意义上说,既消除了子女对父亲遗产的担忧,又消除了未来潜在的一系列麻烦。多花几个钱也合适。

3. 老年人的性心理得到关照和释放,保姆也得到相应的经济补偿。



看似各方都是赢家的所谓的养老式有偿婚姻,仔细想来,其本质似乎是和有偿的性有关。之所以这么说,是因为:

1. 雇主通常都是年龄比较大,身体欠佳,自理能力不强的中老年男子,否则也不会请保姆照顾。而保姆多半是年纪相对年轻,生活经验丰富的女性。正常情况下,保姆真心爱上雇主的可能性微乎其微。保姆之所以愿意以身相许,钱,占据了很大的比重。

2. 这种情况下,雇主很清楚自己花了钱就该得到利。保姆也明白,付出了就应该有收益。如果单纯是保姆份内之事,公平交易,自然合理。如果包含性在内,这种交易就另当别论了。

3. 雇佣费解决了一切问题,彼此都心照不宣。即使有真心相爱,互生情愫,最终走入了正式登记的婚姻,也纯属个别现象。




再从社会层面来看:

社会经济的发展,婚姻和性观念的改变,人们被禁锢了多年的性,从一个极端走向另一个极端。人们不再觉得性必须是夫妻爱人之间的行为,性的释放可以发生在有情或者无情的人身上,钱可以作为介质。而社会上的普遍态度也是越来越见怪不怪的。

金钱成就了交易,双方各得其所。性与其他服务一样,也是可以用金钱结算的。

当然,一个交易的达成,一定是双方自主意识的表示。彼此都是自愿的,没有谁强迫谁,也就不存在合理不合理的问题了。至于道德层面怎么看,舆论怎么看,当事人也就管不了许多了。

这到底是人性的进步,还是市场经济的需求,亦或是养老模式的自我探求?



我们都希望每一位老年人都能有个安稳的晚年,希望他们携手夕阳下的眷恋。可是,这带着浓烈的金钱味道的养老式有偿婚姻,能不能平稳安放他们孤独寂寞的老年生活,谁能最终给出答案?

当我们不断呼吁年轻人要敬畏爱情,敬畏婚姻的同时,养老式有偿婚姻的存在又该处于哪个角色?


缺席的审判长


总体来说,只要双方自愿,就是个好事。这样的婚姻有两个好处:比纯保姆负责有心,又比结婚来的简单,不牵扯遗产纠纷,一举两得。既满足了男方的感情需求,又满足了女方的物质需求。


人到中年老年,已经没有年轻人的不切实际,褪去浮华,更看重现实的利益。我个人更喜欢这种目标明确的婚姻或者类婚姻形式。


我一个同学的妈妈,40多岁就得病去世了。爸爸是老师,在农村这种职业很吃香。


他妈妈生前就是普通的农村妇女,家里的事都是她一个人在忙,所以他爸爸也习惯了这种生活,两耳不闻家中事,一心只扑在工作中。


他妈妈一去逝,爸爸的生活一下子乱了。他们几个兄弟姐妹都在外上学工作,也没时间回来照顾爸爸,所以就托人给找个保姆来家照顾。时间一长,村里人闲言碎语的就比较多了,孤男寡女的共处一室,总是会激起吃瓜群众的八卦之心。


最后他们也很无奈,就跟爸爸商量,要不找个老伴儿,正大光明的过来生活也许要好点。以他爸爸的职业找老伴倒是很容易,很快很多媒人都来给撮合,最后他爸爸看上了一个看起来还蛮风韵犹存的中年丧偶妇女,两人商量好先生活一段时间看合适不合适,合适了再领证。


但女人进家门后什么活也不干,还要他爸爸伺候,过不了几个月,他爸爸就受不了了,问媒人这个女人从来不干活吗?媒人说在自己家的时候挺勤快呀,可到了这个年龄的女人已经从辛苦的生活中解放了,孩子都大了,也不想再干活了,准备安享晚年的,嫁人是为了享福的,不是再找个人来伺候的。


他爸爸听了后,很无语,说她的想法也没错,但不适合他,于是两个人又分了。


像前段时间热播剧《都挺好》里面的苏大强和蔡根花宝贝,由保姆最后因为某种原因走在一起的现实中也有很多。如果单单是保姆,一个是有可能不方便,又一个是觉得保姆照顾不太走心,如果是夫妻,有钱的男方又觉得不想引起不必要的麻烦,比如百年后的财产分割问题。


所以这种“有偿婚姻”正好解决了这两个问题,反而让两个人的关系变得简单一些。既让孩子放心,又不必拉扯太多复杂的问题。


七上


保姆与夫妻是两码事,保姆挣钱是干家务,照料生活起居。而非陪床提贡性服务。什么叫做合则分,不合则离,那是侮辱保姆职业的无稽之谈。当然如果保姆是单身情况下,照料老人其间,双方都感觉不错,产生情愫,发生了关系,儿女是不应干涉的,也无权干涉老人的自由。否则就是为老不尊,如强行发生关系,则属强奸,法律面前人人平等。注意是既使愿意在一起,也须办理结婚证。避免闲言碎语,还可对今后家庭纠分有凭证。依照法律武器来维权。


分享到:


相關文章: