無論是朝堂議事，還是私下聊天，古代君臣之間的問答奏對都是十分講究的，尤其是對臣子來說，必須小心謹慎，不能掉以輕心。

而皇帝也要注意，不然極可能被小人奸臣利用，誤害忠良。

我們舉兩個古代君臣問答的例子，體會其中的智慧、機鋒亦或詭詐、陰險，從中我們可以看到歷史的明面與暗面。

一、唐太宗連環詰問覓得良臣

唐太宗是歷史上有名的明君，一次對御史大夫杜淹連續發問，問題十分尖銳。現在看來都能感受到話語間的陣陣涼意。

唐太宗

貞觀元年九月，“中書令宇文士及罷為殿中監，御史大夫杜淹參預朝政。”

杜淹很快就向唐太宗推薦一個叫邸懷道的人才，此人是前隋舊臣，入唐任刑部員外郎。

接下來，唐太宗堪稱奪命的連環問就來了。

上問其行能，對曰：“煬帝將幸江都，召百官問行留之計，懷道為吏部主事，獨言不可。臣親見之。”

唐太宗的第一問很尋常，就是問邸懷道有何才能。老實人杜淹也親自舉例回答，說親見邸懷道曾勸阻隋煬帝去江都。

杜淹的這個回答明顯刺激了唐太宗，接下來唐太宗的問題顯得十分尖銳。

上曰：“卿稱懷道為是，何為自不正諫？”

對曰：“臣爾日不居重任，又知諫不從，徒死無益。”

唐太宗問：“你說邸懷道做的對，你自己為何不勸阻隋煬帝呢？”

杜淹答道：“我那時位卑不居高位，即使進諫也沒有，白白送死而已。”

唐太宗劇照

上曰：“卿知煬帝不可諫，何為立其朝？既立其朝，何得不諫？卿仕隋，容可雲位卑；後仕王世充，尊顯矣，何得亦不諫？”

對曰：“臣於世充非不諫，但不從耳。”

唐太宗的第三問是連珠炮式的發文，更加尖銳，他問：“你知道隋煬帝不可勸諫，為何還在他手下為官？既然在他手下為官，又為何不進諫？你在隋朝為官可以以位卑職小為由不進諫，但後來在王世充手下身居高位，有為何不進諫？”

我想杜淹一定是硬著頭皮回答：“我效忠王世充時進諫了，只是他不聽。”

上曰：“世充若賢而納諫，不應亡國；若暴而拒諫，卿何得免禍？”

淹不能對。

唐太宗繼續問道：“王世充若是賢人接受進諫，不應該滅亡的，若是殘暴者拒絕進諫，你怎麼能安然無恙呢？”

杜淹無言以對，是真的在答不出來了。

上曰：“今日可謂尊任矣，可以諫未？”

對曰：“願盡死。”

上笑。

見此情況，或者說唐太宗對杜淹的敲打已經到位，便放緩了語氣，杜淹也就坡下驢，這一番問答也圓滿收尾。

唐太宗

說實話，唐太宗是有意“刺激”杜淹的，要杜淹敢於進諫，不能再如在隋朝時那樣不勸諫皇帝過失。也就是唐太宗，若是換個皇帝，對杜淹的信任都會大大折扣，說不定還會生出厭惡，乃至殺機。

而杜淹面對唐太宗尖銳的提問也表現出“直”的一面，沒有巧言爭辯，為自己辯解，這也贏得唐太宗好感，化解了可能的危機。

二、宋仁宗問計王欽若

問話一般是皇帝主導，皇帝可以從中獲得自己想要的結果。而某些大臣，尤其是奸臣也可以通過回答悄無聲息地進獻讒言，離間皇帝與某大臣的關係。

很多時候，小人奸臣對皇帝的離間僅僅就是一兩句話的事情。

宋真宗

比如宋真宗，他晚年時欲立皇后，當時王旦是宰相，趙安仁為參知政事。策後是大事，皇帝自然要問這些執政大臣。

趕巧宰相“王旦告病去”，宋真宗只能問參知政事趙安仁。

（真宗）遂獨問安仁曰：“朕欲以賢妃劉氏為後，卿意何如？”

趙對曰：“劉氏出於側微，恐不可母儀天下。”

宋真宗想以劉氏（劉娥）為皇后，問趙安仁的看法。趙安仁很直接，說：“劉氏出身卑微，恐怕不能母儀天下。”

其實趙安仁的回答沒有什麼問題，作為副宰相，皇帝問話，他自然實話實說。

但是宋真宗心裡已經是準備立劉氏為後，聽到這個回答，“真宗不懌”。

第二天，宋真宗又去問王欽若。

王欽若

王欽若這個人很有才華，但是口碑極差，是典型的小人，當時就是有名的“五鬼”之一。當然，親近小人的宋真宗可不認為王欽若是小人。

小人自然不會放過這個機會打擊陷害正直大臣的。

王欽若教導宋真宗再問趙安仁，他認為立誰為後合適。

翌日，以趙之語告王冀公欽若，冀公曰：“陛下姑問安仁，意欲以何人為後？”

乍看，王欽若這話並沒有什麼惡意。

宋真宗也就如其所言，再問計趙安仁。

上果以冀公之言問，趙對曰：“德妃沈氏乃先朝宰相沈義倫之家，宜可以作配聖主。”

宋真宗很快就把趙安仁的這話告訴王欽若。

真宗翌日以語冀公，冀公曰：“臣固知如此，蓋趙安仁嘗為沈義倫門客。”真宗深以為然。

王欽若陰險的地方就體現出來了，他說自己知道趙安仁一定會認為德妃沈氏適合為後，因為趙安仁曾是沈家的門客。

宋真宗

王欽若的話，就如其人，詭詐陰險，渾然不知的宋真宗果然中計，認為趙安仁主張立沈氏，原來是和沈家有往來，趙安仁並不是真正的人啊。

未幾，罷安仁參知政事，轉欽若一官，為天書扶持使，劉氏竟立，劉即明肅太后也，冀公權寵自此愈固。

當年也正是因為王欽若的讒言，讓宋真宗疏遠宰相寇準。

王欽若善於揣測聖意，皇帝想什麼他能猜到，這樣進讒離間也就無往不利了。

其實若是英明之主，還是能從王欽若的話中聽出其壞心思的，但晚年的宋真宗離“英明”二字太遠了。

三、結語：歷史的明面與暗面

讀書使人明智，看歷代史書我們從中發現很多值得品味的東西，君臣問答僅是一方面。

讀君臣問答，我們能看到歷史的明面與暗面。

有些君臣問答，如同面試，關係到皇帝對大臣的印象，是明智與良臣智慧的碰撞，讓人讚歎，受益匪淺。

而有些君臣問答，是陰謀再現，可以看到政治的黑暗面，體會到政壇的波雲詭譎。