新民晚報記者 郜陽 曹剛
“一篇高質量論文，遠遠強於十篇劣質論文。”2019年諾貝爾物理學獎得主、瑞士天體物理學家米歇爾·馬約爾笑著說。
與這位新科諾獎得主的偶遇，發生在第二屆世界頂尖科學家論壇次日，在等人的間隙，他接受了新民晚報記者採訪。儘管科學研究的初心不是獲得諾獎，但諾獎得主數量在相當程度上反映了一個國家的科學狀態。不到900萬人口的瑞士，湧現出眾多諾獎獲得者，其中是否有“得獎密鑰”的存在？
莫比烏斯論壇是第二屆世界頂尖科學家論壇的“壓軸戲” 新民晚報記者 徐程 攝（下同）
“發表論文對科研來說的確很重要。如果長時間沒有論文，你就‘死定’了！”馬約爾告訴我們，“但我們需要靈活面對這個問題，不用過於誇大論文數量的作用。如果學生在實驗室裡有好的結果，自然會得到專業期刊的垂青。”馬約爾還告訴我們，在瑞士申請科研經費並不會佔用科研人員很多時間。經費申請的週期一般為每三年一次，審批流程也很快，一兩個月甚至一兩週經費就能下達。正是憑藉著豐厚的研究資金，瑞士吸引著來自世界的研究者，其完善的高等教育體系，也在為瑞士培養一代代科學家。
這樣的對話發生在滴水湖畔的每個角落，會議間隙、媒體見面會、餐廳偶遇，只要逮著機會，大家都會向這些頂尖科學家們尋求一個問題的答案：在自然科學領域，下一位“屠呦呦”，我們還要等多久？
“最強大腦”們的回答不約而同指向兩個方向：年輕人和基礎科研。有的寥寥數語、有的長篇大論，能帶給我們反思，也留下了可以借鑑的經驗。
四位新科諾獎得主接受媒體採訪
2015年美國麥克阿瑟天才獎、華裔科學家楊培東認為，從事基礎科研，必須要有明確方向和獨特性。正在攻克冷門領域的，可能做得很辛苦，卻不被注意。“不管‘冷熱’，做基礎性研究都是一件非常享受的事情。不是為了得到別人認可，而是為了滿足對世界的好奇心，為了解決某個重大科學問題，為了實現對自我的期待。”
“所謂的冷門，也不一定一直是冷門。也許有一天會豁然開朗，解決某個重大問題。”楊培東以日本科學界為例——過去二三十年裡，不少日本科學家孜孜不倦，不跟風，在冷門領域中耕耘多年。厚積而薄發，他們當中有些人就開拓了一個新領域，後來還得到了一個又一個諾貝爾獎。
邁入21世紀後，日本在20年中已有19人獲得自然科學類諾獎。不可忽視的重要因素是，無論經濟快速發展還是經濟形勢嚴峻，我們的“鄰居”都堅持對於科研的投入，並把原始性科技創新作為發展的必由之路。“科學的核心不是找到答案，而是提出問題。學界應該鼓勵那些有好奇心的年輕人明白科學的重要性，讓他們意識到科學在推動人類進步中發揮的巨大作用。”2016年諾貝爾生理學或醫學獎得主大隅良典指出。令他擔憂的是，目前日本年輕學者正在遠離基礎科學，轉向應用科學，基礎科學相關學科的博士畢業生數量正在快速降低，“這對日本未來的科學發展將帶來不良影響。”
大隅良典向記者介紹，美國有很多大型企業非常支持基礎研究，有些富人願意通過捐款的方式為基礎研究人員提供支持。“這一點在日本是沒有的。不過近期也有了變化。”大隅良典本人就成立了一個規模不大的基金會，用來支持基礎研究的科研工作者。“通常而言，如果有出色的研究結果，項目就會獲得更多的資金支持，但最開始的時候沒有人知道究竟哪個課題會是重要的，因此我們要在初期就為科研項目提供廣泛的支持。”他說。
“未來國際大科學”論壇聚焦對人類社會發展影響深遠的領域
2013年諾貝爾化學獎得主邁克爾·萊維特發現，對美國來說，1950年是個拐點。此前美國獲得的諾貝爾獎並不多，1950年後諾獎得主激增，最近十幾年，又有其他國家超過了美國。他分析，年輕科學家得不到足夠撥款，是美國諾獎數量下降的重要原因。他反覆向記者強調，應該讓年輕人有更瘋狂的創意。舉辦本次論壇的最主要宗旨，就是要支持年輕科學家。“研究顯示，諾獎得主的主要成就幾乎都是在30-50歲實現的。”萊維特直言，年輕人近年來的受重視程度不夠。“在美國，46歲以下的基礎科學家變少了，獲得的撥款也在下降，慢慢老去的科學家反而獲得了更多經費。”他認為這有些“可怕”，因為很多真正的科研突破，要靠年輕人。
“中國近年來大大增加了對基礎科學的投資，至關重要的是要繼續提供這種支持。”2013年諾貝爾生理學或醫學獎得主蘭迪·謝克曼如是說。
對了，就在第二屆世界頂尖科學家論壇開幕前夕，2015年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者屠呦呦又被授予了聯合國教科文組織國際生命科學研究獎。老人家並不在意榮譽，她要做的，是把青蒿素研發做透，把論文變成藥。“最強大腦”們的思想激盪能帶來啟迪，始終攀登科學高峰的身邊人，又何嘗不是最好的學習榜樣？
閱讀更多 中國經濟網 的文章
關鍵字: 諾貝爾化學獎 諾貝爾生理學或醫學獎 邁可·列維
