王思聰“限高”、王健林資產下滑 臆想製造的流量狂歡

泰坦巨神的後代普羅米修斯,為人類盜得火種,得罪了宙斯。火神赫淮斯托斯用無法掙脫的鐵鏈,把普羅米修斯倒掛在高加索山的懸崖上,飽受日曬風吹。

現在,被倒掛在懸崖上的,還有普思投資董事長王思聰。

股權被凍結,微博設置半年可見,名列被執行人名單,被“限高”,王思聰每出現一次都把社交媒體撩出一波又一波高潮。“王思聰人設崩塌”的觀點,頃刻之間,充斥了所有的輿論場。

昨天,普思投資就事件緣由、目前進度等做了言簡意賅的回應。 “一切皆因熊貓TV倒閉引發的投資糾紛;目前普思投資代表王思聰先生正在全力應對,已有解決方案。”

市場有風險,投資需謹慎,這是共知。

王思聰也是一個獨立的個人,享有投資獲益的權利。作為王健林的兒子,王思聰並沒有躺在父輩的財富上安穩度日,而是選擇了創業。當然,王思聰不是神,在雲詭波譎的資本投資市場,尤其是在當下資本大撤離的極端環境中,也一樣無法倖免投資失敗的窘境。但與一些遇事動輒跑路的人不同,王思聰能直面問題,不迴避,不推脫,正如聲明裡所說:“我們完全有能力盡快自己解決問題”。

口水廉價,圍觀無罪,這也是常識。

彼時,王思聰嬉笑怒罵狂懟娛樂圈的歪風邪氣,把父親王健林給的5億變戲法一樣變成60億,帶隊IG奪冠改寫中國電競歷史。給王思聰戴上“娛樂圈紀委”、“最聰明的投資人”、“最爭氣的富二代”等諸多標貼的,是一大群高興得手舞足蹈的人。

今天,王思聰微博半年可見,傳出債務問題被“限高”,立馬被貼上“老賴”的標籤,網絡上各種謾罵重錘著王思聰曾經所謂的光環。由王思聰不償還債務,衍生出“王健林為啥不出來兜底”,“王健林怎麼了”、“萬達集團怎麼了”等諸多充滿臆想、揣測的口水文章。網絡上交手稱讚的,也依然是彼時手舞足蹈的那群人。

王健林會不會替王思聰還債?

從法理上來講,一切皆因普思投資而起,王思聰是獨立法人,普思投資和萬達集團及王健林不構成直接商業關聯。作為普思投資的公司法人,王思聰理應承擔相應的責任和義務,該還債就還債,該破產就破產,牽涉和累及不了外人。但從道義上看,中國人父債子還、子債父還的觀念根深蒂固,這就給那些喊話王健林替兒子還錢的人提供了輿論依據。

屋漏偏逢連夜雨,船遲又遇打頭風。正在這個節點,2019年福布斯排行榜發佈,王健林財富縮水682億元的消息不脛而走,更讓整個輿論找到了新的興奮點。一邊是兒子王思聰欠債被“限高”,一邊是前首富王健林財富大額縮水,兩條信息疊加到一塊,無異於核引爆。流量噴發的背後,卻鮮有人去分析王健林的財富為什麼縮水、更無人知道王健林的財富縮水是故意為之。

2017年,立足於輕資產轉型的萬達集團,果斷拋售了13個文旅項目以及不符合萬達轉型發展的業務,意在加大對國內市場的投資開發,並聚焦發展萬達廣場這一主業。經過此次調整,萬達去槓桿、降負債,壯士斷腕般的完成了瘦身。如今的萬達身輕如燕且健康。誰料想,兩年之後,福布斯排行的下滑,卻成了引發“王思聰和王健林朝不保夕”無端猜測的口實。

再回到王健林是否能替王思聰還債這個問題上,這首先得取決於王健林對王思聰的態度,也即一個父親對兒子的態度——在成長路上,是選擇摔到即扶起,還是摔到後靠自己爬起來。不吃一塹不長一智。在這個問題上,相信許多家長會選擇後者。至於王思聰投資失敗欠下的那點錢,對於老王來說真不在話下。

可你就是永遠叫不醒一個裝睡的人。因為很多人需要的,不是真相,而是流量。

一覺醒來,王思聰會怎樣,王健林和萬達又會怎麼樣,同樣不重要。最重要的或許只是,腎上腺激素被荷爾蒙刺激之後產生的快感,口水風乾後的一地雞毛,還有無瓜可吃的恐懼和寂寥。

不過,拋開債務問題和信用危機,與王思聰而言,這次風波並不是壞事。年少輕狂、放蕩不羈,加上富二代、娛樂圈紀委的光環,高光中的讓王思聰的一舉一動都能讓眾人側目。殊不知“薔薇伴猛虎,登高易跌重”。一旦投資失敗、深陷“限高”名單,王思聰成為千夫所指,也是理所當然。經此一役,王思聰大概率事件會告別自己的網紅標籤,活成另外一個低調的、沉默的王思聰。


分享到:


相關文章: