荊門晚報訊（通訊員田峰）有能力償還部分欠款卻不還，被查獲會面臨怎樣後果？近日，沙洋縣人民法院審理的一起案件回答了這個問題，因對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，構成拒不執行判決罪，涉案人被判處有期徒刑８個月。
涉案人為黎某，今年70歲，掇刀人。黎某以前當過村支部書記、做過生意。
沙洋縣人民檢察院指控，2014年，毛師傅（沙洋人）起訴黎某夫婦民間借貸糾紛一案（黎某借錢用於週轉），沙洋縣人民法院作出一審判決，宣判後黎某夫婦提出上訴。2015年12月16日，市中級人民法院作出終審判決，確定黎某夫婦在終審判決生效之日起15日內償還毛師傅1441310.92元。次日，市中級人民法院依法送達了該判決書。因黎某夫婦未自覺履行生效判決確定的還款義務，2016年5月9日，毛師傅向沙洋縣人民法院申請強制執行。該院於當日立案受理，並於同月16日向黎某夫婦送達執行通知書，黎某在收到法院執行通知書後未如實向法院報告財產情況。
2017年10月31日，因黎某拒不執行生效判決所確定的義務，沙洋縣人民法院對其拘留15日。同年12月28日，該院認為黎某有能力履行而拒不履行人民法院發生法律效力的判決，涉嫌構成犯罪，將該案移送沙洋縣公安局依法處理。
偵查機關偵查查明，2016年2月1日，黎某在收到他人轉給其土地補償款5萬元後用於個人開銷，拒不執行生效判決。公訴機關由此認為黎某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，應當以拒不執行判決罪追究刑事責任，提請沙洋縣人民法院判處。
針對公訴機關的指控，黎某辯護人提出，黎某拒不執行法院判決，將5萬元用於個人開銷，系其經濟窘迫、生活窮困所致，他與妻子均患多種慢性疾病需治療等。黎某拒不執行的主觀惡性小，認罪態度好，無前科劣跡，認罪認罰，請求從輕量刑，並提交了黎某夫婦的住院治療材料及收入情況證明。
一審法院委託掇刀區社區矯正管理局進行審前社會調查，該局出具評估意見為：對於拒不履行執行生效判決所確定的義務的人，適用非監禁刑不足以形成震懾，建議慎用非監禁刑。
一審院認為，黎某對人民法院的判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決罪，公訴機關指控的罪名成立。黎某自願認罪認罰，可以從寬處理。法院依法判決黎某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑８個月。
閱讀更多 荊門晚報 的文章
