靠人找
导演最重要。
剧本、明星、服化道……这些取决于导演。
导演是总设计师，定下电影的基调。
但不得不说，电影，是一项工业，是需要很多工种的，需要很多环节的，哪个环节出了幺蛾子都会拉低电影的质量。好的导演是强势的，有掌控能力的，是所有环节都成竹在胸的。他会对剧本进行修改，提出意见，他会调教明星演戏。
局外人一一
这应是一个多选题。
好剧本，只有好剧本就万事大吉了吗？
也是不行的，尤其在电影日益发达的今天，
观众有更多的选择，从欣赏心理上分析，明星出镜，仍是观众观看电影，获得精神享受并与自己人生体验相认可的一种美好感觉的心灵抚慰。
特别是年青观众，明星，仍是电影打提前亮的必要元素，没有明星，一般很难吸引观众注意。所以说，明星以及明星演技还包括其他演员的演技也都是一个电影成功元素的重要组成部分！
那么，照此推理，明星、演技是更重要的啦？
回答是肯定的，不是。
如果这个问题是必选一的话，我认为剧本是更重要的！
因为；业内有句俗话；剧本，剧本，一剧之本，这个本，应是根本的表达！
剧本的诞生，是作家在缜密思考，反复修改，必也是经过与导演的讨论再修改的基础上完成的，所以剧本的好懒，早已决定了该电影的成败优劣。
业内都看好的剧本，大都也是必须请适合的演员，如投资充裕，那是必请明星来演出的，明星以及演技是保证电影成功，票房收入的关键一步。
正如观众说的，靳东（明星）是保证收视率的杀手云云。
有好剧本，有了明星，当然还有导演、制片人对这个明星演技的认可，以及再要求，才能使电影在成功的道路上高歌猛进！
有大量的例子，有明星、包括演技都好的电影，但剧本，或因题材、角度、文学性等方面的不足或偏差，而使电影失败，因篇幅太长，影响大家的时间，不再赘叙。
剧本，是电影成功的基石，明星、演技也是重要的，如果硬套这个问题，必选其一的话？
我看剧本更重要！
青衣茶馆
非常荣幸能为你解答这个问题，相对与三者关系一样，个人认为三者应该是互相联系的不应该是那个更为重要。我们先来分别分析明星，剧本，演技三者的作用：
1.明星效应带动热点的生成与前期传播
对于这点来说不必细说相信大家都应该谁知道，一个电影的票房收入，大部分来源于其参演的明星。
他们的知名度为电影带来了公众的关注热度，每个电影在上映之前都会在发布会上中让其参演的明星参加，其一是提高公众的关注热点，让明星效应最大化，其二是让此电影能以最快的速度让没有什么时间去刻意关注一个明星的观者知道且去无意的传播。
2.剧本是一部电影的“灵魂”
剧本来自于网络大牛写手，或是真实事件改编，抑或是某个作品的改编电影等。我们在这上面会发现不管是那个剧本来源，肯定就是要么是读者关注度高，要么就是事件的耐人寻味。
所以作为一个剧本必须要有料观众才会买单，要是一个剧本写的王小明于李小红的爱情故事，然后天天就喝喝茶，吃吃饭就在一起了，大结局了，相信不管前一条明星带动的热度再大也会百分之百凉凉。
3.演技是一个电影的“肉身”
前两者都是观众需要去刻意去了解的，相比于演技这种能直达观众眼睛里的东西来说，这一点也是极其重要的。
演技的好坏会直接的影响一个电影的好坏，这是无法质疑的，因为当苍蝇在眼前飞的时候每个人都会很烦。
总结联系
明星的热度来带动电影的前期观影人数，剧本的好坏直接影响了第一批人的观影质量，从而间接的影响了电影观众观看后的无意推荐传播效果，演技决定了一个电影以后批次观众数量，也就是票房收入，但是没有以上两点的传播，演技就无用武之地了，再好的演技也需要人们去看，对吧。
三者相辅相成，只突出一点而不注重其他两点，这样会直接影响一部电影的好坏。
可可影视助手
纠正一点，是需要演员，不是需要明星。
还有，需要一个好的导演，一个好的剧组。
一部成功的电影，不是一个人的功劳，是整个剧组的。
跌跌撞撞向未来致敬
我们可能因为一部戏喜欢上一个演员，然后因为喜欢这个演员又去看他下一部戏。结果是烂片。所以个人认为从来都是有了好剧本才能靠好演员撑起来。
我们从来不会因为一个好演员而喜欢一部烂片。
