皇太極為什麼會想與明朝和談?有何居心?

剛日讀史


明史中確實有這一個說法,我們來論一論這個說法。

第一種情況:此事為真。

明朝在滅亡之前的兩年,由於“松錦戰役”爆發,明朝與後金當時都消耗得非常厲害。

話說“大炮一響,黃金萬兩”,一場戰役下來,雙方都筋疲力盡,所以皇太極當時企圖與明朝講和,這個意圖得到了崇禎皇帝的首肯。


(松錦戰役——國運之戰)

皇太極這個“講和”,崇禎能同意的主要原因,還是來自於當時國內匪患特別嚴重。

李自成、張獻忠等等一些巨寇大匪,在扯旗作反,我們看史,特別能發現有這麼一個特點,當明朝快要滅掉這些匪患的同時,後金就開始寇邊,就這樣有幾次錯過了徹底剿滅的機會,這麼一看來,匪患與外寇,有那麼一點內外互動的意思!

如果一旦講和,那麼明王朝的重心將從“御外”轉向“鎮內”,這樣一來,就避免了兩線作戰的財政壓力和軍事壓力。


(張獻忠)

崇禎命令當時的兵部尚書陳新甲來秘密負責此事,但是講和這個事情,是非常引明朝官員反感的。

陳新甲的一個不小心,其僕人把他整理出來的材料公文轉成公開文本傳了上去。 結果滿朝高官都知道了,他們對陳新甲皆喊殺喊打,崇禎皇帝沒辦法,只好把此事推給了陳新甲,讓他來揹負責任,結果陳新甲被處死。

第二種情況:此事為假。

明史與《四庫全書》的清朝人修撰的,共經歷了93年,這其中牽扯到了很多的謊言和不真實。

當然,歷朝歷代都這麼幹,新朝都會在“天命”、“道義”、“忠奸”各個方面來證明自己的正統性。無疑,清朝在這個方面也幹了這些同樣的工作。


(四庫全書)

比如,自證清朝的建立是在李自成的滅亡之上的,說明朝的滅亡是李自成乾的,跟清朝沒有什麼關係。 為何說此事為假呢?

個人就覺得明與後金根本就沒有議和這個說法,這來自於這兩個股政權是兩個不同的經濟體。 政權的更易,不應該是某種理念的衝突,而是兩種經濟形式的衝突。

簡單來說,對於農民起度來說,不推翻皇帝就活不下去,而對於後金政權來說,不攻打明朝,他們也是活不下去。


(七大恨)

不從“七大恨”說起,其實,這世上哪來的那麼多的“七大恨”?

從根本上來講,生於白山黑水之間的這一股後金政權,因為農業、手工業發展的滯後,是根本無法養活自己的,不打仗不搶掠,他們沒有那麼多的錢糧和財物來維持這一股政權的正常運轉。

就像我們今天所說的,一個人只要肯勞動,肯付出,那麼他進工地,進工廠,或者是送外賣,以一個“勞動者”的身份加入這個工業社會,他就不會餓死。

但是某些人一旦以“小偷”或者“強盜”的身份加入這個社會,問題就出在根本上了,他不去偷不去搶,他就會餓死!

所以,我們可以從不同的經濟體制來判斷後金與明朝的這一次和談是否存在!但是,如果太相信明史上的說法,就顯得非常荒謬了。


(經濟體示意圖)

因為,明與後金的關係,與宋朝與金國的關係是非常不同,因為當時金國曾經佔據了“幽雲十六州”,本身就據有農業條件,也就是說金國不搶掠不打仗,他是可以讓北部中國的農業來正常供養自己的國家的。

但是,後金就不同,這一股純粹以“遊牧”為主的政權,不搶的話,他去哪裡要糧食呢?

而且,皇太極必須第一次冒險繞道蒙古草原入侵,就是因為那時候被袁崇煥經濟封鎖,導致後金國內的大饑荒。(滿文老檔裡記載,一斗米要8兩銀子,還經常買不到,都開始餓得吃人了。所以皇太極必須入關搶掠,而不是毛文龍被殺。毛文龍被不被殺影響不大,因為阿敏只在義州留了不足2000人防備毛軍。)

所以說,既使和談是真的存在,因為經濟體的不同,那皇太極的用意就很陰險了,崇禎皇帝不同意就是對的。如果此事為假,那麼就沒有同不同意一說了。

歪眼小史工作室

文——千古


剛日讀史


因為當時皇太極也沒有打贏明朝的把握,去和明朝談判只是怕明朝以後報復自己而已,包括後來清軍入關之後,清軍都沒敢想到自己會佔據明王朝。當初清軍入關打的口號也是保衛明朝,替明朝消滅闖王。可沒想到,到了北京後明皇帝上吊了!而闖王也被瘟疫禍害的不行不行的,最後輕易打敗了闖王佔據了京城。更讓清軍想不到的是明朝已經從骨子裡腐敗的不行了,而百姓也無力反抗了,所以清軍佔領了明朝,即便如此,清軍還是膽怯的,所以才出現清軍初期大量收刮錢財送往關外,目的就是害怕萬一清軍守不住了好退回關外。


天下妖言


政治是妥協的藝術,並不是一味地打打殺殺。既然雙方能開始和談,一定是具備了和談的背景。

那雙方和談的背景是什麼?後續的影響是什麼?

明清和談的史實

明清和談的史實是沒有疑問的。

在《明史·陳新甲傳》中有記載,“帝默然,尋諭新甲密圖之,而外廷不知也。已,言官謁升(大學士謝升)。升言:“上意主和,諸君幸勿多言。”言官駭愕,交章劾升,升遂斥去。帝既以和議委新甲,手詔往返者數十,皆戒以勿洩。”

“一日,所遣職方郎馬紹愉以密語報,新甲視之置几上。其家僮誤以為塘報也,付之抄傳,於是言路譁然。”

“已,降嚴旨,切責新甲,令自陳。新甲不引罪,反自詡其功,帝益怒。至七月,給事中馬嘉植復劾之,遂下獄。新甲從獄中上書乞宥,不許。新甲知不免,遍行金內外。......遂棄新甲於市。”

而在《清史稿·太宗本紀》中有相應記載,崇德七年(1642年),“(三月)乙酉,阿濟格等奏明遣職方郎中馬紹愉來乞和,出明帝敕兵部尚書陳新甲書為驗。上曰:‘明之筆札多不實,且詞意誇大,非有欲和之誠。然彼真偽不可知,而和好固朕夙原。朕為百萬生靈計,若事果成,各君其國,使民安業,則兩國俱享太平之福。爾等以朕意傳示之。’”

“五月己巳朔,濟爾哈朗等奏明遣馬紹愉來議和,遣使迓之。......壬午,明使馬紹愉等始至。”

“六月辛丑,.......以書報明帝曰:“向屢致書修好,貴國不從,事屬既往,其又何言。......餘特惓惓為百萬生靈計,若能各審禍福,誠心和好,自茲以往,盡釋宿怨,尊卑之分,又奚較焉。......歲各以地所產互為餽遺,兩國逃亡亦互歸之。以寧遠雙樹堡為貴國界,塔山為我國界,而互市於連山適中之地。其自海中往來者,則以黃城島之東西為界。越者各罪其下。貴國如用此言,兩君或親誓天地,或遣大臣蒞盟,唯命之從。否則後勿復使矣。”遂厚賚明使臣及從者,遣之。後明議中變,和事竟不成。”

明清和談的背景:雙方內部均有不少問題

明朝這邊,到崇禎年的末期,明清已經持續打了20多年的戰爭,明朝是負多勝少,丟城失地,屢戰屢敗。明清戰爭已經成了明朝的重大負擔。從努爾哈赤時代開始,1618年的撫順之戰,拉開了明清(包含後金)戰爭的序幕;第二年又爆發了薩爾滸之戰。緊接著就是開鐵之戰、廣寧之戰。明朝經過這些戰爭,幾乎喪失了整個遼東疆域。到了1640年,明清雙方又爆發了松錦大戰,打了兩年,明朝依然大敗,關外只剩下寧遠一座孤城。

恰逢此時,明朝內部又因旱災和傳染病(鼠疫)等影響,爆發了大規模的農民起義。

1627年,李自成(之前是高迎祥)、張獻忠等起義軍,開始在大明境內流動作戰,基本上整個華北、西南、長江中下游全部被捲入,持續10幾年的時間。明朝內部剿匪戰爭一直也沒有停止,還因此增加了很多賦稅,這更加把老百姓推向了絕境,直接支持了農民起義軍。1641年李自成軍攻下了洛陽,河南的九位福王,曾經聚斂無度的糧食資財,立刻成了李自成的資本,李自成在河南期間,軍隊從1萬多人直接擴大到幾十萬。接著李自成大軍指向開封。

總之,明朝此時是內外交困,這種兩線作戰的方式已經難以為繼。

清朝這邊呢,情況稍好。

1634年,漠南蒙古的林丹汗(大蒙古國傳世的嫡系)在青海因天花去世,1635年,後金繼續進攻察哈爾餘部,林丹汗之子額哲奉母獻傳國玉璽歸降了(後來清統一中國後,號稱繼承了大元和大明的雙重正統,根源就在這)。漠南蒙古全部統一於後金,第二年皇太極改國號為清。此時,中華文明圈內的政治格局如下:

清朝的國土急劇膨脹,滿清的貴族們忙於內部消化,同時又把大明關外的地盤幾乎全部拿下,因此,清朝在很大程度上已經滿足了。他們雖然認為大明有問題,但那時他們還沒有想過吃掉整個大明。

另外,在大明內部有傳染病的時候,恰逢清朝內部也爆發了傳染病。清朝爆發了天花傳染。

清朝地處北方,之前與關內接觸少,但到了明清密切接觸時(戰爭也是一種密切接觸),天花就傳入了清朝。清朝人原來沒有得過這種病,沒有免疫力,因此清朝統治地區隨之深受其害,常出現人畜大量死於天花的情況。見於史書的滿清統治階層及其家族中,也有不少人因得天花而死的。如代善一家就有3人死於天花。天聰五年,代善第五子巴喇瑪“以痘疾卒,時年二十四”。崇德四年,代善長子鑲紅旗旗主嶽託、第六子輔國公瑪佔,均“因染痘疾,卒于軍中”。代善的外孫公爵和爾本也在這次痘疫中喪命。後來的順治帝死於天花,康熙因兒時得過天花痊癒而被選中,等等。

崇德七年盛京就爆發了天花傳染,到了入冬時變得很嚴重。皇太極只能外出到山裡躲避天花很長時間。後來回到盛京,除了處理個別緊要事務外,一概在宮中不見人。因此《清太宗實錄》的崇德七年閏十一月中,只有3天的記錄。十二月繼續外出躲避天花26天。皇家情形尚且如此,民間的情況不知嚴重到什麼程度了。

總之,清朝政權需要進行內部消化和融合,還沒有一口吃掉明朝的信心和能力,再加上遇到了傳染病,因此也有停戰休整的需要。

明清和談的後續:和談不成,明朝依然兩線作戰,清朝坐收漁翁之利

和談本來是有希望達成的,但是因為意外觸發了明朝內部的強烈反彈,導致明清和談失敗。

馬紹愉給陳新甲的信被陳新甲的書童傳抄到塘報(抄送一定級別官員的內參)上,一下把明清議和的事情曝光了。明朝的君臣在名分大義的驅使下,都以和談為恥。因此官員們紛紛上書反對。崇禎帝更加虛榮愛面子,於是諉過於陳新甲,把陳新甲殺了完事。

陳新甲一死,大明沒人再敢提和談的事,明清和議就這麼失去了最後的機會。大明因此不得不繼續兩線作戰,疲於奔命。

當李自成進京崇禎帝自殺之後,清朝伺機而動,終於全有了天下。

大明君臣在政治上太過於剛直倔強,不知道妥協轉圜。如果秉持一種務實政治態度與清朝達成和議,後來的情況發展應該不是那樣。大明的政治已經僵化了。

結語:戰爭是政治的繼續,和談是政治需要,大明不懂得妥協

戰爭是政治博弈的終極手段,兩個政權都要生存,只不過一攻一守。當各自都遇到內部問題時,和談就成了雙方的共識。

從史書記錄來看,1642年和談的事情是大明主動提出的,不是皇太極發起的。從這裡也可以看出,和與戰的主動權掌握在清朝手裡;也能看出大明當時是多麼艱難,則那麼要面子的崇禎帝怎能主動議和呢。

明清和談如果成了,對大明更加有利。可惜,大明君臣一味剛直,不知妥協,和談事終不成,終於自受其害。

(完)

以上是凌煙閣論史的回答,歡迎你點贊、轉發、評論、關注,不同觀點也歡迎交流。謝謝!


凌煙閣論史


在與明朝的較量中,皇太極確實有過多次議和之舉。但在多次議和中,唯有袁崇煥時與皇太極的議和最具代表性,是皇太極最為積極主動的一次議和

而皇太極之所以與明朝一次次議和,其主要原因是基於內外形勢下做的一種戰略手段。皇太極是一匹狼,他只要有足夠的時間,整合內部勢力,掃清外部障礙,積攢力量後,便會伺機反撲。

基調:皇太極的“假議和”

要想弄清楚皇太極是“真議和”還是“假議和”,就要從後金與明朝戰爭的最終目標是什麼。如果後金僅僅是為偏安一隅,那議和便大概率是真的;如果後金的目標是與明爭奪天下,那議和便是假的。但後金從努爾哈赤起兵之時,就說過:

我金汗身行正道,上天眷愛,況南 、北京、濘京本非一人所居之地 , 乃女真、漢人輪流居住 之地

皇太極登基以來,也多次表達過與明朝爭奪天下的志向。可見,入關與明朝爭奪天下,是後金一直以來的最終戰略目標。因此,我們可以判斷,所有的和談不過都是伺機反撲的手段,是為了達成一個個戰略目的。

皇太極議和的“居心”

內部不穩, “安內”

寧遠之戰後,努爾哈赤因病去世,皇太極登基,便嚮明朝發出了議和的善意。此時是天啟六年。

一、平息內部權力鬥爭

皇太極雖然登基成為後金的統治者,但並沒有完全掌控後金的最高統治權。努爾哈赤去世後,後金的政治局面是八貝勒共同輔政。雖然皇太極之後在大貝勒代善的擁戴下成功登基,但貝勒輔政的局面仍未完全消除。大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽爾古泰仍然與皇太極並坐,一同打理朝政,其餘貝勒也存在心懷不滿的情況,導致經常發生貝勒不聽號令、擅自行動的情況發生。在內部鬥爭如此激烈的情況下,皇太極的首要任務是打擊內部的各貝勒勢力,統一中央集權。因此,此時與明朝的戰爭對後金是極為不利的。議和便是為了穩住明朝,給自己留出足夠的時間整合內部政治力量。其後,皇太極對各貝勒或囚或廢或用,剪滅各貝勒的威脅後,便將槍口對準了大明。

二、穩定後金內部民心

努爾哈赤後期,改變了往日滿漢一視同仁的政策,而肆意搶佔漢人土地、逼迫漢人成為奴隸,甚至是動輒大肆屠殺漢人,引起了遼東漢人的大規模反抗;同時,努爾哈赤對後金漢軍的猜疑更加嚴重,使漢軍軍心不穩,而與毛文龍的東江軍私通的情況時常發生。漢人民心、軍心極度不穩,導致皇太極必須花費大量時間來穩定內部,以便後金大軍出征時,留有一個安全的大後方。

此外,由於明朝關寧防線的建立,後金在努爾哈赤後期與明朝的戰爭中,遭受挫折較多,使八旗軍士氣低落,再加上長期的戰爭,也使得後金人民生出了厭戰之心。因此,皇太極需要穩定女真部族的民心與士氣。

若不講和 , 則我國人民 , 死散殆盡

外部紛爭,皇太極“攘外”

東南有朝鮮 , 北有蒙古 , 二國俱未拜佑 , 若舍此徵明 , 恐貽內顧龍

明朝與後金的戰爭中,最重要的一個策略便是聯合蒙古、朝鮮對後金形成三角壓迫。而在努爾哈赤時,後金一直沒有有效的解決這個隱患。

因此,皇太極要著手解決這個問題。

在袁崇煥趁議和時機緊張備戰,修築淩河及錦州等城時,皇太極分別發動了征服朝鮮、蒙古的戰爭。

天啟七年,皇太極發動了第一次征討朝鮮的戰爭。朝鮮作為大明屬國,多次暗中支持大明的軍事行動,是插在後金大後方的一把尖刺。戰爭的結果是朝鮮國王李倧被迫與後金議和,並結為兄弟之國。

或違所言與其遠交明國,毋寧近滿洲之語,當告諸天地征伐之。

崇禎元年,皇太極發起了遠征蒙古的戰爭,打敗一直不屈服的蒙古察哈爾部,林丹汗被迫西遷。征討蒙古的戰爭進一步穩住了歸順後金的蒙古各部落,更去除了林丹汗對後金的威脅。

經過對朝鮮、蒙古的征討,後金獲得了一個相對安穩的周邊環境,基本上打破了明朝三角壓迫的戰略。

其後,到崇禎八年,皇太極趁林丹汗病逝,又大舉進攻蒙古諸部,並統一漠南蒙古全部。崇禎九年,第二次征討朝鮮,朝鮮徹底降服,向後金稱臣納貢。其後,又大舉進攻陷入內亂的皮島,最終剿滅東江鎮。

至此,後金徹底剿滅了對朝鮮、蒙古、東江鎮等後方勢力,實現了大後方的鞏固。當然,這時的袁崇煥已死很久了。

經濟困難,需開通貿易

昔日無戰太平之時 , 蟒緞一匹值四、五兩 , 戰爭起後。取遼東,瀋陽 , 國內經商時 , 一蟒緞取值二百兩

明朝與後金交戰後,便失去了與明朝進行互市,換取糧食以及其他生活必需品的機會,使得後金商貿斷絕,物件攀升,人民的生活陷入了極其困難的境況中。因此,皇太極屢次求和的條件中,都包括了各種經濟條款,以期望明朝與後金開通貿易,解決後金嚴重的經濟問題,這是皇太極議和一直以來的訴求。

臣揣皇上欲和之旨也, 不圖其封爵,也不欲修其貢賦 、議其人土 , 惟欲得沿邊之賞 , 通開 馬市,各相安無事而已

總述

縱觀皇太極與明朝的議和,如皇太極登基後與袁崇煥為代表的議和、崇禎十一年兵部尚書楊嗣昌與皇太極的議和、崇禎十五年兵部尚書陳新甲與皇太極的議和等,

都有其藏在議和背後的真實戰略動機。而實際上,除了與袁崇煥時的議和,皇太極的確處於萬般艱難之中,議和意願比較強烈之外。其餘的議和,皇太極已無十足的議和“必要性”,其主要目的或為一直存在的經濟問題,或是一時的戰略需求。總之,皇太極議和,居心不良。

如果您覺得我正好說到了點子上,請您不吝點贊哦!期待與您的互動!


姑且說


【新銳歷史】為你深入解讀:

皇太極想和崇禎和談是發生在松錦大戰之戰後,很多人認為,這是皇太極的緩兵之計,故意麻痺大明,待時機成熟後,再大舉進犯。

但是,我不這麼認為,因為皇太極早在松錦大戰之前就提出過和談,而且一直堅持了10多年。再加上當時的皇太極胃口也沒有那麼大,想一口吞下中原。

接下來,我將從皇太極的角度分析他的真實意圖,他到底是出於什麼樣的居心一直要提出和談。

一、皇太極和明朝議和的事情,發生在1642年。

這一年,皇太極和明朝之間發生的,歷時兩年的松錦大戰終於結束了。松錦大戰之後,明朝最重要的將領祖大壽、洪承疇都相繼投降了清軍。

明朝精心打造的九邊軍鎮的精銳力量,幾乎全部被剿滅。真正可以稱得上是軍事力量的,只有吳三桂駐紮在寧遠的三萬殘兵。

關外的防禦城池,除了吳三桂寧遠的一座孤城外,已經全部喪失殆盡。

也就在這時候,皇太極提出了和明朝議和的想法。但是崇禎最終沒有答應,還殺掉了參與議和的陳新甲。這樣,明朝失去了最後一次和清軍議和的機會。

二、咱們再來看看和談的內容。

皇太極和明朝的議和條件,這個在《清太宗實錄》裡面有記載。這個議和條件,概括起來,大致有以下內容:

一是,遇到吉凶大事,雙方派使者慶弔。

二是,明朝要每年給清國黃金萬兩、白銀百萬兩,清國則給明朝人參千斤、貂皮千張。

三是,明朝要把入境的清人送回清國,清國也一樣。

四是,雙方重新劃分國界,明朝承認清國打下的地盤為清國所有。

從以上四個條件來看,皇太極的要求並不高,只需要明朝承認其地位並與其劃地而治。

尤其是在明朝大將洪承疇於松錦之戰被俘,明軍精銳損失殆盡的情況下,明軍不僅無力招架兇悍的滿清騎兵,就連李自成、張獻忠等人領導的農民起義也難以平定。

據載明朝末年的軍事開銷龐大,與皇太極和談能省下不少錢。崇禎帝完全可以暫時低頭,先處理好內部問題,然後養精蓄銳重新奪回領土。

不過這是我們現代人的看法,對待歷史問題得從歷史的角度去思考,設身處地考慮崇禎當時的境況。

三、皇太極多次提出要與明朝和談。

話說這個皇太極也是夠奇葩的,他是越打勝仗越要何談,這是為何呢?

第一,勝利越多,他就越想要何談。

一般來說,這個和談問題往往是在戰場上遭受一方提出的,但是在皇太極身上,這就反過來了。

早在明朝天啟年間,皇太極就和明朝遼東總督袁崇煥寫了幾封信,當時他還是後金的可汗。當然,當時的和談實際上是減緩戰爭的一種策略。

直到崇禎,袁崇煥成為督師,皇太極曾經寫信尋求和平,在信件石沉大海後,他帶領他的軍隊到了北京的城門,鬧了一個震驚天下的“己巳之變”。事件發生後被處決的袁崇煥被指控“與敵人合謀賺錢”,冤死。

第二,皇太極“講和”的願望在“說死”袁崇煥之後變得更加熱情。

幾年後,在大淩河戰役中,被俘的明軍將領張春寧寧願死也不投降。但是皇太極非常好客,為張春安排了一所房子:如果你不希望投降,請帶領一行人來促成我們兩家講和。

即使在崇禎年間,皇太極把“和平”的鬧劇進行了多次,大肆殺戮和搶劫後,皇太極仍在繼續和明朝議和。

崇禎五年,當他入侵宣大時,他私下與巡撫達成了和平協議,儘管明朝此後從未承認這一點。

崇禎十一年前,清軍中斷南下,皇太極也多次與明朝使者舉行會談,但是儘管明朝兵部尚書楊嗣昌積極主持和平,明朝最終“不敢決定”是因為皇太極的熱情高或是其他原因也說不準。

如此執著,是因為皇太極的討論和條件,是獅子大開口嗎?

第三,事實上,在幾次試圖和平之後,他的條件基本保持不變,主要是“開放互相貿易的市場”和“每年明朝發一些歲賜”。

甚至在崇禎十五年,明朝在松錦戰役中戰敗,硬著頭皮派出一百人的代表團到瀋陽談判。

經過十年的“和談”熱情,皇太極對這幾個和平條件是真誠的還是虛偽的?這件事,當時只好談皇太極的情況。

四、皇太極為何提出要與明朝和談?

1、和談應該是雙贏的。

儘管在各種電影和電視劇中,皇太極是一個旨在統一全國的人。

然而,在明末清初的歷史上,皇太極本人說得很好:

“高祖,努爾哈赤在開始與明朝作戰時,並沒有成為皇帝的意圖,也不想改變他的政權。至於皇太極,是誰宣佈自己為皇帝並建立了這個國家?”

可見皇太極的胃口不大。事實上,在皇太極統治期間,他手下的那些“大臣”是明朝軍隊的反叛者,多年來一直在敦促皇太極統一全國。

但是與“血債索賠”類似,皇太極要麼忽視了,要麼厭倦了傾聽,當場就把這群官員責罵的狗血淋頭。

在史籍記載中,皇太極用憤怒的聲音說,“如果燕京被佔領,它的人民應該有什麼樣的安全?”

後來,在他寫給朝鮮國王的信中,他也發出了一聲感慨:

“曾經的大金朝統一了,現在安全了?即使我們打敗明朝並佔領中原,我們能跟上嗎?如果你被困在裡面而回不來怎麼辦?“

2、皇太極對於現在的一切已經很滿足了。

皇太極看重的不僅僅是中原的土地,也不僅僅是他習俗之外的土地,東北的土地,甚至是沙漠草原地區,這是他絕不能失去的基礎。

他自誇道:

“遼、金、元三位領導人交戰時,他們來到了東方的朝鮮、北方的黑龍江、南方的大海,不能走得更遠了。”

能佔這幾個地盤,然後獲得明朝的認可,那就全是本事了。這樣的“知足”真的不能說皇太極追求的低,尤其是因為他當時存在的困難。

那時,遼東地區的生產仍然嚴重落後。用皇太極大臣胡龔銘的話來說:

“我們的國家幾乎沒有人,也沒有什麼貢品,都依靠軍隊來掠奪一些財產”。

所以每次清軍打破海關,它都擔心在哪找錢。每當前線的清軍還在打仗時,皇太極總是命令清軍帶回掠奪品。

即便是清軍有時也會面臨難攻的城市,如果該市的軍隊和人民願意付出代價,他們也會毫不猶豫地轉向下一個目標:八旗的強大力量橫掃天下。

總結

綜上所述,我認為,皇太極的和談要求是正面的,積極的,真心的,為什麼呢?

1、從上面和談的內容來看,皇太極的要求並不高,只需要明朝承認其地位並與其劃地而治。這好比一個兄弟長大了,希望老大哥能承認自己的地位,皇太極也就是想和崇禎坐在一個桌子上吃個飯而已。

2、皇太極的講和熱情是高漲的,從最初的祖大壽到後面的袁崇煥,他都提出過這樣的要求,但是我們的大明出於種種的原因,決絕了和談。

3、和談對於雙方是是雙贏的,一方面大明可以騰出手來,專心對付李自成;另一方面皇太極也可以鞏固自己的勢力。

4、最主要的原因,皇太極對於入主中原,還是有陰影的,金國的前車之鑑擺在那裡,他害怕進去容易,回來難。

-END-

點擊上方關注【新銳歷史】,多平臺認證優質作者,專注於歷史領域,有趣有料有深度!


新銳歷史


愛新覺羅·皇太極(1592年11月28日-1643年9月21日),即清太宗(1626年-1643年在位),又譯黃臺吉、洪太主。清太祖愛新覺羅·努爾哈赤第八子,清初傑出的軍事家、政治家,後金第二位大汗,兼任蒙古大汗,清朝開國皇帝。

擁有戰爭主動權的皇太極,卻為還何殷切與大明議和呢?

首先,後金國內的滿漢矛盾較為激烈,皇太極需要穩定住後方。努爾哈赤在位期間,滿(女真)人對漢人血腥屠殺等殘酷高壓手段,引發了一起起漢人投毒、攔路劫殺等反抗報復事件。努爾哈赤為確保女真人的安全,甚至下令:女真人出門不得單人出行,必須10人以上結伴同行,否則要罰銀。可見,當時的滿漢矛盾之激烈。而當時遼東的漢人是女真人的數倍之眾,就使得皇太極更要急切穩定後方。

再來看看皇太極提出的議和條件。

第一,兩國有吉凶大事,須當互相遣使慶弔;

第二,每歲明朝饋清國金萬兩,銀百萬兩,清國饋明人參千斤、貂皮千張;

第三,清朝一方的滿洲人、蒙古人、漢人,朝鮮人進入明境者須捕送於清;明之叛人進入清境者亦須捕送於明;

第四,各君其國,以寧遠雙樹鋪中間土嶺為明國界,以塔山為清國界,以連山為適中之地,進行互市貿易。

這些條件其中第二條最苛刻,要知道宋遼議和也不過10萬兩啊!

談判桌上能拿到的就沒有必要發動戰爭。最終明朝並沒有與皇太極議和。





行象象行


皇太極在東北統領時期,大明朝還有幾個大將在山海關擋著,不是那麼容易能打進來,再加上蒙古在北邊虎視眈眈,隨時可能南下進攻,皇太極肯定也是想攻打大明朝又擔心蒙古撿便宜,所以是維持穩定,發展壯大為主。隨後大明朝內部發生的事情超乎皇太極的意料,闖王李自成打進北京,讓皇太極看到明朝內部的軍事實力再加上明朝守山海關大將反叛歸順,讓皇太極能夠沒那麼費勁進關,從而有機會一統天下。皇太極為什麼會想和明朝和談,也就是因為自己還不夠實力能夠打下明朝,想要維持穩定,繼續發展壯大。能夠一統天下有點幸運的成分在裡面。


分享到:


相關文章: