學區房是教育資源分配不均衡的產物，房產中介的推波助瀾，學區房的房價也一直高居不下，對於整個京城來講，真正有很高價值的學區房，少之又少。放觀全北京，對於絕大多數區域，有個房子只能讓娃有個學校上，但是不能保證有好初中，除非買的學區房是直升，這樣小學6年初中3年都能踏踏實實的有去處，中考再接受洗牌。
然而在2019年1月1日開始，海淀區再無學區房可供100%直升，之前世紀城業主可以小學人大附小，初中教師進修北校區直升；上地東里、西里業主在滿足6年連續上地實驗小學學籍的前提下也可以直升；世華龍樾也可以直升十一龍樾，但在2019年初海淀區施行多校劃片後，再購買房子，便沒有這樣的福利條件了。
海淀區小學之間雖有一定差距，但是真正對孩子去處起到決定性的還是得看課外班的成績。
近些年小升初升學途徑在逐漸減少，但其實學校招生的自主性並沒有明顯的變化。2017年海淀區推優取消，改為了登記入學，門檻降低。2019年特長取消，但實際上一些學校也藉以點招的方式招收了一部分特長生，以小強居多，但是沒有了明顯上的選拔考試，改以更為隱蔽的方式招生。
坊間一直流言2020年寄宿改搖號，其實即便是真的搖號，學校不再有自主權，對於部分小強的招生的影響也不會太大。因為道理很簡單，學校得招夠學生，得招夠好學生，很多家長以為學校點招的學生，都是藉助公辦寄宿的方式入學，這其實不準確，公辦寄宿的名額非常少，人大附中、北大附中、首師大附中都是63個，101中學171個，清華附中和十一學校沒有，前者借用民辦校點招，後者本身就具備官方認可的自主招生能力。這些寄宿名額遠遠解決不了招生人數的需求，只要是孩子比較突出，學校會想各種方法把孩子錄取進去，換言之，小升初當年的大政策其實並沒有太大的意義，只是明面上的遊戲規則，實際上，沒太多人遵守。與其擔心明日變幻莫測的政策不如踏踏實實刷題，紮實基礎更切合實際。
海淀區學校兩極分化厲害，現在有校額到校政策的扶持，一些優質普校也比較受追捧，即便是這樣擇校的意義仍然是存在的。很多家長想讓孩子去六小強，但沒有付出與之對應的努力，最後發現原來優質普校的難度也這麼大。
除了六小強外，海淀區民辦校像師達、建華、理工分、海外、人北聯合等幾乎都會給本區孩子考試機會，這些主要是考察應試能力。人分和北大實驗這樣的對於孩子的簡歷是有較高的要求的，不是誰都能有展示的機會。
優質普校今年大多是分為兩類，一是考試，對簡歷沒有過高要求，看考試成績；二是看簡歷，以三好或者奧數競賽證書為主，擇優之後面試。現在能豐富孩子簡歷的機會越來越少，所以更要把孩子學科綜合實力提升上來。能有任何豐富孩子簡歷的機會就不要放過，像數學大聯盟，雖說之前含金量很低，但是現在也沒啥比賽了，拿個一等獎完全可以充數。另外2020年希望杯機考大概率是會把時間提前到寒假開始，也是一次豐富簡歷的機會。
像翠小、海淀實驗小學這樣近幾年為SSF輸送了大量生源，機會明顯比別的小學多一些，這也算一點學區優秀哈。但在海淀區僅憑買房想解決上學的難度還是相當大的，好點的學校最頂尖的生源都是靠自己招，海淀區的學校不相信學區房。
在2019年開始，海淀區民辦校嚴格限制了外區生源比例，以學校為單位，以當年招生計劃的15%為外區生源比例，這一下子把很多外區優秀生源的路卡死了。有一些偏人性的學校，會在辦理跨區手續之前單獨面試戶籍海淀的學生，如果通過面試，那就會提前告知一定要辦理跨區手續。但是像一些不缺生源的學校，就會很粗暴的把海淀區學籍和外區學籍的孩子的簡歷直接區別開來，哪怕是有海淀戶籍，待遇也是一樣的。對於大多數民辦校來講還是會給外區孩子一個展示實力的機會，但是錄取的難度要大很多。
如果真的非常想到海淀升學，那最簡單的方式就是在海淀區買套房，把戶籍轉過來最佳，這樣需在六年級下學期5月10號前後辦理回戶籍地參加小升初，不過這個只要做出選擇，就不允許在學籍區升學，尷尬的是現在海淀區大多數學校在5月中旬之後才正式開始大批量招生，這就有點被動了，擇校不成的話，海淀區的大派位是比較坑爹的。
海淀區大派位被派進稍微好點學校的概率是極低的，西城區的派位坑在極度不透明，甚至有搖號是一所學校，接到的錄取通知書是另一所學校的情況，呵呵～
我想海淀區的魅力就在於給努力的孩子機會，大量的課外班確實需要家庭承擔較大的經濟壓力，但相對於買套房，差距還是不小。
閱讀更多 北京高中資訊站 的文章
