《人民日報》批其：“吃相難看”；網友憤稱：“趁“火”打劫，濫用知識產權保護！”；連主演張若昀都說：“50元又沒在我兜裡”……最近，騰訊和愛奇藝兩大視頻平臺因《慶餘年》超前點播的服務被噴得狗血淋頭。最終，兩家網站的負責人分別公開道歉。
歸根結底，騰訊、愛奇藝想獲得利益固然沒錯，但沒算好知識產權價值最大化這筆賬，羊毛“薅”脫了。
1、剛播就洩露，換誰都著急！
“希望在共同打擊侵權盜版上與諸君攜手。”12月10日，這樣一條微博發佈在《慶餘年》的新浪官微上，並附帶一則《嚴正聲明》，強烈譴責漏劇行為。
《聲明》中指出，劇方在監控中發現互聯網上有人擅自通過互聯網非法銷售、傳播電視劇《慶餘年》（第一季）盜版內容，大肆實施侵權盜版，嚴重擾亂了《慶餘年》的正常播放秩序。
“侵犯了權利人的合法權益，也涉嫌構成刑事犯罪。”《聲明》中這樣指出。根據法律規定，如果侵權人以盈利為目的侵犯他人的著作權，則可能觸犯刑法所規定的侵犯著作權罪；如果是盜播未播劇集而權利人已經採取了一定的保密措施，侵權人還可能侵犯商業秘密。
巧的是正因為《慶餘年》素質優秀，一開播就穩居播放量前三，讓出品單位和播出平臺更加著急上火。無奈之下，《慶餘年》加更劇集到6集，狙擊盜版。
光這一層，騰訊、愛奇藝以及出品單位都是盜版的受害者。背後的版權費、廣告費等損失可想而知，拿起法律武器保護自己的知識產權更應該被支持。
2、一波騷操作，自己掉溝裡
然而，成也蕭何敗也蕭何。就算盜版猖獗，騰訊、愛奇藝兩個平臺的播放量還是一路高歌猛進。或許為了獲得更多利益，兩家用起了“付費超前點播”的套路：在VIP的基礎上，50元多看6集。
也就是最少65元才能成為熱播劇《慶餘年》的頂級觀看者，一波騷操作，真把自己帶溝裡去了。特別是這種收費是建立在會員的基礎上，誰也不想當成韭菜被收割呀！
“（騰訊視頻）對會員的告知、對他們的消費心理不夠體貼，這是我們的bug，是我們做得不好的地方。”騰訊視頻總編輯王娟這樣回應。
而愛奇藝副總裁、自制劇開發中心總經理戴瑩則表示：“我們的初衷是想滿足用戶更多元的內容需求，但可能沒太做好，未來希望能更多考慮到用戶的心理，做好排播的設計和告知工作。”
從正常的邏輯上來講，它沒有違反任何一條法律法規。但是，法律和道德要分兩方面來講，超前點播傷害了用戶的感情，也難怪人民日報批評其：涸澤而漁、焚林而獵。同時，更折射出企業對知識產權價值最大化的探索，不會一帆風順。
萬博士（您身邊的知識產權專家）：
有數據表明，中國電視劇版權費用越來越高，10年內版權費已暴漲7200倍！知識產權的價值顯露無疑。如何實現價值最大化？
一方面，對侵犯知識產權的對象必須重拳出擊，絕不手軟。並在版權監控維權方面加大投入，同社會各界一道，為行業健康有序發展貢獻力量。
另一方面，出品單位要圍繞IP，從播映、音像製品複製發行、相關衍生品製作發行等角度進行探索，形成一條完整產業鏈並對版權資產進行合理管理。
雖然騰訊和愛奇藝此舉的確令人反感，但就增進影視產業發展來說也未必不是件壞事。畢竟觀眾愛看，出品方也有得賺的影視作品才是真正喜聞樂見的。
如有知識產權保護相關問題，歡迎諮詢泉州市萬博知識產權有限公司，萬博士將提供最完善的知產發展策略，為您的企業保駕護航！
閱讀更多 萬博知識產權 的文章
