己莫V

曹植确实有才华，但是，他的才华是文化方面的。在政治上，他没有像曹丕那样有政治能力，曹操也正是因为这一点，没有将魏国交到他的手里。如果他继位，别说统一三国了，他干不了几年，就会被司马懿给篡位了。为什么这么说呢？下面，给大家分析一下吧。

1、曹植的才华全部都表现在文化方面

当年曹丕继位后，要除掉曹植这个曾经的继位路上的最大的绊脚石，于是让他在七步之内作出一首诗就饶了他，曹丕以为曹植这次必死无疑了，然而没想到曹植竟写出了名传千古的《七步诗》而逃过一劫。曹植七步成诗让他一瞬成名，人们都称赞他是三国时期第一才子。然而，他的才华都基本都表现在文化方面，你有听说过他在政治方面有什么成就吗？曹操每次出征，曹植不是和他一起上阵杀敌，而是写诗来为军队助兴，然后，等他们凯旋时，又写诗来祝贺他们。虽然曹植写出了《洛神赋》、《白马篇》、《铜雀台赋》等诗歌杰作，但是这都是文化方面的才能啊！对政治又有什么用呢？曹操就是因为曹植非常有这样的才华才会精心去栽培他，希望他们够继承自己的位置，可他却是一个毫无政治头脑的人，不适合来治理国家和处理政事。所以，最终让曹丕继承了。

2、曹植胸无城府，又喜欢酗酒

曹植为人善良，这是曹操所知道的。有一次曹操为了考验曹丕和曹植，便密令守城人员，不得放任何人出城。然后曹操让曹丕和曹植同时拿着一样的王令去敲开城门。曹丕的谋士吴质让曹丕遵守规定，出不去就返回来禀报曹操。曹植以王令强令门守开门，门守也以王令拒不开门，曹植便杀了门守，结果曹操很失望。在曹操心目中，本来应该是完全相反的场景，曹操认为曹丕会杀人而曹植悻悻而归，没有想到善良的曹植竟然杀人，这让曹操大为震惊。这就突出了曹植残忍而曹丕爱戴士卒的一面，曹植也将自己胸无城府暴露于世，他这没有脑子没有城府的人怎么能继承曹操的位置呢？

而且，曹植经常酗酒，酗酒后经常干出一些荒唐事。有一次，曹植在酗酒后弛车夜闯司马门，在禁道上狂奔。这让曹操勃然大怒，这已经是曹植三番五次挑战王规，而且一次比一次严重。凡是在禁道上奔驰者是死罪，为了处罚，曹操令人斩杀了公车令，从此对曹植是另外一种眼神看待，曹植从此不再受到曹操的宠爱。曹植的这个酗酒陋习，如果让他继承了王位，他哪天喝醉了酒，还不把一些有功之臣、有才之臣给杀个遍啊！所以，他注定不能继位，即使继位也统一不了三国，这样曹操所有的努力都白费了。

好了，就回答到这里了，大家如果有其他的，欢迎评论留言噢！

那些历史的真相

这个问题请参考南唐后主李煜，李煜精书法、工绘画、通音律，是个不可多得的文坛奇才，但是可惜啊，他做了皇帝。不是说他做皇帝做的不好，而是他的思维已经形成了一种文人思维，成了定式，再想改变到那种尔虞我诈、处处靠城府、靠气魄胆识来做事的状态，已经不可能了。

曹植也是一样的，他才高八斗，文采确实非常高，但是他跟李煜相似，放浪形骸了这么多年，你让他当皇帝？那不胡闹吗？他就算上了朝堂，可他的心还在山野林间，还在酒里呢！怎么治理国事？

曹植和曹操是不一样的，曹操首先是个政治家，然后才是个文人，他是用政治课的格局和眼光来创作的，就算他在勤思写作，他的心还是在天下，有了“东临碣石，以观沧海”才有了“周公吐哺，天下归心”。他跟曹植是刚好完全相反的。

而曹丕呢？刚好是各占一半，他既没有曹操的雄心和豪情，也没有曹植对诗文的酷爱，这种中和性，还算可以，曹丕比较像后世的梁武帝萧衍。

萧衍也是很著名的一位经学家和史学家，传世名作也不少，而且精通琴棋书画，是文学集团竟陵八友之一。但是同时她也是梁朝的开国之君，一举革除了齐代的种种弊端，算是位英明之主了。

玉树临风的九郎哥哥

不能。曹植虽才高八斗，学富五车，当一名诗人、文学家可以。但要说统一三国，他还不具备这方面的能力。从整部书看，没有写他参与和从事军事活动的描写，而主要描写他与文人墨客交往和从事诗文写作。要统一三国要具备的是军事才能和指挥才干以及统帅能力，这恰是他所不具备的。所以说他统一不了三国。

We7667深山居士

曹植要是才高六斗就好了，可以继位，八斗太高了，高得自己迷迷糊糊颤三倒四的，都是因为诗词写的好，文采好，大家一起捧，曹操也活心了，好，看来这大位以后得给植儿，曹操有这想法，再观察一段时间，如果这孩子行，就用他，曹操心里说。做父亲的都想找个聪明能干的儿子当接班人，害怕把事业弄没了。这事曹植心里也感觉了一点点，他非但没小心行事，而且更加肆无忌惮，这可能跟他老师有关，他老师大家认识吧！就是那位丞相府主薄杨修，此人才高十斗，放荡不羁，爱在人前买弄，叫人几分欢喜几分愁。最后为这事脑袋搬家了。再说曹植，心里这个高兴，以后就是魏王了，谁也不怕了，一高兴又喝多了，晚上驾车硬冲司马门闯禁地，这还了得，冲司马门闯禁地那是死罪，曹操闻讯勃然大怒，你小子，从前喝酒闹事都不理你，现在又敢闯禁地，真是无法无天，气得直抖，群臣劝解，方才气消，决定留下曹植反省，杀了掌管马区的官员，从此曹操对也就另眼看待，不像以前那样喜欢他了。

曹操有二十五个儿子，他选的接班人第一个是长子曹昂，后来战死，第二个是曹冲，曹冲聪明机智，曾用船称过大象，很有智慧，曹操也很喜欢，可不久也死了，剩下曹植和曹丕两人能担大任，其余的都不行。曹操通过这件事对曹植印象不好，这给曹丕机会了。但曹操还是给了曹植最后一次机会，当时关羽正在攻打樊城，紧要时候，曹操让曹植带兵去解樊城之围，可曹植来到曹操面前时，己喝得大醉，曹操当即解除了他的兵权，从此他再无缘问鼎大位。

孙立国

这说不准。

我们对曹植最熟悉的，莫过于他写下的《七步诗》，他为何要写着首诗，是愤然，还是故意表明自己对曹丕的不满。

总之，以我们现代人的角度来看，他这么做事不太理智的，没有什么政治敏感性，也怪不得他没能继承曹操的位置。

如果他即位，能统一的情况

在当时的情况，这种情况发生的概率也不小的，毕竟曹操也知道，曹植很有才华，至少他写写诗这方面，还是很好继承他本人，而曹丕，实在是没什么亮点，可以说很平庸。

既然他成为了实际的领导者，那么魏国的文武百官大多都支持他，为他出谋划策。依靠本来曹操打下的江山，他有这么好的基础，自然没犯下什么特大的错误，是可以统一三国的。

不过这些是往好的方面去想的，毕竟很多时候，仅仅因为一些细节的变化，就可能导致整个局势的变化。

按理说，只要曹植改改自己的文人的毛病，善于暗中隐藏自己的内心，并虚心同文武百官学习，他是有统一的可能。

不能统一的情况

不过，统一大业哪有那么容易实现。

毕竟曹丕即位后，司马懿也为魏国打江山，司马家族能建立晋代，就是有曹操的基础，既然司马家族能从曹丕那盗取了江山，那么也一样可以从曹植那盗取。

如果当时蜀汉同东吴狠下心来，联合对抗魏国，局势就很可能改变，甚至魏国都会消亡，当然，这也是假设，毕竟蜀汉同东吴的仇恨也挺大的。

有时候，有些历史的发展的必然的，但更多的时候，是存在很大的偶然性，就同曹植即位能不能统一的问题一样，偶然性太大了。

小吴阅历史

曹植可以说是文学家，诗人。但是绝对不是一个政治家。不是一个有野心、有抱负的枭雄。如过他能继位，结局一定更加悲惨。统一三国更是奢望。

曹植自小聪慧，一生佳作甚多，《曹子建集》收集80多首，代表诗作，其中《洛神赋》、《白马篇》《七哀诗》为其代表之作。

一、性格缺陷

曹植性格洒脱不羁，性情豪放，率性、天真。好恶分明。又贪杯酗酒。酒后失言更是家常便饭。这样一个没有城府的继承人，怎么会得到枭雄曹操的认可。虽有文才，却绝对不是一个合适的继承人，反观曹丕虽文武略逊，但是有城府，善手段，会驭下，识人才，具野心。实在是当时曹操能选择的不二人选。

曹植才高八斗，但不具有政治能力，即使传位于他，顶多史上在多出一个宋徽宗。对于家国社稷、黎明百姓未必是幸事。在艺术贡献上一定是大于历史贡献。这是可以预见的。

二、没有政治野心，不懂珍惜

《登台赋》起初让曹操还对曹植抱有一些期许，然而曹植并不珍惜，曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己，饮起酒来毫无节制，做出很多让曹操失望的事。

建安二十二年（217年），曹操外出征东吴，曹植借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。后来曹操得知大怒，处死了掌管王室车马的公车令。从此加重对诸侯的法规禁令，曹植也因此事而日渐失去曹操的信任和宠爱。十月，曹操召令曹丕为世子。从此，曹植告别了昂扬奋发的人生阶段，陷入难以自拔的苦闷和浓浓的悲愁中。

建安二十四年（219年），曹仁为关羽所围困，曹操让曹植担任南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁。命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命，于是曹操后悔，不再重用他。

曹植无可争辩的是一位伟大的文学家，诗人。《洛神赋》传颂后世，被后人推崇。他才华横溢，心地善良。曹植没有政治野心，做人没有城府，不会笼络人心。不懂珍惜机会，如果他继位，也许东吴、蜀汉会平分天下也未可知。

贪恋长安韵

＂才高八斗＂现在做为一个成语被广泛应用。特指那些：满腹经伦、知识渊博、才思敏捷的人。

他出自东晋才子谢灵运之口：天下才共一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。(一石=十斗)

既表现出謝灵运恃才傲物的狂大，也凸显了他对曹子建的崇敬。

当然这里的＂才＂指的是文才。曹魏时期的著名的三曹(曹操、曹丕、曹植父子三人)是当时文字水平的最高代表。尤以曹植的成就为最高。他的《七步诗》、《洛神赋》，他的《白马篇》、《铜雀台赋》至今受人颂赞！

文学方面才高和治理国家是两码事。立国、治国应具有杰出的军事才能、高超的政治谋略、理政驾驭群臣的本领。可惜这些曹植都不具备。

曹植做为曹操的嫡次子，曹操也曾一度打算立他为世子(后来的太子)，由于长兄曹丕从中做梗使坏，加之曹植率真直性，一味和杨修等人日夜狂饮，近乎颠狂，使曹操终于打消了立他为世子的念头。

他后来的命运也很悲惨，多次受到曹丕的刁难。一首《七步诗》救了他自己。但这样的生存环境，使他年仅四十就抑郁而终。

客观的讲，曹植心底善良，文彩飞扬，但却不是治国的料。

他父亲曹操，做为军事家、政治家、文学家征战大半生，也未能统一三国，何况曹植？

假如曹操真的传位于曹植，不仅统一不了三国，很可能又是一个南唐李后主。

晚亭与落霞同晖

有才华跟具有治理国家的谋略才能可不是一回事，曹植才高八斗不假，但是身上浪漫主义气息太过于浓重，并且喝酒误事的事也没少干，这样的人就适合做一个闲散王爷，治理国家未必是合适的人选，而曹丕无论是谋略还是城府都强于曹植，曹操未必看不到这一点，曹丕继位是最好的选择。

婉兮历史

曹植是一位文艺青年，工于词书歌赋、长于诗酒文章，性情随性且放荡不羁。才高八斗是形容他的文才。

君王要富有谋略，也要有杀伐决断的魄力与勇气。曹操曾一度在曹植和曹丕两人立谁了世子上犹豫不决。

曹植常呼朋引伴饮酒误事， 也有放浪形骸无所顾忌，曹操曾借故赐死其妻。最终曹操确定曹植不堪大用。

假若，曹植即位魏王，以他的政治头脑和谋略，别说能否能篡汉、统一三国了，可能早就死于非命了。

林城布衣10001

我认为是不可能的。

我们下面来说明曹植他不适合做君主，更不能一统三国的原因：

1、才华不是做优秀君主的条件

首先我承认曹植的才华不错，南朝宋文学家谢灵运对其有“天下才有一石，曹子建独占八斗”的评价。但是作为一个君主，才华好是治理不好国家的。最好的例子就是宋徽宗，宋徽宗才华横溢，尤其擅长书画，他的书画现在简直是天价之宝，但是他作为君主又怎么样呢？简直一塌糊涂，最后国破家亡，自己也被掳到塞外成为阶下囚。所以只有才华是不行的。相反，刘邦、朱元璋都是文化水平不是那么高的人，确实开功立业。

2、常常任性而行，不注意修饰约束自己

曹操其实早先是对曹植寄予厚望的，但是曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己，饮起酒来毫无节制，导致曹操对他逐渐失望。

这里我们举个例子，有一次，他在曹操外出期间，借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令。

作为君主不能够约束自己的言行举止是不行的。

3、没有君主应有的政治野心。

建安二十五年（220年），曹丕称帝。曹植、苏则听说曹丕废汉自立，都穿上丧服为汉朝悲哀哭泣。曹丕愤怒说道：“我顺应天命当了皇帝，却听说有人哭，为什么呢？”。

到这个阶段，曹家代汉已是必然的事，而曹植还在为前任傀儡皇帝悲哀，如果让他继位，是不是会把权利还给汉献帝？

4、结交的人才以豪放不羁的文人为主

他结交的任务中，不乏有大才之人，但是缺乏优秀的政治家，没有自己优秀的政治团体，为他出谋划策。

综上以为，曹植不适合做君主。

• 关注我，分享更多有趣的人文历史地理故事。

關鍵字: 三国 曹植 历史