旅行的雲
基本不會的。
1. 單反機鏡頭的設計是針對單反相機要求的。老舊鏡頭轉到高像素機身上，效果不會好。很多攝影老師並沒有學過光學設計，他們無法給你解釋根本的原因，但是實際的狀況他們可以告訴你。實際的情況就是不夠好。這個原因具體解釋起來好複雜的。道理就不展開了。
2. 我有最好的單反鏡頭，會如何？我用一幅圖片回答大家。
仔細看上圖。
其實加了某優質轉接環後（我買的接環價格上差不了），機身向下垂下來了少許。仔細看。
也就是光軸歪了。
所以我基本上反對任何轉接的形式。這太對不起高級的鏡頭了。
除非你購買非常昂貴的原廠轉接環。
3. 對焦性能匹配。
如果你是手動對焦（放大圖像對焦），沒錯，你確實可以榨乾鏡頭的性能。
如果你用的是那些自動對焦轉接環，那麼對不起，你連焦點都不可能對準的。鏡頭的性能自然也就發揮不出來了。
我專門寫過“跑焦”的論文。焦點不會“跑”。是你的鏡頭沒有對到真實的焦點上，相機依舊認為對準了，而且釋放了快門。這個原因具體解釋起來好複雜的。具體原因不在這裡展開了。
結論一下：
“無反+轉接環+單反鏡頭”的成像質量高於“單反+單反鏡頭”嗎？
回答：基本不可能。
例外條件：
高級鏡頭+原廠轉接環+手動對焦（圖像放大模式Only）
91拍照聊相機
如果機型配置是一樣或接近的，無反配合轉接環加單反鏡頭，與同檔次單反加單反鏡頭成像質量並無區別，甚至由於轉接環的原因還會導致個別情況下的畫質受影響。
舉一個簡單的例子，使用相同規格cmos的無反eos rp與單反6d2都使用佳能單反ef24-105mm鏡頭，二者成像質量上是不分仲伯的。前提是在相同場景內，拍攝相同的主體，使用相同的構圖，保持相同拍攝距離，設置為相同焦距，使用相同光圈、快門、感光度，同時保持對焦絕對準確，而且設置的照片格式和大小都是一致的，那麼拍出來的畫面是分辨不出來到底誰更好的。
eos rp並不因為是無反設計就比單反相機有什麼優勢，反而還因為多了一道轉接環使得拍攝受到了一定影響。
在關閉機內一切矯正功能，使用RAW格式拍攝的情況下，eos rp配合轉接環連接ef24-105mm鏡頭在24mm廣角端會出現較為明顯的暗角。這是由於鏡頭非原生設計，為了讓法蘭距符合無反的設計，多了一個延長區間，讓廣角端進入相機的光線四周受到了一定影響，暗角比原生設計的單反更為明顯，並且焦段越廣這種影響越大。在單反相機上這樣的暗角影響會比無反小很多。
有些朋友認為同樣的鏡頭在無反上要比單反上成像質量好，可能是基於這麼幾種考慮：
1、無反對焦精度高，準確合焦率高，比單反拍得焦點更“結實”；
2、無反取景所見即所得，曝光設定比單反更容易，照片曝光失誤率低；
3、無反相機法蘭距短，更容易將高素質鏡頭髮揮到極致。
我們逐一來分析一下上面這幾點。
首先，無反相機對焦精度確實從理論上比單反要高一些，但高端單反對焦成功幾率並不比普通無反相機差，而且還有更高的對焦速度和追焦速度。從實踐中來看，無反並不因為有了一絲絲對焦精度上的優勢而讓畫質有多大提升，如果在單反上鏡頭有跑焦問題，那應該從機身和鏡頭上找原因進行校正，這並不意味著無反比單反對焦優勢大。相反，在一些高速運動攝影題材中，頂級旗艦單反的地位目前仍然無法被撼動。
第二，實時取景，用屏幕或evf取景確實能夠用眼睛直接觀察到照片最終曝光情況，但熟練應用單反的用戶，並不會對這個事情有多大興趣，只要都將曝光設定準確，成像畫質是沒有區別的。
第三，無反的法蘭距短，可以把原生鏡頭做得更出色，素質更高，光圈更大，這確實是有一定技術優勢的，但轉接單反鏡頭並不能實現畫質的提高，只能使用更高素質的無反鏡頭才可以。
因此，綜合上述分析，無反用轉接環轉接單反鏡頭，並不會比同規格單反相機成像畫質更好。
卷太郎攝影坊
這問題最多是持平或降低，單反相機核心是：焦平面和卡口平面保持絕對平行是最好的狀態。傳統單反只有成像平面＋卡口平面＋鏡頭卡口平面三個平面，調平相對要簡單。微單是由成像平面＋卡口平面＋適配器的兩面卡口平面＋鏡頭卡口平面，共計要調平五個平面的平行。太難啦。所以，只能是持平或降低。
老九六三
佳能單反鏡頭轉接索尼全幅微單r系，肯定有提高。
come的先進性是有道理的。
比如，佳能35l的正確用法是轉接索尼r系。
在分辨力這個層面，平推徠卡m351.4a。
張四五六
使用轉接環能使能本大大的降低，許多非標的鏡頭都能轉接上去使用，但是使用轉接環後成像質量一般不高於單反+鏡頭的，有些次一點的轉接環反而會降低成像的質量。所以選購轉接環的時候建議選好一點的通俗的說，一分錢一分貨。
贛州城事
一是應用成本獲得大幅度降低了！很多非標鏡頭都可以用上。
二是使用更方便；
但是成像的畫質，倒是未必一定會超越。
決定畫質的影響因素，還是很多的。
