別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

昨天晚上10點多,我正窩在沙發上追劇,突然手機裡好幾個比較活躍的群紛紛開始熱議:

“你搶到雙黃連了嗎?”

一刷微博和各大資訊App,原來人民日報發佈了消息:雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。“雙黃連”一時間成了熱搜第一,後綴一個“爆”字。

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

不到10分鐘,各大線上平臺的雙黃連口服液就顯示“售罄”狀態

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

更荒唐的是,連平時養殖業給雞服用的雙黃連都連帶脫銷了。

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

大半夜的,一則“雙黃連”的消息讓人們把鍾南山院士“儘量減少出門”的忠告也忘在了腦後,爭先恐後地往附近的藥房跑,排隊搶購雙黃連……


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

再之後,連花清瘟膠囊、藿香正氣水、綠茶甚至檳榔,也都紛紛衝上“開年爆款”。人們不禁感慨:什麼李佳琦、薇婭帶貨能力強,真正的“帶貨大V”分明是人民日報呀!

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

我加入搶購大軍了嗎?沒有。因為這一系列的操作,太像我剛剛看過的一部電影《傳染病》裡面的情節了。

《傳染病》是2011年的一部美國片子,雖然陣容強大但當時評分不高。反而是今年春節假期新冠肺炎爆發後,很多人包括我在內又補課了這部片子,驚呼“太真實太像紀錄片了”以至於評分一路攀升。

其中有個橋段是,美國的一位自媒體博主聲稱自己也染了病,但是堅持使用連翹治好了病。當時科學家們正在全力研究針對病毒的疫苗,但這位博主因為在網絡上影響力大,也有不少跟風支持他的“連翹黨”,他們因為擔心副作用而拒絕使用疫苗,全面押注“連翹”。


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

這位自媒體博主因此獲利450萬美元,然而最終卻被證實,他根本沒有染病,所謂“連翹有效”是一場徹頭徹尾的騙局。

比起“連翹騙局”,我們的“雙黃連有效”信息當然不是自媒體發佈的,消息來源是上海藥物所。但是我讀了一下權威媒體與上海藥物所的問答,覺得這個畫風實在有點清奇——


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了


“不想說太過”、“不好說”、“不知道”……那在這個基礎上發佈“雙黃連有效”的信息,有多大程度靠譜呢?

我沒去搶購雙黃連的另一個原因是,當年“非典”時期瘋搶板藍根的鬧劇還歷歷在目……

果然,一覺醒來,熱搜第一變成了#請勿搶購自行服用雙黃連口服液#,人民日報官微也說了,這一發現還只是在初步研究階段,臨床研究正在進行中。而且就算實驗證明有用,也是對“抑制”有用,而不是“預防”。換句話說,沒有染病的人,服用雙黃連是沒啥效果的。


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了

中科院院士、感染病學專家李蘭娟也明確表示:“我提倡沒毛病不要亂吃藥……你沒有病吃什麼藥,我不希望你們去講這個。”


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了


丁香醫生專門撰寫了科普文章告訴我們:雙黃連過去有大量的不良反應證據。2013年全國藥品不良反應監測中,雙黃連合劑(包括口服液、顆粒、膠囊、片)在中成藥口服制劑不良反應報告中排名前5!


別再著急忙慌出門排隊搶購雙黃連了


這其中的不良反應包括:皮疹、皮膚瘙癢、噁心、嘔吐、腹瀉……

再加上如果你是線下排隊搶購雙黃連,在人多密集的地方排一兩個小時隊,原本沒事兒的人,卻把自己暴露在感染的風險中,還有可能成為傳染鏈路中那個“B”,這不是添亂嗎?

所以聽我一句勸:沒事兒別瞎去搶購雙黃連了。您要是宅家裡時間久嘴饞了,“雙黃蓮蓉月餅”我看倒是挺好吃的,只要不過期也沒啥副作用,沒事可以吃上一個。


分享到:


相關文章: