獨身有病的人有房跟存款,用不用立遺囑指定父母繼承?請看完再評

鹿咬芝麻粒黎


不用 仔細看看我國相關法律規定。未婚無子女的法定第一順位繼承人就是父母,和你是不是獨子無關。如果你只是想把遺產留給父母,沒必要立遺囑;如果你想把遺產留給別人的話則必須立遺囑。


馮唐李廣


奇蹟,我這是第一次看到聽到世上竟然有這樣的父母。

孩子有房有存款作為父母應該為孩子的能幹感到高興,而絕對不應該看見孩子的財產眼晴發熱,企圖據為己有。尤其是像題主這樣竟然想讓兒子立遺囑由自己繼承他的財產,這一定是你腦子出了問題的狂人之舉。

獨生子女的父母擔心自己的養老問題,固然正常,也無可厚誹,在自己有能力或者孩子有能力的情況下,為自己買一些養老保險產品,積蓄一定的養老資金,改善一下居住環境都是有必要的,但把眼睛盯在孩子現有房產和存款上,甚至想到兒子要先去世之後的事,不要說你自己的心情,恐怕兒子知道你的這個心思立馬就會寒心,不和你鬧翻才怪哩!

作為父母,撫養子女是我們的責任和義務,企盼他們平安順利,儘快能立足社會,做出成績,是我們最大的心願。至於自己的養老問題,那個父母都會堅信自己的孩子是絕對不會棄老不顧的。


賀蘭霞光


未婚有病就是無妻無子,這種情況下只要有病的兒子沒有與別人簽訂遺贈扶養協議,也沒有養子養女的話,不管立不立遺囑,父母都能順利拿到子女的房產和存款。

以下為理由:

第一順位的法定繼承人只剩父母

《繼承法》規定的第一順位的法定繼承人包括配偶、父母和子女。其中同一順序的法定繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等,但法律另有規定的除外。

而生病的兒子即無配偶也無子女,而且也沒有養子養女。此時第一順位的法定繼承人只剩下了父母,在不立遺囑的情況下,父母當然可以全部繼承生病兒子的所有遺產。

繼承的順序是:遺贈扶養協議>遺囑繼承>法定繼承

遺贈扶養協議,指的是兒子作為受撫養人與撫養人在兒子生前簽訂的,載明撫養人應對兒子盡生養死葬的義務,兒子將其遺產在死後全部或者部分分給撫養人繼承的協議。撫養人一般來講是外人,不是家裡人。

據標題所述,兒子如果沒有和別人簽訂該協議,那麼就是遺囑繼承優先於法定繼承。如果兒子同時還收留了養子養女的話,不立遺囑的情況下,養子養女和父母對兒子遺產的繼承份額一般均等。此時兒子想讓父母全部繼承他的遺產,就要立一份遺囑了。

但立遺囑也要注意,遺囑的形式和內容必須符合《繼承法》的規定才能成立生效。一般來講,公證遺囑具有最強的效力,兒子自己親筆書寫的自書遺囑次之。自書遺囑與公證遺囑內容衝突的,以公證遺囑為準。

總結

所以,在兒子沒有遺贈扶養協議、沒有樣子養女的情況下,即使不立遺囑,其遺產也可以被父母繼承。




廌法驛站


作為一名婚姻家事律師,不管你的法定繼承人與你想要指定的繼承人是不是完全一致,我都建議立遺囑。

因為遺囑不但有定向傳承的功能,還有財產梳理的功能。

房子好說,有幾處,座落在哪兒,繼承人一般是知道了,但是存款呢?

如果你不事先交代,你都在哪些銀行有存款?我本人雖然錢不多,但是至少在十個銀行有戶頭,如果不事先交代和梳理,真的很難說繼承人會把這此銀行都一一查詢。

侯躍文去世後,法院查了侯躍文居住地周邊的幾家銀行,查到銀行存款100多萬,你敢確信他只有這些餘糧,沒有遺漏?

還有,現在理財種類那麼多,如果不交代,繼承人無法確定你是不是隻有存款,沒有基金、股票、債券、債權債務等等,你去世後,萬一有哪個人拿借條找上門來,你的繼承人如何判斷真假?

鑑於題主說自己從頭到尾沒有伴侶,其它風險暫且不 說。

總之,為了讓父母少些疑慮,少些跑腿,也應該立個遺囑,或者,至少應當對自己的財產進行一下梳理。

另外我比較建議生前就把一些應當處置的財產先處置了,比如,房子先過戶,存款先告訴父母密碼,或者直接轉存到父母名下,比走繼承程序,省事很多。


潘衛霞律師


未婚有病的獨生子有一套房跟一些存款,用不用立遺囑指定父母繼承?

繼承分為遺囑繼承和法定繼承。法定繼承的第一順序繼承人有配偶、父母、子女。因為你是未婚未生育子女,不管是按照遺囑繼承,還是法定順序繼承,繼承人都只有你的父母,繼承結果都一樣。所以若從法律上來說,有沒有訂立遺囑其實都不影響,也沒有訂立遺囑的必要。

至於具體的過戶操作方式,這個組要按照不動產登記部門的要求準備好相應的材料,只要材料齊全,所有的繼承人都能到場,那辦理過戶一般問題不大。


葉律師


人無遠慮,必有近憂。假如子女患重病且來日不多,子女遺產繼承問題儘量徵求他們自己意見,妥善處理身後事,不讓親屬因此苦惱甚至大打出手。文中沒有說獨生子年齡情況,他死後遺產處理要具體問題具體分析。

假如他一直單身,也沒有什麼私生子,父母是他遺產法定第一順序繼承人,他不立遺囑,父母可以辦理法定繼承遺產。假如他對父母感情不一致,生前立遺囑可以讓自己最愛的人得到自己的財產。

假如他一直單身,但是有私生子,父母與私生子都是他遺產法定第一順序繼承人。如果私生子未成年,他有法定義務撫養子女成人,如生前不立遺囑,父母和子女平分遺產,私生子撫養費可能不足。


429方寸世界


這應該是生病的孩子問的,父母不會這樣問,年輕有文化的孩子才會有這樣的憂慮,現在社會奇葩太多,他怕父母失去孩子之痛時,還怕有落井下石之親戚來分財產。我不懂法,立個遺囑以防萬一。現在科技發達,好好養病,祝早日康復[加油][比心]



蘇明玉01


你的意思是有病還想結婚,然後死了財產不讓女方得到?這不坑人嗎!


焱垚509


如果打算丁克,這樣立遺囑很應該,但要是打算結婚生育,我覺得過分了,一但出意外男人沒了,老婆孩子將境遇悲催,我一同事老大姐結婚伺候好幾年癱婆婆,然後丈夫得絕症,傾家蕩產也沒留住人,因為他們的房子名字是公公的,老爺子為娶後老伴就把孤兒寡母轟回孃家,打官司才下判決,繼承婆婆的部分份額,但公公沒錢也不賣房只能拖著,這讓我們誰還敢做賢妻良母


人參成精


不用遺囑繼承。遺囑繼承是法定繼承的突破。只要不存在遺囑繼承或是遺贈協議,父母作為第一順序法定繼承人,在被繼承人死後法定繼承。


分享到:


相關文章: