論治國、育人水平，康熙遠超雍正。但是康熙留下的局面，也只有雍正能接。都做好人是不現實的，總歸要有人做惡人的。
康熙更懂得順應形勢，借力使力，充分運用權謀，所以康熙不但開創了盛世王業，奠定了後來中國幅員最大的版圖，留下千古一帝的盛名。自己也是風流一生，留下子嗣無數，並且對皇嗣的培養，也是別具一格，留下類似《皇明祖訓》的《聖主訓》。所謂“九子奪嫡”，正是因強而鬥。
而雍正的性格是有問題的，康熙曾經評價胤禛，“為人輕率、喜怒不定”。這種性格最大的問題，其實就是不穩定，無法給人以帝王沉穩的感受。所以雍正即位是出乎很多人意料的。
的確雍正也是如此，比較固執，特別容易鑽牛角尖。寵幸別人的時候恨不能捧上天，恨別人的時候，甚至恨不能讓別人萬劫不復不說，還要再踩上三腳，以洩心憤。
寵幸年羹堯的時候，不但給年羹堯超乎歷來的權限外，自己吃個荔枝，覺得好吃，八百里加急讓人送到西寧給年羹堯。挺田文鏡的時候，直接不惜得罪整個士紳階層，還說“自己就是這樣的漢子！”
但是收拾胤禩、胤禟等人的時候，圈禁、抄家、削宗籍不算，還要給他們起“阿其那、塞思黑、菩薩保”這些辱罵人的名字。
曾經汙衊他，他逐條反駁，還要親自操刀修改。弄出一本《大義覺迷錄》，還要廣大天下告訴世人。
所以雍正最終謗滿天下，除了他立志改革，得罪了很多利益集團外，他這種性格也是造成他一直被歷史誤解的主要原因。
但康熙屬於創業階段，打下偌大一份家業。他靠的是滿足和拉攏不同利益集團，來最終實現自己的目標。
所以康熙到了晚期，是一個國庫虧空、積弊叢生，吏治腐敗，各種既得利益集團橫生的局面。所以這種攤子交給任何一個仍然做“好人”的皇子，大清都會出問題。
也只有這樣脾氣不好，一根筋，喜歡鑽牛角尖，頂得住壓力，敢於得罪各種利益集團，不怕後世罵名的雍正，才能迅速改變局面，澄清吏治、革除積弊。
雍正在位期間，沒有照耀後世的文治武功，留下的不過是那些扯不清道不明的一地雞毛和各種汙名。但正是他在位的13年，撐起了後來60年的乾隆盛世。
閱讀更多 家常菜小趙 的文章
