1972年，美國撤離琉球時，將釣魚島的“行政管轄權”，居然捆綁著琉球“交給”了日本。同年，又突然跳出一個小女子盛毓真，她自稱是盛老四當年在美國留學時與一個美國女人生的，後來，過繼給國民黨前駐加拿大大使徐淑希為女兒，所以，又改名為：徐逸。
她說了一句話震驚一時：“包括釣魚島在內的三島，都屬於我們家。”
那麼，她有何證明？一張“慈禧手諭”。
說當年，盛家老祖宗盛宣懷，開著一家藥店——廣仁堂，出產一種藥，專治風溼，慈禧一用，多年的老風溼好了，於是一高興就賞了老盛家3個島。這倒是像慈禧的做派，動輒將土地送給別人。那這“手諭”寫了啥：“將釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三島賞給盛宣懷為產業，供採藥之用。”
這裡，我們再看一下盛宣懷，他竟然創造了11項“中國第一”：第一個民用股份制企業輪船招商局；第一個電報局中國電報總局；第一個內河小火輪公司；第一家銀行中國通商銀行；第一條鐵路幹線京漢鐵路；第一個鋼鐵聯合企業漢冶萍公司；第一所高等師範學堂南洋公學（今交通大學）；第一個勘礦公司；第一座公共圖書館；第一所近代大學北洋大學堂（今天津大學）；創辦了中國紅十字會。
也因此，張之洞對盛宣懷的評價：“可聯南北，可聯中外，可聯官商。”李鴻章對盛宣懷的評價：“志在匡時，堅韌任事，才識敏瞻，堪資大用。”據記載，天津的廣仁堂施藥局，創設於光緒七年（1881），其目的是為了讓貧民看病方便。不管其是否真的治好了慈禧的風溼，這應是一個慈善機構，不存在盈利行為，就不構成“經營”，只能說是管理。不過，設立當年，盛宣懷的確參與過其中的具體事務。
其實，當年此言論一出時，很多人就看出了破綻，主要在這個名銜上。這個“手諭”說的很是清楚：“太常寺正卿盛宣懷”。那麼，盛宣懷有做過這官麼？有的。不過，是在這個“手諭”後的第3年，1896年。這一年，他做了很多事，補督辦鐵路總公司事務、接辦漢陽鐵廠、大冶鐵礦，奏設南洋公學（上海交通大學前身），後來就升做此官了。
當年，這“手諭”一事經媒體一披露，大家都興奮了，如果，真的屬實，那麼，這問題還爭個啥？於是，盛家的後人，就成了關鍵的“證人”。可是，盛家的後人，卻是很“迷茫”。這小女子，自稱是盛宣懷第四個兒子的女兒，母親是美國人。但是，沒有哪個盛家人聽說過她。不過，大家又沒有第一時間駁了她，為啥？這和她的“親爹”有關。
這盛宣懷家的四公子，可是個“寶貝”。老盛有不少子女，但是，都不長壽，唯獨這個公子，於是，很是“精心”栽培，長大後，他便名揚上海，除了正業外，全都精通。除了這“頭銜”有明顯錯誤外，還有一個就是“手諭”上的慈禧的圖章，當時，就有臺灣學者指出，這兩枚圖章早就不用了。
後來，有人找來盛家的家譜，從前找到後，也沒有找到當年這麼大手筆的“賞賜”，難道會漏了？不是，因為，被“賣了”。1895年4月17日，甲午戰爭的失敗，讓清朝簽下了《馬關條約》，內容含“割讓臺灣全島及所有附屬個島嶼”，這裡面就包含釣魚島。
就假定這“手諭”為真，慈禧一時高興，將島給了老盛，結果，沒打過日本，於是，又將島給了日本，不就變相等於將老盛這“財產”給收回了麼？後人拿個“作廢”的紙，還想拿回這被“沒”的財產？有點美吧，所以，她應該去找慈禧要。
假的自然真不了。隨著質疑的聲音高漲，這小女子急了，據說，還跑到了東京，找到盛家人，說是大家“有財共發”。雖然，這是一眼就能識破的鬧劇，但是入局的每個人的表現，有點耐人尋味。這個小女子就不談了，究竟是有人指點，還是自編自導，想來答案不難尋到。
倒是盛家人的曖昧，有點意思。
當年就是因為盛宣懷和日本走的近，以至於，他雖然做了不少實事，但是，依舊被人詬病。據說，後來在臺灣的盛家人和在東京的盛家人溝通，建議將這小女子從盛家資料除名。這又說明了什麼？
如果，盛家人將她認為是盛家後人，那麼就會接納這位說的一切，包括這“島”。而且，單從這資訊來看，盛家還真的“相信”了她的話，將她視為自家人了。
那麼，最終的得益者是誰？後來很長的一段時間，只要一提及釣魚島，臺灣會很是自然扯到這事。不過，中國有句古話：“搬石頭砸了自己的腳。”
做這份資料的人，心裡自是認定，釣魚島自來就是中國的。雖然，這“手諭”為假，但是，卻是“反證”了這個不容反駁的事實，真的很想知道設計這局之人的想法。
中國歷史上的確有給“王”、“侯”封地的事情，但是，一個四品官員，也就是工資吧，就算西太后高興，但她也不會無故壞了這禮制，最多給你加個官，賞點銀子。
再看後來，這盛宣懷，的確很得皇家厚愛。
所以，編故事前，將老祖宗的家譜先熟讀幾遍，然後，再將中國歷史通讀幾遍，最後，就會發現：圓謊還不如說真話。
【《中國高等教育之父——盛宣懷》、《“亦官亦商”盛宣懷》、《慈禧對於釣魚島的手諭原來是假的》】
閱讀更多 山川文社 的文章
