茶與布朗
無商不奸，只有錯買的，沒有錯賣的，錢多不是他多麼聰明，李老闆只是一個投機取巧的人，發財了能為國家為社會為人民做貢獻的人有大愛才能名揚千古，這種人才是大智慧，發財了為富不仁，見利忘義，也就一凡夫俗子，
用戶5914626520635
李嘉誠撤出內地的爭議是從2014年開始，但是早在2014年之前，李嘉誠就已經開始拋售內地的物業，對李嘉誠拋售內地的物業，2015年，由新華社旗下的撩望智庫，發表了一篇標題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，指責李嘉誠大量拋售內地物業，據不安全統計，李嘉誠拋售的內地物業，總額達到3000多億，李嘉誠為什麼拋售內地物業，真正的原因也只有李嘉誠自己最清楚，但是我們能夠從李嘉誠的資金的運用情況來作出判斷，從2010開始，李嘉誠花費資近千億美元在英國買買買，號稱已經掌控英國60%的通訊、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣、7%的供水，這麼龐大的資金從何而來，不用明說，大家應該清楚了，李嘉誠能夠有這麼龐大的資金在英國購買這麼多資產，資金來源必然是拋售內地物業獲得的資金。
李嘉誠在英國買了那些資產？
- 2000年，出資36億英鎊為英國Three電信商購買電信運營牌照
- 2010年，以90.3億美元收購英國電網
- 2011年，以38.7億美元收購英國水務業務。 2011年，以24億英鎊買下Northumbrian自來水公司，這是英國主要的供應水和汙水處理公司。
- 2012年7月，以30.32億美元收購英國管道燃氣業務。 2012年7月31日，和記黃埔收購英國曼徹斯特機場集團。
- 2014年4月，投資15.12億美元在倫敦商業區金絲雀碼頭（Canary Wharf）重建Convoys Wharf，開展商住項目。
- 2015年1月，出資102.5億英鎊收購西班牙電信(Telefónica)旗下英國移動運營商O2，此舉將令和記黃埔旗下的英國移動電話運營商Three Group與O2合併，創造英國規模最大的移動通信集團。 2015年1月，以10.27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團。
李嘉誠拋售那些物業？
- 2008年以44.4億元賣出和黃位於上海的總部大樓世紀商貿廣場。
- 2013年：以26億元賣出的廣州西城都薈廣場以90億港元東方匯經中心OFC出售給交通銀行,以30億元售出的南京國際金融中心大廈。
- 2014年以14.4億元轉手的上海盛邦國際大廈，以57.5億元出售北京三里屯的地標建築盈科中心，2014年出售已持股多年的的長園集團股權。
- 2015年以5.2億元人民幣出售位於香港新界的商業地產物業盈暉薈；以售價61.4億人民幣的價格，向卡塔爾投資局旗下全資子公司出售港燈16.53%的股。
- 2016年：以200億元賣掉上海陸家嘴的“世紀匯”綜合體。以358億出售香港中環中心
互金圈
說白了李嘉誠就是那種最純粹的商人，無國無家，只有利，從堅守商人的本分上來說，李嘉誠這樣做沒有任何問題。
但從個人感情上來說，這種無國無家無父無母的缺乏感情式的作為，並不值得人們效仿提倡。
當代社會是一個笑貧不笑娼的社會，對於有錢人，或多或少都會高看一眼，對於李嘉誠這樣的首富式人物來說，自然都得多看好幾眼。
但不得不說李嘉誠的作為並不值得提倡，一句話：資本無國界，但資本家有國家，終歸你是個中國人，無論如何胳膊肘不好往外拐的那麼明顯。
李嘉誠在市場最好的時候拋售國內的物業，也許跟他嗅到了不友好的社會氣息相關，那就是大家越來越看清他的本質，看透他的本性，只為逐利，不講社會責任。
把商人本性赤裸裸的給大家表現了一遍，李嘉誠在資本操作上的狼性，自然不可能換來大家同情理解的目光，中國人將就投桃報李。
李嘉誠竭澤而漁式的逐利，甚至不惜加劇社會矛盾來達到自己獲利的目的，傷了很多人的心，也寒了很多人的心。
在李嘉誠來說，他往往利用自己的鉅富身份做掩護，獲得優惠的政策，拿到最便宜的地，蓋房子了嗎？
不能說完全沒改，但又有多少是捂著不動，等到資本升職，直接出售。
對於李嘉誠拋售物業來說，很多人都覺得可氣可惱，甚至有人以駭人聽聞的標題提到“抓住李嘉誠，別讓他跑了”！
如果他真的要走，誰能留得住，資本的自由流通是當今市場最基本的準則，李嘉誠走了的負面影響是顯而易見的。
多少人唱衰中國的未來和經濟，李嘉誠出走恰給他們提供了佐證最好例證，可以說李嘉誠拋售物業拋的有點火上澆油，不合時宜。
但不得不說中國、中國的經濟從來不繫於一個、兩個李嘉誠手中，斯人已去，自有彼來，今天你對我愛搭不理，明天我讓你高攀不起。
看似李嘉誠拋售物業一頓眼花繚亂的操作，說白了就是將資本撤出中國，影響不能說沒有，大海里的一尾漣漪，又有多少人感覺的出來呢？
沒有誰離不開誰的說法，李嘉誠走了，他失去的將是最有活力的市場以及他最看重的發展前景，既然要走，只對你說一句：好走不送！
歷史三日談
關於李嘉誠在國內的經營數據自然有統計總結的，但經營到了一定階段必然牽扯政治，這是全世界都一樣的（如美國的財團、世界各國的家族、中國歷史上的世家等），也如孔子說的難養之‘遠近’，距離才能達到平衡（如取暖的豪豬），李嘉誠走到今天必經歷了社會變化的方方面面，‘書’沒少讀，‘路’沒少走，自然養成了敏銳的嗅覺，做什麼都不如相信自己，商人的互利才是彼此的信條，一定的經濟規模必然有自己的智囊分析政治、經濟的走向，主要是‘人’構成的政治團體影響（普通百姓的言論如沒有特定影響引導如同放屁——以前可能有過很多可見的實例吧），這也是李嘉誠視角不同的地方，評論瞎嚷嚷的更多（自認聰明），李嘉誠通過不同的政治團體間周旋獲利（國家形態只是表象，給外面看的），也是他能做的（宿命只能走福不能沾貴吧，官位家族沾不上），以此保護家族儘可能長時間存在並發展，但世界社會的運行並不是以人的意志為轉移的，一句話——人算不如天算！這也許是李看到但不願相信的地方吧（人總有不甘的地方），放下很難！
路人過來看看
美國的首富之一比爾蓋茨，用windows操作系統影響了整個世界，帶來了多少的貢獻。我們中國大陸的首富之一馬運創造了阿里巴巴，在互聯網，中國人的錢包方面創造了多貢獻。在馬雲沒出來前，中國的首富就是李嘉城，是搞房地產的。當年可是八面威風，好不厲害。等到拋售了香港的所有地產後，給香港的房地產，給香港的年輕人留下一地雞毛，趕快把土地給我讓出來，騰出來，這樣香港就不會有幾十萬同胞住鴿籠，棺材房，檔房這種現象了。香港不是沒有地，而是資本控制著佔著茅坑不拉屎。太可恨太可惡了。你們四大家族把閒置的地全部給我騰出來，你們最多住200平方的別墅麼差不多了，把多餘的地多建千萬套二居，三居，60-80房的房子。那才像話。別動不動房價20萬一平方。1萬一平方還差不多。
走南闖北283998051
李嘉誠2014年前後拋售內地和香港的物業，並轉向投資歐洲，堪稱人類史上最經典的投資案例。
隨著時光流逝，也許未來會成為經典的商業教材。
原因非常簡單：不賺最後一個銅板。 在很多人看來，李嘉誠過早的拋售物業，錯過了四年來房價瘋漲的時期，是一大筆損失。但是相對於李嘉誠前期低廉的土地成本而言，獲利已經遠超十倍。等到最高位時再拋售的話，恐怕就不會這麼幹淨利索了。
給接盤俠留下預期，留下進一步上漲和盈利的空間，才能更容易找到接盤俠。
如果進一步分析，則不排除李嘉誠不看好國內房地產行業未來，或者說不看好經濟發展。商人逐利，無可厚非，只要不違法即可。不管是普通人還是億萬富豪，都希望把財富安安穩穩的交給自己的子孫，而不是送人或者被別人拿走。
我們經常戲稱財富榜成為殺豬榜，皆因很多富豪的發家史見不得光。李嘉誠長袖善舞，人脈寬廣，但是李嘉誠的兒子並沒有他的本領。李嘉誠創業，打下千億江山，兒孫不必太優秀，能守成就行。確保財富安全，就成為唯一選擇。 靠房地產可以短時間刺激經濟，增加稅費和賣地收入，但是長時間一定會出現諸多弊病，影響消費，乃至影響經濟發展。相信以房地產發家的李嘉誠的早就看透了這一切，並且提前佈局。有趣的是，李嘉誠在英國投資4000億港元，最終卻拿了加拿大的“戶口”，此中深意，耐人尋味。
李嘉誠表示：房地產開發商也來越多，導致地皮越來越貴，最後的房價已經到了老百姓快要承受不了的地步了，所以自己趕緊抽身房地產，改投其它產業，甚至將資金投入到國外，他採用的是不把雞蛋全放在一個籃子裡！這樣才可以確保自己財產不受到損失！
同樣是商業地產，王健林幾年後退出就沒有當時李嘉誠拋售物業時的價格好了。但是現在也還不錯，因為萬達負債率還不高，目前價格也合適。
老道的商人，就一定有老道的眼光。
站的高度也不同。說明中國的房地產已經沒有炒作盈利的土壤，上升空間已經不大，做為商人肯定會在合適的時機出手自己認為無價值的資產，更換收益率更高更好的資產。
睿淵131419
李嘉誠從他自己的行為來看，他完全將自己定位為商人，唯利是圖，有利可圖就幹無利可圖就跑，說實話從商業的角度來說無可厚非。但我們知道一個企業大到一定程度，就不能僅僅是一個家族企業，他應該有社會責任和義務，否則這麼大的企業如何承載？我個人認為李嘉誠房地產領域完全撤離中國市場，將企業的主戰場放到英國，是不明智的選擇。而且英國目前正在脫歐，無論結果如何，英國都會有一段時間混亂期，而且緊接著會出現愛爾蘭從英國鬧分裂的問題，英國會出現很長時間的動盪，多長時間不好預料。而且如果真出現愛爾蘭脫英，那麼英國會處於動盪之中，那麼英國的商業環境就不會太好，市場甚至會大大惡化。反觀中國，政治穩定，經濟發展速度絕對總量依然是世界首位，關鍵是有全球最大的人口和市場。所以個人認為，李超人完全放棄中國房地產市場，並非明智，如果怕虧損，可以賣掉大部分，保留一小部分，但中國其它市場李超人依然大有可為啊！如果那樣就不會導致國人對李超人家族企業的反感，那麼他其它的商業機會也不會受影響，甚至還可以與國家、央企合作，幹更大的事業？你認為呢！
唐堂鑫
如果僅從商業角度來看，原因主要有三點。
第一點是，李嘉誠已經賺飽了。
作為全球知名的華商，李嘉誠是一個具有全球影響力的大企業家。在國內開始改革開放的時候，李嘉誠就已經迴歸投資，這是具有積極影響的大好事，利用他的商業影響，李嘉誠在國內各地開發房地產，都有“特殊待遇”，就是拿地的時候，可以選擇，然後地價也比較便宜。這樣，李嘉誠在大陸擁有大量廉價土地。拿地之後，李嘉誠都是分期開發，這樣伴隨中國城市化進程不斷加速，房價、地價不斷持續上漲，讓李嘉誠雙向賺錢：地價溢價賺一份；房價溢價賺一份。賺在盆滿缽滿。
第二點是，國內房價到了一個高峰。
經過40年發展，20年房地產市場化發展，國內房價已經到了一個階段性的高峰。這讓李嘉誠感受到壓力，所以要套現。
這幾年，國內房價依舊在上漲，但相對於之前動輒翻倍，上漲速度明顯放緩。由此可見李嘉誠的判斷。在他開始拋售國內的物業胡時候，相信房價還會繼續上漲，但他不會等到最高峰的時候才開始套現，他要給“接盤俠”留下空間，這是李嘉誠長盛不衰的操作模式：吃魚不要吃全魚。就是讓合作伙伴也有錢賺，這樣的合作才是長期的，合作的機會也會更多。
第三點是，他感覺歐洲機會來了。
在國內套現，海量的資金必須要有去處，而這個時候，英國，以及歐洲、澳洲等地，有新的機會。所以在國內套現之後，在英國買下了大量民生產業，包括供水供電供氣等基礎產業，趁低吸納。
而且，投資水電氣等民生產業，是屬於基礎性的產業，回報或者不是很高，但可持續性很強。房地產短期回報很高，但一個項目做完了就做完了，兩者有很大胡差異。
最後還有的是，李嘉誠也有分散投資的安排。現在李嘉誠已經在全球各國都有投資，分散了投資風險。
波士財經
你這樣問就好想一個在股票說莊家在最好的行情拋售股票是為什麼？以事論事，商人當然是獲利為主，你為什麼不問萬達為什麼拋售那麼多？或者問你自己，行情最好的時候的投資不賣出來，等到不好的時候再賣？人家養了這麼多員工，獲得最大利益後員工的工資福利還有獎金也提高了啊！不要說什麼愛國不愛國的，有錢了再考慮用錢去愛國，沒錢了就用心去愛國，如果個個都什麼都不管的單純愛國，請先叫股市裡的基金公司和大股東愛國愛民，別動不動的就做假賬，貪汙，割無數小股民的血汗錢！
佛陀鴻儒山
說實話，我就看開頭，我不是維護李嘉誠，你要是有錢你大可以捐給有困難的人家，誰特麼錢不是自己勞動所得？他做他的生意你打你的工，不搭嘎的，別用道德綁架別人，你要是看不慣你可以賺李嘉誠那麼多錢然後捐錢造福一方！自己沒本事賺錢，還想著替別人花錢，想想也就算了，做不到還天天諷刺謾罵，簡直毫無底線！
