2017年第11期《咬文嚼字》第4～5页，登的是《谁来解“赵孟頫”之困》（以下简称《谁》）一文。该文连题目带正文一共8次出现使用规范简化字写的这位宋末元初书画大家的名字，这名字用字完全合乎规范，说明这位大家的名字无“困”可解嘛。把无困可解的名人之名说成有困，话没说准，是该提出批评吧？事实很明显，赵孟頫之“頫”只有用了不该用的繁体，违反了国务院公布、教育部和国家语委组织制定的标准《通用规范汉字表》的规定，才可以说成有“困”嘛。
缺点之外，《谁》文的优点是很值得大力褒扬的，因她提出了一个十分重要的问题。试想，《通用规范汉字表》制定出来已经公布实施第5个年头了，而政策还不配套，有些字电脑字库没有导致无法使用规范字形，这怎么能成？问题不可小觑吧！
《谁》文作者傅萌先生提出的解决问题的办法实在太好了，令人称道！请看——
“摆渡要摆到岸边，送佛要送到西天。”我们不但要制定科学的文字规范，还要为执行规范创造必要的条件。颁布文件只是执行规范的第一步。只要国家语委出面，相信有关方面会积极配合，电脑字库的完善，是指日可待的。
由此，笔者联想到了汉语中的消极因素之一——异形词。异形词有一千多组呢，它们的大量存在，既增大了学习汉语的难度又造成词语使用混乱。为避免这些弊病的延续，教育部和国家语委对异形词作整理，这实在是应天顺人的大好事！只是，整理的进度太慢令人着急。《第一批异形词整理表》是2001年12月19日发布的，《264组异形词整理表》是2003年8月15日发布的，都已经过去了十多年，还迟迟不见《第二批异形词整理表》制定出来，岂不急煞人也？一千多组异形词只整理了几百组，不够用啊！异形词的弊病还没完全消除哇！恳望教育部和国家语委把整理异形词这一大好事尽快做彻底吧！
像《谁》文这样无可厚非的好文章，希望《咬》刊能多登一些！
閱讀更多 語文迷 的文章
