妞爸_Shanghai
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟，諸葛亮為了蜀漢可謂是鞠躬盡瘁，死而後已。避開歷史上真正的諸葛亮，我們暫且不說，從三國演義中給我們詮釋一個無可挑剔的諸葛孔明。說到諸葛亮最讓人津津樂道的是他的計謀，在六次北伐是有空城記，死諸葛嚇退活仲達，但在後人看來，諸葛亮六次北伐都是失敗的。
其實我們可以猜測下司馬懿是如何定義諸葛亮北伐的成敗的。在蜀國人力、財力、物力都不及魏國時，諸葛亮為完成先主遺願，履行隆中對劉備的承諾，堅持北伐。每次北伐都讓實力遠超自己魏國人心惶惶，迫不得已才請司馬懿出山。
司馬懿對諸葛亮評價為天下奇才，相信司馬懿也不認為諸葛亮北伐是失敗的，我們可以換個角度來思考，北伐成功是什麼，那就是蜀漢統一天下是不是？難道不統一天下，就算失敗嗎？我覺得六次北伐不能用失敗來定義，只能說諸葛亮六次北伐均為完成統一天下的心願，這也許只有惺惺相惜的司馬懿才知道吧。
Time時尚
諸葛亮北伐以失敗告終，司馬懿讚歎諸葛亮“真乃天下奇才”，該如何理解，個人觀點如下：
諸葛亮與司馬懿是三國後期的死對頭，兩人的對決被後人津津樂道，司馬懿是三國唯一一個能與諸葛亮抗衡的人物，所以這二人的故事，廣為流傳。但是二人的對決，可以說是中國歷史上罕見的高手之間的對決，兩個用兵高手之間的較量，而且兩人在對決過程中有個特點，司馬懿善於守，諸葛亮善於攻。在正史上諸葛亮與司馬懿對決一共三次，非常少，三次的結果都是司馬懿以失敗告終。
第一次，諸葛亮上封擊敗郭淮，割麥子，之後遇司馬懿大軍，諸葛亮誘敵深入，拉開滷城之戰序幕，結果是司馬懿大敗，差點全軍覆沒，張頜也戰死。
第二次，經過第一次較量，司馬懿見識到諸葛亮厲害之後，誓死不出，無論諸葛亮怎麼侮辱魏軍，侮辱司馬懿，司馬懿就是不出戰，哪怕是諸葛亮送司馬懿女人衣服，司馬懿也不出戰，司馬懿也知道，守還有希望，攻必敗無疑。雙方就這樣一直僵持，直到有一天，武功水漲，司馬懿乘機偷襲孟琰，結果被諸葛亮擊敗，司馬懿慘敗而歸。
第三次，經歷過兩次與諸葛亮交鋒後，司馬懿一直處於防守狀態，誓死不出，直到諸葛亮死，有人告訴司馬懿，諸葛亮已經死了，司馬懿都還在猶豫是否要追，最後司馬懿還是決定追擊諸葛亮，但是司馬懿沒想到的是諸葛亮留下遺計，用諸葛亮木像嚇退司馬懿十萬大軍，司馬懿後來才知道諸葛亮是真的死了，發出感嘆到，我能預測諸葛亮活著的時候，卻不能預測死人。百姓對於這件事情，謬曰：死諸葛走活仲達，同時這也是中國的一個成語，比喻人雖然死了，但餘威還在，用餘威嚇退敵人。
上述材料並非出自於《三國演義》，在史書《晉書》《資治通鑑》均有記載。
那麼司馬懿為什麼要感嘆諸葛亮“真乃天下奇才”呢？如果我們站在司馬懿的角度來想，司馬懿擁有絕對的兵力優勢、後勤保障、眾多的將領、堅固的城池等眾多優勢，反觀諸葛亮，千里作戰，疲憊之師、後勤補給不足、人才匱乏、君主無能、士兵住草地隨時可能被偷襲等眾多劣勢。司馬懿擁有這麼好的條件，擊敗諸葛亮根本不是問題，如果不能擊敗那就是能力問題了，而在這樣的形式下，司馬懿不但讓蜀軍來去自如，還在魏國土地上跟百姓耕種，還被蜀軍百般羞辱，作為強國的統帥，這是一種什麼感受。而且還接二連三的吃敗仗，你該說是司馬懿能力不足，還是蜀軍太強大？
處於絕對劣勢的人，能把處於絕對優勢的用兵高手打的畏蜀如畏虎，千里請戰，死諸葛走活仲達，這樣的對手，能不令人敬佩嗎？別說司馬懿，就連司馬懿孫子晉朝皇帝司馬炎也是諸葛亮粉絲，司馬炎感嘆到，吾有諸葛亮輔佐，何至於此如此勞累，最後因諸葛亮軍事才能突出，追封晉朝武興王。諸葛亮去世後對當世和後世影響非常大，諸葛亮成為中國真正的家戶喻曉的人物。用一句話來形容諸葛亮：一諸葛，足以使三國照耀後世，一如兩漢。
汐水柔情
諸葛孔明先生當時所在的蜀國無論面積、人口、士兵的數量都是三國中最少的，實力是最差的一方。而且蜀國有多方勢力，有荊州勢力（諸葛亮為代表）、徐州勢力（劉備原班人馬），還有劉璋過去的老部下們，是三國中權利鬥爭最激烈的一國。國內的官職就那麼少，但是官員人數卻很多，內部傾軋厲害。蜀國土生土長的官員，是非常不滿這些外來主子的。
諸葛亮先生明知道弱國不可以攻強國，但是為了轉移內部矛盾，主動六次北伐，就是把矛盾引向國外。
他以數萬部隊，大約八萬人，長途征戰，進攻的魏國有三十萬大軍，竟然每次都全師而退。每次都不落下風，每次都讓魏國手忙腳亂。
可謂天下奇才。
陳健4396
因為諸葛亮確實是天下奇才。
司馬懿一生中也經歷過不少戰鬥，對付其他敵人，他都展現了自已優秀的軍事才華。
咱們把司馬懿的各個戰例來剖析一下。
一、長途奔襲平孟達
孟達原為蜀國將領，關羽敗亡後，劉備怪罪，他就叛蜀投魏。曹丕對孟達還是很欣賞的，對他很不錯。曹丕死後，孟達在朝中失勢，擔心遭到政敵報復。諸葛亮獲悉，就寫信勸他歸降蜀漢。孟達答應了，就開始做叛魏的準備。
【達既為文帝所寵，又與桓階、夏侯尚親善，及文帝崩，時桓、尚皆卒，達自以羈旅久在疆埸，心不自安。諸葛亮聞之，陰欲誘達，數書招之，達與相報答。魏興太守申儀與達有隙，密表達與蜀潛通，帝未之信也。司馬宣王遣參軍梁幾察之，又勸其入朝。達驚懼，遂反。】
孟達造反，必有防範。而孟達也是個優秀的將領，當年他在劉備部下作戰時，孟達從秭歸北攻房陵，派兵混入，暗殺了房陵太守蒯祺，拿下房陵，又幫助劉備義子劉封，攻取了上庸。 孟達根據自己的軍事經驗和對魏國的政治分析，推測司馬懿要一個月才能到達，完全能做好防守準備工作。
【初，達與亮書曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當表上天子，比相反覆，一月間也，則吾城已固，諸軍足辦。則吾所在深險，司馬公必不自來；諸將來，吾無患矣。”】
228年（魏太和二年）正月，接到舉報，馬懿不等上表回覆，就直接率領大軍日夜兼程，急行軍八日，出其不意，突然圍城。
【及兵到，達又告亮曰：“吾舉事，八日而兵至城下，何其神速也！”】
司馬懿到達宛城，立即發動進攻，破壞了城外的防禦工事，八路圍城猛攻。孟達部屬發生了內亂，司馬懿趁機攻入城去，擒殺孟達，迅速解決了問題。
【上庸城三面阻水，達於城外為木柵以自固。帝渡水，破其柵，直造城下。八道攻之，旬有六日，達甥鄧賢、將李輔等開門出降。 斬達，傳首京師。俘獲萬餘人，振旅還於宛。】
僅用時十六天，司馬懿便平定了叛亂。
二、追擊匈奴平叛亂
【秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿職等叛，司馬宣王遣將軍胡遵等追討，破降之。】――《三國志》
233年（魏青龍元年）九月，安定地區的匈奴首領胡薄居姿職等人發動了叛亂。司馬懿時任大將軍，他立即派部將胡遵前去征討。在很短時間內，就擊敗了叛軍，迫使其投降。
司馬懿反應迅速，應對得當，很快就鎮壓這次叛亂。
三、遠程突襲定遼東
【二年春正月，詔太尉司馬宣王帥眾討遼東。丙寅，司馬宣王圍公孫淵於襄平，大破之，傳淵首於京都，海東諸郡平。】――《三國志》
238年（魏景初二年）正月，遼東公孫淵反魏，司馬懿奉旨征討。
司馬懿率大軍遠襲，聲東擊西，佯攻圍塹，渡過遼水，直取襄平，圍點打援，圍了襄平，迅速到達叛軍老巢，並發動進攻，在襄平擊敗了公孫淵主力，大獲全勝，穩定了局面。
【壬午，淵眾潰，與其子修將數百騎突圍東南走。大兵急擊之，當流星所墜處，斬淵父子。城破，斬相國以下首級以千數，傳淵首洛陽，遼東、帶方、樂浪、玄菟悉平。】――《三國志》
司馬懿將公孫淵和其部下眾多參與反叛的頭領全部斬首，將首級送到京師，威震天下。
咱們來看看司馬懿的用兵特點：
四、高平陵之變。
司馬懿裝病，趁曹爽外出，把握住了這個瞬息即逝的機會，忽然發動兵變，佔領首都，切斷曹爽的歸路。迫使其進退維谷，不戰而降。又讓蔣濟欺騙曹爽，獲得兵權，平滅了曹爽。
那麼如此擅長奔襲作戰，又善於把握稍縱即逝的戰機的司馬懿，遇到了諸葛亮時候，又是怎樣的情形呢？
先看看《晉書》如何吹噓的：
【乃使帝西屯長安，都督雍、梁二州諸軍事，統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。張郃勸帝分軍往雍、郿為後鎮，帝曰：“料前軍獨能當之者，將軍言是也。若不能當，而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。”遂進軍隃麋。
亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣。”於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據渭水，此易與耳。”進次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。天子使使者勞軍，增封邑。】
大概意思：
司馬懿屯長安，率大軍進攻諸葛亮。張郃勸司馬懿分兵駐守，司馬懿認為不能分兵。魏軍進軍。 諸葛亮探知魏軍主力到了，就率兵去上邽割麥子。 魏國諸將都很害怕。司馬懿說不必擔心，我軍兩天就能趕到上邽。等司馬懿率兵到達，諸葛亮逃走了。司馬懿又說了，諸葛亮膽怯，我們能打敗他。在漢陽與諸葛亮兩軍相遇，諸葛亮後撤。司馬懿前進，攻擊諸葛亮的防禦工事，諸葛亮逃走了，司馬懿斬首和俘虜了上萬敵軍。
看起來，司馬懿好牛掰啊！
真的是這麼回事嗎？
《三國志》中，陳壽沒有過多描述這次戰役，很簡略地記了一下：
【九年，亮復出祁山，以木牛運；糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。】
沒有說到司馬懿“斬俘”，反而說張郃戰死。
《晉書》怎麼沒有記載張郃戰死的事呢？
看《漢晉春秋》注引：
【宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出，西救祁山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：“料前軍能獨當之者，將軍言是也；若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。”遂進。亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。
宣王尋亮至於滷城。張郃曰：“彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢偪，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。”宣王不從，故尋亮。
既至，又登山掘營，不肯戰。賈栩、魏平數請戰，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。諸將鹹請戰。
五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。】
這就說的比較詳細了，都承認的幾個事實：
1.張郃要求分兵駐守，但司馬懿不同意。
2.諸葛亮割了麥子。
不同之處：
1.《晉書》沒有說郭淮和費曜被諸葛亮暴打的事。
《漢晉春秋》注引說前期有交戰，郭淮和費曜捱揍了。
2.《晉書》說司馬懿處處尋找諸葛亮決戰。
《漢晉春秋》注引說司馬懿處處防守。
3.《晉書》說司馬懿大破蜀軍，“追擊，破之，俘斬萬計。”。
《漢晉春秋》注引說諸葛亮大破司馬懿，“獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，”
4.《晉書》說魏軍眾將都害怕諸葛亮，而司馬懿不怕。
《漢晉春秋》注引說魏軍眾將都想打，只有司馬懿不敢。
5.《漢晉春秋》注引說張郃在木門道戰死了。
《晉書》沒吭氣。
分析一下，其實從《晉書》的記載中，就能看出司馬懿的態度。
諸葛亮要割上邽的麥子，司馬懿說我軍兩天就能趕到，不必提前去阻止。兩天，諸葛亮早割完了。司馬懿到底在擔心什麼？
《晉書》說司馬懿打了勝仗。但按照諸葛亮的性格，馬謖失街亭還自貶三級，這次失敗，被“斬俘萬人”，居然不自貶。
司馬懿如果獲勝，應該主動求戰，但卻一直防守。這與他擒孟達，平匈奴，破公孫淵完全不是一個風格。
司馬懿如果獲勝，諸葛亮退兵，張郃應該向西南追擊，怎麼跑到滷城東北方向的木門道去了？
《晉書》嘛，肯定要為尊者諱，但字裡行間仍然透露出司馬懿處處棋低一著和內心的恐懼。
234年，諸葛亮最後一次北伐。《晉書》也無法遮掩司馬懿的弱勢了。
【司馬懿與諸葛亮相守百餘日，亮數挑戰，懿不出。亮乃遺懿巾幗婦人之服；懿怒，上表請戰，帝使衛尉辛毗仗節為軍師以制之。
護軍姜維謂亮曰：“辛佐治仗節而到，賊不復出焉。”亮曰：“彼本無戰情，所以故請戰者，以示武於其中耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰耳？”】
這就比較慘了，被送了女人的衣服，司馬懿被嚴重侮辱，傷了自尊心，上表請戰，但天子派使者辛毗來監軍，制止了他的衝動。
姜維認為，司馬懿應該還是有一點血性的，諸葛亮神笑了：“他要是我的對手，還需要千里請戰嗎？”
但司馬懿是煮熟的鴨子――嘴還硬著來。
【帝弟孚書問軍事，帝復書曰：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”】
司馬懿有什麼妙計呢？――熬！
果然是妙計，終於耗死了諸葛亮。
【與之對壘百餘日，會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。】
諸葛亮死了，這下子司馬懿終於出兵追擊。楊儀一回頭，司馬懿不追了，“窮寇不之逼”，眼睜睜地看著楊儀“結陣而去”。
為什麼不追了？司馬懿記得很清楚：
諸葛亮二伐回師，王雙去追了。
諸葛亮四伐回師，張郃去追了。
結果怎麼樣呢？惹不起啊！
諸葛亮用兵：
【及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國中。其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。】
【孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無禽敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去。若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，勝負之勢，亦已決矣。】
以絕對的劣勢，主動進攻，打得以奇襲主攻為用兵特點的司馬懿龜縮不出。所以，【經日，乃行其營壘，觀其遺事，獲其圖書、糧谷甚眾。帝審其必死，曰：“天下奇才也。”】
後來，司馬懿還鬧了個笑話。
【追到赤岸，乃知亮死。審問，時百姓為之諺曰：“死諸葛走生仲達。”帝聞而笑曰：“吾便料生，不便料死故也。”】
結論：那個時代，還有誰能把司馬懿逼到如此尷尬和窘迫的地步？
饞嘴肥貓鏟史官
不是強行科普，只是噁心有人黑正史裡的丞相。演義丞相粉不要擔心，因為正史裡的丞相同樣非常優秀，希望你們也能喜歡正史裡的丞相。
歷史上的丞相：又高又帥氣質又好
亮少有群逸之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉。
歷史上政治地位
歷史上六大政治家：管仲，商鞅，諸葛亮，王猛，王安石，張居正
歷史上軍事地位
唐朝武廟十哲：白起，韓信，諸葛亮，李靖，李勣，張良，田穰苴，孫武，吳起，樂毅
宋朝武廟十哲：管仲，韓信，諸葛亮，李靖，李勣，郭子儀，田穰苴，孫武，范蠡，樂毅
元朝：《元史·祭祀志五·武成王條》載："武成王立廟於樞密院公堂之西，以孫武子、張良、管仲、樂毅、諸葛亮以下十人從祀。
其實陳壽說得也沒錯啊，政治高於軍事只能賴我丞相政治太好了這可怎麼辦233333
文學才華：丞相從來不賣弄文采詞藻，但是句句真情實感，《出師表》：臨行前給皇帝寫了些建議，然後就千古流傳了。《誡子書》：臨終前給兒子寫封家書，然後又千古流傳了。“淡泊明志，寧靜致遠”被歷代書法家喜愛233333 此外還有《論交》《論光武》《論諸子》《論讓奪》等。還有軍事作品，以及兵法推演等。
另外，說丞相是全才是因為，他還會音樂，繪畫，書法，發明，，水利，法律學，天文，兵器學，農業學(這段太恐怖了,不太信)
歷史評價（這群人可都沒看過演義）
李白：赤伏起頹運，臥龍得孔明。
杜甫：功蓋三分國，名成八陣圖。
李商隱：管樂有才真不忝，梁父吟成恨有餘。
杜牧：子夜星才落，鴻毛鼎便移。
元稹：英才過管樂，妙策勝孫吳。
劉禹錫：軒皇傳上略，蜀相運神機。
白居易：前後出師遺表在，令人一覽淚沾襟。
孟浩然：誰識躬耕者，年年梁甫吟。
陳子昂：猶悲墜淚碣，尚想臥龍圖。
岑參：遺廟空蕭然，英靈貫千歲。
楊萬里：四川全國牙旗底，萬里長江羽扇中。
王安石：武侯當此時，龍臥獨摧藏。
范仲淹：留侯武侯者，將相俱能任。
王陽明：八陣風雲布時雨，七擒牛馬壯秋風。
蘇軾：諸葛來西國，千年愛未衰。
辛棄疾：看淵明，風流酷似，臥龍諸葛。
朱熹：英姿儼繪事，凜若九原作。
羅隱：時來天地皆同力，運去英雄不自由。
文天祥：天下皆傳清獻節，人心自有武侯碑。
陸游：出師一表真名世，千載誰堪伯仲間！ 求轉發，讓更多的人看到，不要黑我諸葛了！忠粉至上！
要三四喂
換個人連北伐都組織不起來。
蜀國失去荊州後，總人口才不到一百萬，還能維持總數近三十十來萬軍隊和整個政府系統，而且不崩潰。諸葛亮之牛逼已經震鑠古今了。
