近日，安鄉法院審結了一起同居關係析產糾紛案件，通過法官多次與原、被告雙方溝通、調解，成功化解了雙方之間的矛盾。
原告牟某（男）和被告黃某（女）均已年過半百，為了老年生活有個伴相互照應，通過熟人介紹認識了彼此，二人相識3天之後便同居在一起。牟某稱，同居期間，自己將銀行卡交給黃某，黃某藉故多次取款，並應黃某的要求為其購買了金飾。兩人相處時間逾一年後，牟某提出辦理結婚手續，但黃某卻提出要牟某給10萬元彩禮才肯結婚。牟某認為，黃某與其在一起是為了金錢，並無真情實感，遂起訴至法院，要求黃某退還牟某在同居期間支出的各種費用共計73982元。
被告黃某辯稱，從原告黃某卡里取出的錢都用於了二人的日常生活開支，且黃某有穩定工作，經濟上比較寬裕，不至於向牟某開口要錢。至於牟某所稱不肯結婚的原因，實際上是牟某要求擬定一份協議，協議內容為：包括已花銷的開支在內，牟某一共給付黃某100 000元作為婚姻押金，對黃某的房屋享有永久居住權，若黃某變賣房屋或二人感情破裂，要退還原告100 000萬元。被告黃某認為該協議不合理，所以未答應辦理結婚手續。
法官在詳細瞭解案情後，積極安撫雙方當事人的情緒，分別與雙方溝通。經過法官耐心、詳細的釋明法理，最終做通了雙方的思想工作，雙方達成調解協議，被告黃某退還原告牟某所購買的金飾及現金10 000元，糾紛得以順利解決。
分享到:
閱讀更多 安鄉法院 的文章
