01.29 书法,以何为美?

用美丑去评价书法其实并不专业(如同用漂亮形容女生一样肤浅),书法审美更应该理解为“书法鉴赏”,所谓鉴定欣赏,就是界定字的好坏、格调高低。什么是好字?主要看三点:


1、笔法纯熟,准确性高

王羲之说:“一画失节,如壮士折肱。”准确性,也就是“精到”。单字点画、结构、章法精确到位,合乎法度;结构符合平正、匀称、呼应、参差、向背等法则。章法布白得当。准确性就是要求大量临帖,笔法扎实,运笔经验丰富,所谓入帖。入了帖还得出帖,这是目的。


书法,以何为美?

2、个性鲜明,一目了然

出帖之后,风格自然而然。鲜明,指风格鲜明。书法风格因人而异,由作者思想、学识、气质、师承、以及学书经历不同而各有不同。如果只能临帖却没有自己的创作风格,人书亦书,千书一律,相当于“书奴”了。书法风格的建立非一日之功,这是经过长期磨练、博采诸家所长而建立的。


书法,以何为美?

3、韵味生动,文气浓郁

看一幅好的书法作品,有如饮香醇,如听名曲,会产生情绪上的激动。这就是我们说的书法之生动性。主要取决于4点:1、点画、结构生动;2、通篇气韵、墨韵生动;3、文人气息浓郁,有书卷气、文人气;4、被作者创作背景、情怀及思想触动。


书法,以何为美?


如果你运用上面三条,再去检验上面的10幅作品,是不是明朗些了?品鉴书法,知道什么是美和雅了,就知道对应的俗和丑了。那么,什么字算丑?


下面这些字,才是真正的低级的丑字!


于右任说:我不会刻求美观而放弃自然。什么又是“自然”,“自然”是什么一种美?其实,写字真正丑陋,字由是内心传达出来的做作与低俗,是一种很不自然的、很粗俗的追求。下面这些字,就是真正的丑书!


一丑随意乱写、虚荣投机。

懒惰,投机,虚荣,不临帖,无法无天,乱涂乱画,此为第一丑。

书法,以何为美?

二丑浅陋玩票,自以为是

严格意义来讲,这些字不算丑,只是不成熟。临帖随意,或断断续续,基础不扎实,但是自以为是,半桶水哗哗响,爱显摆,也就是我们常说的票友,书友中,过半是此类。我们要注意:就算要晒图、要发朋友圈,也尽可能发有建设性、有代表性,是能见诸进步的习作。

书法,以何为美?

三丑单薄枯燥,气局堵塞

用笔生硬,尤以“老干部体”及“画家体”等居多,比如下面的字,如春蚓秋蛇,粗划臃肿,状似肥藕,骨肉哽塞,如死树、僵虫,谈何美?

书法,以何为美?

四丑借名谋利,图财“害人”

不求踏实临学,依赖名人效应,拍卖、售字,图财“害人”,实为丑陋。

书法,以何为美?

五丑江湖杂耍,哗众取宠

玩噱头,江湖杂耍,花里胡哨,丑态百出,吸引眼球,实质功底差到令人作恶,不以为耻,反以为荣,实为哗众取“丑”。

书法,以何为美?

六丑错字连篇,无知无耻。

文字不通,错字连篇,胡编乱造,以此为荣。比如毕福剑的一张字错两字。别说业余者,就是中国书协会员,就算把字写漂亮了,但错字连篇也是一种丑态。

书法,以何为美?

七丑矫揉造作,字画混淆

有人以为“字画同源”,就爱自造自嗨,爱颤爱抖、求异求怪,字中有画,自诩创新,实为丑字,且俗不可耐。

书法,以何为美?


八丑谄媚低俗,囫囵凑数

比如为迎合市场,创作愚弄百姓的作品、谄媚时政的作品、炒作吉尼斯纪录的作品等等…虽花样百出,但实质上水平低下,格调粗陋不堪。

书法,以何为美?

九丑呆滞死板,了无生机

有些书法老者自以为“临帖数十载”,但是数十载都一个样,实为啃老底,顽固不化,写字不生动,缺乏灵气,根源是思想古板。这种丑不是字面的丑,是内心的甘于现状、不求上进的丑。

书法,以何为美?

十丑 学今学怪,东施效颦

学者生,似者死,尤其是学近人、怪人的,很容易学死。比如前面有了扬州八怪郑板桥,如果后人不师晋唐古法而直接学郑板桥,结局可想而知。


书法,以何为美?


分享到:


相關文章: