天涯爱火
美国没有国有企业，但是美国有大型企业和众多科研院所。而且有专门从事军工装备的企业。
近代欧亚大陆战事连绵不断美国深藏在美洲发展经济，欧亚每一次大战美国就发一次财，全世界商业精英资本都往美国跑，没有和平就不可能有好经商环境，美国成为最佳投资经商地，大型企业如雨后春笋，经济蓬勃发展。在原子能方面，美国政府对科研院所大型企业持续投资，后期把俘获的大批德国科学家补充进去，原子能方面美国一下子成为世界唯一的领军人。二战期间欧美发达国家都在搞原子弹，由于美国国内处于和平环境，最利于搞研究，欧洲战事如火如荼，德国对原子弹投入研发有限，出现了方向性错误，成为民用核能的先驱。
搞核武器不是企业的技术问题，而且研发能力。如果一个国家制造业落后、资源、财力有限，国有企业可以集中力量对其发展。我们看一下日本大型跨国公司，哪一家不是政府支助的，国家资本占主导，韩国的三星在经济危机时期，不但国家倾其所有连全国百姓都捐出金银首饰，美国众多产业都是靠政府补贴。中国制造业落后，如果不靠国有企业，靠民营企业的话，只图利无所不用其极，只能成为加工厂或者国外资本控制下的配套厂。商场如战场，靠社会自发性参战只会是一群乌合之众不着调，只有纪律严明统一部署，有针对性去抗衡，才有可能取胜。
万里白光
美国邮政是联邦政府的独立机构，其历史可上溯至1775年，如今美国邮政雇佣超过60万员工，有22万辆邮政车，是全球最庞大的民用车队。
美国国家铁路公司，中文简称美铁，是美国经营长途和城际铁路客运的公司，公司运作模式为准政府机构，董事会成员经总统提名经参议院同意而任命。
美国上述两家国有企业，美国邮政是非盈利的，享受联邦财政预算支持。美铁是盈利性的公司治理结构，由于铁路运输在美国和航空及汽车业比，竞争力太差，现时美铁要靠联邦政府补贴资金。美国还有的国有企业是非盈利公司运作，如美国之音、这家大名鼎鼎传媒是美国联邦财政拨款而运作的，公司员工为联邦雇员，广播及电视节目不能在美国播出，现今通过互联网收看视听节目没有限制。
至于你提到原子弹到底是谁生产，核弹都是从实验室研究，在制作图纸，然后生产。核弹的配件大部分都是非标准件，无需大规模生产的，所以无需通过生产企业是可行的。美国洛斯阿拉莫斯实验室完全可以制造出来的，这个实验室雇员都上万人，本身就包括科学家和顶尖的工程师。
地平线资讯
对于这个问题，从美国的的国情、人们素质等因素来讲解美国。首先，美国不是没有国企，而是有。下面由惜花一一道来。
一、合理利益均衡
美国从政府、企业、军队等等有着一套非常符合当前美国的管理体系。在这套管理体系下，让美国生产效率非常高，同时还能最大限度的保障各方的利益。管理各类科研机构靠的不是官方资本，而是非常类似企业的管理模式。让招聘来的员工发挥出其本有的能力，同时排除掉一下滥竽充数的人存在。而付出多少，就能活得很大的回报。而且不同职业，都是非常被人尊重的。不管你是军人、警察、一线技工等等都会被非常尊重。在管理国企企业上，也是非常的严格的。
二、权力分配合理
在找寻的一些资料里显示，美国政府不管是政府等等的行政机构。其国家的科研机构都是独立在外的，在与上述机构进行合作后。其内部运作、研发等等工作。都是用各类学术带头人自行决定的，其他机构一律不能干涉。只看本事，从来不问出身。美国政府严格控制其经费的投入而已。
可想在一套完善的管理模式下合理的管理手段，与既有自由又有尊重，在研究时候，非常少的有各类杂七杂八的因素干扰等类似国企的中的科研人员。各类高新武器怎能不被各种研发出来呢？
惜花公子
国企的理解因为时代不一，内涵与理解也不一样了。以前我们觉得国企就是国有，资产全是国家的。后来就变为国资51%以上控股。再后来就是只要第一大股东就可以了。换一种思路，资产谁的不重要，只要国家监管，重大问题国家决策便可认可为国企了。
瞎说说
佛山顺德无集体企业！但政府有科研费超过1亿！好象美的电器政府给科研经费过千万！
天持1
因为美国人深深知道，国有企业效率低下。所以只有民营不做的才建立国企去做。比如邮政铁路
naiwuyang
美国没国企？
你知道08年金融危机，美国政府几千亿美元的“救市”资金干嘛了吗？
哎咿呀48870786
任何一个国家都有国企，只是多与少“度”的问题。
比如:有的占10%，有的占90%……
关键看国企与私企在效益、效率、资源占用、国家付出、税收、先进率、科技含量、远期规划等因素。
哪种企业能让民众富强、国家富强、被大家认可就推广这种企业模式；哪种让民众贫弱、国家落后、大家反对、就压缩那种企业模式。
风清云淡水天一色
美元都是🇺🇸私企印制发行的，别说飞机导弹核弹。国家只管控。
我想我能不能说
可能是柳树上掉下来的。
