军武视界
如果不使用核武器，哪个国家都打不过美国。当然，能抗住美国进攻的还是有的。
现在世界上美国不但是第一军事强国，而且远远超过第二军事强国俄罗斯和第三军事强国中国。即使不计算核武器，这个结论依然没有改变，所以，单凭美国的常规军事实力，世界上没有任何一个国家能“战胜”美国。
当前美军陆军兵力规模全球第五，但配上先进的装备和指挥体系，实际发挥的战斗力至少是全球并列第一。
美国海军，毫无疑问全球第一，而且基本可以吊打世界其他所有海军总和。
美国空军是世界第一空军，美国海军是世界第二空军，美国海军陆战队是世界第三空军……
美国海军陆战队，更是世界第一海军陆战队，拥有的两栖突击舰实力已经足够吊打世界上其他国家的所有航母……
在此之上，还有美国全球领先的通信、信息、指挥系统平台，以及由这个平台带来的先进作战思想。
如果将“打得过美国”定义为“向美国本土发动进攻并战胜美国”，那么世界上所有国家加在一起也做不到。美国强大的海军即能完全锁死这种情况。
如果将“打得过美国”定义为在中立的土地（比如说在外星人划出的一块星际空间）进行一次公平的绝死战斗并取得上风，那么世界上所有国家联合起来大致可以勉强有个五分胜算。
如果将“打得过美国”定义为“据守本土抗住美国的全力猛攻”，那么世界上同样没有任何一个强国能顶住，包括军事第二的俄罗斯。俄罗斯虽然拥有堪与美国争锋的陆军，拥有仅次于美国的空军，拥有辽阔的国土、庞大的军力和大批导弹，但是如果美国真的铁了心要灭俄罗斯，在付出惨重代价之后，依然是可以做到的。只不过，这种惨重代价对美国来说得不偿失。俄罗斯的抗击不但会让美国付出大批伤亡，而且俄罗斯还会主动就洲际导弹（就算去掉核弹头）攻击美国本土，给美国造成很大损失。美国铁了心灭俄罗斯，造成的结果是美国自己代价过大，经济下滑，于是被其他国家坐收渔利。对美国而言，这是没什么好处的。美国要的是完胜、全胜，最好是不战而胜。惨胜不是他们的风格。
所以，我们通常说的有些国家可以“抗住”美国的进攻，就是指这少数国家的国力、军力，当其全力抵抗时，会迫使美国在征服他的同时付出惨重代价，得不偿失。只要能做到这一步，那就足以让美国三思而后行了。
巴山夜雨涮锅
如果中美发生战事、我们中国首先不使用核武器。以一国之力研制远程及速导弹、而且要研究一弹多弹小弹头。一但中美开战、我们也能战胜美国
廟生
分在那打，老美那么历害，连个阿富汗，打了二十年了，咋么还是要败走了吗。打陆站他真不定是中国对手，但是有一帮孙子帮忙，
手机用户9878019367
你是脑残吧，七十年前我们英雄的志愿军就已经给出了答案，你小学没毕业吧？头条上怎么会登出这么脑残的问题？看来以后得考虑看不看头条了。
用户572174865027
瞧你说的 就好像用核武器能打过是的 不用多说美国确实是军力最强的 但是我们不怕 你伤我1000不说你自损900也得自损八百
死胖子19870928
我觉得都能打得过；美国没有想的那么优秀
吃货小智
你应该说，不用核武器，美国还能打的过谁
浩然小宝2014
应该没人能打的过美国，这绝对不是长别人志气灭自己威风。
进无止境26904340
那要分战场在哪，在海上拼海空军，美国有优势，在内陆拼陆军，美国人不够死的。而且在亚欧非打仗，美军是外派出来的，打仗不会拼命。如果去攻打他本土，哪怕打加拿大和墨西哥，他们也会出兵拼命。
真武乾坤
幼稚的问题。世界上有二个国家可以和美国打的两败俱伤
