02.13 對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

歡迎戳右上方加關注!每天上午準時與您分享三篇優質文章~本文共計1405字,閱讀僅需4分鐘~

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《春風滿載歸家急》48×136cm 2018年

近些年,“水墨”概念越來越熱,這是流行還是必然?中國畫的本質是什麼,我們該如何把握?

水墨概念越來越熱,這是必然,是理所應當。中國畫的本質就是筆墨,失去了筆墨,就不能稱之為中國畫。“筆”具有書寫性,中國畫是書寫出來的,不是“抹”出來的,也不是“描”出來的。書寫性極其偉大,這是中國人獨有的發明。梵高亦是學習了中國的書寫性,才有瞭如今的名望和成就。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《荔波小七孔》69.3×135.5cm 2016年

“墨”是暈染,“墨分五彩”是指墨的豐富性。中國畫強調筆墨,但對色彩的研究卻簡單至極,只有“隨類賦彩”一說。色彩作為一個科學體系,非常難。西方也是在解決了造型問題後兩三百年,隨著科技的發展,明白了光的本質,才最終搞懂了色彩的密碼。隨著光和色彩的結合,印象派應運而生,將西方藝術推向了一個高峰。時至今天,中國真正懂色彩的人並不多。所以有這麼一種說法:色彩不是中國的產品,墨才是真正屬於中國的。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《意彩陝北之二》180×180cm 2015年

我一直在研究西方的色彩理論,並在我的創作中做了很多嘗試。我希望能尋找到一種既不失去筆墨又融入色彩的中國畫創新之路,開創出中國畫獨有的顏色體系。這條路很難,越是難才越值得攻克。

你如何看待寫實與寫意?你覺得中國人物畫的未來方向是什麼?

寫實(或超寫實)和寫意(或抽象)本身並沒有高低之分,有高低之分的是技法的高度和表達的深度。“寫意”是中國畫的一個重要特徵。“寫”是書寫性,“意”是胸中之情懷或對事物或形象的感受。筆墨之後就是寫意。我認為,寫實和寫意其實是統一的。寫意有兩種——具象、非具象,或者叫兼具象、半具象。比如大寫意花鳥畫是半具象,它具有寫意性。具象是有具體細節,實實在在的表達,國畫中也有。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《父老鄉情》230×200cm 2004年

現在藝術界有一種傾向,認為國畫不需要深厚的寫實能力和造型能力,國畫是大寫意,只要把神表達出來就可以了。這其實是有些人在給自己找藉口、降難度、下臺階。

學國畫,首先要把“寫實”“寫意”“具象”等概念認清楚,然後找準方向,並沿著這個方向不斷努力。寫實還是寫意,並非勢同水火,非要有所選擇,它們各有各的分工,可以並行不悖。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《意彩陝北》180×180cm 2015年

你的山水作品表現形式豐富,“淡彩山水”給人耳目一新之感,對傳統古代山水的既有程式有所改變,特別是傳統筆墨上的突破,你是怎麼取捨的?

現在的山水畫,色彩分量很重。很多畫家用色彩很“概念性”,這樣做的問題是不能和大自然對接。畫作無法完全表達大自然的美。表達能力欠缺,就顯得很“概念”,千篇一律。為了克服這一問題,我在創作中,總是力求打通自然與傳統、自然與現代、自然與感受、感受與形式這幾個環節,讓畫面的表現力儘可能地豐富起來。打通的內容沒什麼侷限,山水、花鳥、人物、書法、詩詞可以打通,傳統、當代、現代也可以打通,中西方的造型、筆墨和造型的關係、造型和顏色的關係、顏色和筆墨的關係都可以打通。這些關係打通之後,作畫就能遊刃有餘,對任何感受的表達就會變得很流暢。在我看來,作畫的本質就是將感受表達出來。每個人的感受、修養、精力都不一樣,創作出來的畫就不一樣,作品的價值也就不一樣。若沒有感受,那相機完全就可以取代繪畫了。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?

李翔《筆歌千里寫平生》61×178cm 2018年

但是,感受的表達並不容易,往往受到很多東西的阻礙,比如顏色、造型、書寫性,還有筆墨、透視能力。只有解決了這些障礙,作畫才會通暢,才能出新。而且,感受不是一成不變的,同一時期看不同的事物會有不同的感受,不同時期看同一件事物也會有不同的感受,這種不同也要在畫面中表現出來。

對話李翔: “水墨”概念越來越熱,是流行還是必然?


分享到:


相關文章: