03.02 專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

萬里醫學長征路的第10步

近日,中國工程院副院長、呼吸與危重症醫學專家王辰在接受央視採訪時表示,新冠病毒有可能轉成慢性的,像流感一樣長期在人間存在的病,對此我們要做好準備。

專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

首先,這種說法不是空穴來風。王辰院長何許人也,在醫學界與鍾南山齊名的,武漢方艙醫院就是他首次提出修建的。

2月1日,王辰王辰從北京匆匆趕赴武漢,看到超負荷運轉的武漢醫院,回去後輾轉難眠,他首次提出建立“方艙醫院”,對患者要應收盡收。

話音落地,48小時後首批3座方艙醫院開艙!共計4000多張床位,緩解了武漢定點醫院極大的壓力,也緩和了患者一床難求的痛苦,半個多月後越來越多的方艙醫院建立,甚至出現了病床等人的逆襲。

更難能可貴的是,與鍾南山院士一樣,是位同樣敢講真話的專家。我隨便放張圖,你們自己感受一下咖位。

專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

所以從王院長口中講出來的話,一定是有原因的,具體什麼原因會讓他講出病毒會長期存在這種可能會引起普通民眾恐慌的話呢?

主要是從三個方面考慮的:

1、人本來就不是新冠病毒的自然宿主

中國—世界衛生組織發佈新型冠狀病毒肺炎聯合考察報告。報告指出,生物信息學分析表明,新型冠狀病毒與蝙蝠攜帶的SARS樣冠狀病毒株全基因組親緣關係最近,同源性為96%,蝙蝠似乎是該病毒的宿主,但中間宿主尚未查明。

現在對中間宿主的考慮主要是穿山甲、果子狸還有海龜,而蝙蝠是新型冠狀病毒疫情的原始宿主。

這裡要釐清幾個概念,宿主也稱為寄主,是指為寄生生物包括寄生蟲、病毒等提供生存環境的生物。寄生生物通過寄居在宿主的體內或體表,從而獲得營養,寄生生物往往損害宿主,使生病甚至死亡。

而中間宿主是指寄生生物的幼蟲、童蟲或無性生殖階段用以寄生的物種。最終宿主是指寄生生物的成蟲或者有性生殖階段所寄生的物種。

專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

需要知道的是,人不是新冠病毒的自然宿主,也就是說人是不存在於病毒生活週期內的,病毒在人體內是無法正常生活的,必然是通過某些原因通過中間宿主傳到了人體身上,人體無法與之共存,從而產生免疫反應,抵抗、排除體內的“異物”。

發熱、咳嗽等就是人體的免疫反應,目的是為了排出體內的病毒,反應嚴重的,產生肺炎,甚至攻擊自身器官,以至於造成器官衰竭,成為重症患者。

所以現在的治療就是對症治療,還有作用不明確的抗病毒藥物,最好的結果就是研製出疫苗,就像我們小時候接種卡介苗,脊灰疫苗,麻疹疫苗,乙肝疫苗,乙腦疫苗,流腦疫苗等,有了疫苗,才可以說是真正從根源上阻斷傳播。

2、最讓人最奇怪的是新冠病毒雖說表現出極強的傳染性,但其致死率卻遠遠沒有SARS高,非典時期致死率是17%,現在的新冠差不多是在2%~3%左右。

這是病毒較弱的表現嗎?不是的,這反而是成功的病毒應有的表現。

我們回想埃博拉病毒,埃博拉生物安全等級為4級(艾滋病為3級,SARS為3級,級數越大防護越嚴格)。而埃博拉之恐怖,所到之處可以說是虐殺生靈,起病極其迅猛,致死率高達90%,而這樣的病毒,我們也很少聽到全球大規模傳播,原因是什麼,就是它還沒來的就傳播,人就是死了。人死了,病毒沒有寄生的生物體,也就無法生存,這或許就是埃博拉病毒不太高明的地方。

反觀新冠病毒,潛伏期相對較長,部分患者沒有臨床表現,甚至有些患者出院後,核酸檢測任為陽性。

且隨著傳播代數的增長,病毒的毒力會越來越弱,似乎新冠病毒就是有意的想要與人類共生。不禁讓人毛骨悚然。

不是不殺你,是不願意兩敗俱傷,從這點來看,失敗的埃博拉病毒可是差了不只幾個段位。

專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

3、具有部分慢性疾病的特徵

傳統意義上的慢性病是不包括傳染病的,但其病期長,遷延不愈等特徵不得不讓人想到乙肝病毒,乙肝病毒是血源傳播,損失肝細胞且不可逆,慢慢肝纖維化、肝硬化,最後發展為肝癌。

而新冠病毒最後會不會像普通流感、乙肝一樣,存在於人群間還是個未知數。

要根據病毒在病人體內的留存時間,判斷一種病毒感染的疾病是否慢性化。如果三個月到半年時間,病人體內仍能檢出病毒,才考慮慢性化的可能。但是新冠病毒如果找到寄生環境,或者通過自身變異適應環境從而實現生存生長,那新冠病毒就有可能轉為與人類共存。

新冠病毒最後會變成怎麼樣還是未知,但我們能從中得到啟示,自然界就是一個共生系統,病毒寄生且與生物共生是自然法則。人類雖自稱為地球上最高等的生物,也不可避免自然法則,人類是在自然面前是渺小的,在我看來,此次新冠疫情的肆虐不像是病毒對人類的宣戰,反而更像是自然界對人類的懲戒。

專家稱病毒可能長期存在,不禁讓人聯想到可怕的“乙肝病毒”

人類更像是地球這個生命體的癌細胞,向大自然過度開採,對野生動物的虐殺就像癌細胞的侵襲,地球釋放病毒不正像身體的免疫細胞攻擊癌細胞嗎?


分享到:


相關文章: