摄影微谈

我之前一直用佳能5D2和3相机用了10年，2019年出了富士XT3第一时间就入了一台，吸引我的是几点：1轻，以前设备重到不想带出门，还谈什么拍照片。2色彩，没什么能比富士颜色更吸引我的了，原片颜色还原度就非常高，胶片模拟也很到位。3锐度，用过佳能的都懂吧。4外观帅气，复古设计，金属质感，要的就是这个feel。5镜头素质高，价格合理。总的来说XT3是一台物美价廉的良心产品！

摄影师EDI

也是从佳能5d3转到富士的 刚开始不敢用拍活儿怕像素画质 先买了个xt1配了个七工匠的23 1.2 扫街用 用一阵感觉还不错又轻 屏幕可以抬起 扫街没人发现 接着就灭门了 再买了一台xh1感觉像素有点低 拍活儿差点意思 就换成了xt3 经过一年的不懈努力镜头从18-55换成10-24 35 2.0 50-140 2.8换成了56 1.2 还有个8mm的鱼眼一年光这些东西让我赔了快两万 穷三代啊穷三代

关中特方兄弟

富士的微单一直非常不错的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球签约摄影师，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方：

如果你喜欢富士的色彩，入手绝对值得。但是我也要提醒您几句：

1. 您的这个全画幅，是什么时代的？

如果是5D和D700这个级别的全画幅，OK，大胆的换。如果是现在D850和A7RIII级别，那还是用好你手中的这个全画幅。

2. 关于色彩的问题：

富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的时代和后期强大无比的今天，颜色其实并不是第一位的。就我的经验而已，曝光第一位，颜色第二位。通过后期来模拟某种色彩，并不是难事儿。所以，不要单纯的迷恋某种颜色。当然，如果你就喜欢JPEG格式直出，那我绝对支持您上富士的微单，强大的胶片模拟模式，真的很棒。

3. 摄影和相机，都是一个体系

器材的选择，不能一个相机的某方面的特别突出，就直接影响了你的购买判断力。还是用综合的来考量。毕竟相机不仅仅是宽容，不仅仅是色彩，不仅仅是镜头，而是一个综合体。

此外，摄影师自己的拍摄风格和主要方向，对相机的选择也是有严格的要求的。

我的观点：全画幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要对自己恨一点儿。哈哈

网际飞侠

我算是富士资深用户吗，哈哈。

我用过尼康的3200，7100，610，810。

索尼的r，r2。

富士的xt10，xt3。

佳能只短暂用过70d。

我现在手里的器材是xt10 ，xt3，全副的好，大家都知道，多说都是废话或者自以为自己很优秀。

现在有个转接环fringer，富士转接佳能镜头很好用，xt3真的很快，嗯如果是佳能用户，强烈推荐xt3，那么是其他用户我就不强烈推荐了，搞个xt2玩玩闲鱼也不贵或者xpro2也可以，都不贵。

接下来就是认真说xt3了，xt3触控和WiFi不太友好，除此以外就是很多镜头都是线性马达，再就是残副论，这些都不多说了。

xt3的对焦相对前代产品有质的飞跃，电池也并不像网上评测说的那么差，如果关掉蓝牙，还是很好用的。而且xt3有耳机麦克风和C口USB，再加上那个可以拆卸的接口盖（这个设计太棒，太爽），xt3只差一点就完美了，那就是机身防抖。

很多人压根没用过xt3，还老说残副怎么不好，我也觉得富士镜头对焦确实一般，但我用富士23f1.4都感觉已经非常快了，怎么差呢。

其他的不多说了，你大概是喜欢富士的颜值，xt3值得买，23这个头，可以一试。如果你不满足，可以再入个56，我用过56apd，但是我强烈推荐56/1.2r，大光圈夜间有毒。自从用了富士我很少修图，当然主要是我很懒，不商拍，用富士！商拍作为备机也是极爽。

看不见远望

弃不弃全幅不好说，入不入富士强烈推荐。

下面回答题主的问题：

弃不弃全幅，题主的问题完全没问清楚，为什么要弃，资金的原因？太重的原因还是原来的全幅太老旧？所以这个问题太宽泛，入不入富士XT3，一个字：入。

我有佳能5D4的全套系统，同时我选择了富士xt 3作为我的第二套系统，注意是第二套，并不完全是备机的概念。很负责任的说富士的相机很的不错，首先复古的造型非常的漂亮，同时“光圈，快门速度，ISO，ev”四转盘（圈）的控制使创作者心里非常有数，我非常喜欢这种相机独有专注和可控的拍摄方式，在这种操控方式上，甚至比我的佳能5D4主系统还要更喜欢，它能让我更专注的拍摄，并且能在每次拍摄之前都对设备的主要参数了然于胸。而且富士可换镜头以及高画质，加上富士独有的色彩系统，大大增加了摄影的乐趣，毕竟再好的机器拿出来拍才是相机的意义，否则拿手机拍就够了。

我为富士xt 3配了23f2和35 f1.4，加转接圈配小痰盂，基本上等效35mm，50mm，85mm的焦段都齐了，我的5D4搭配的是大三元，所以富士玩定焦是非常好的组合，轻便好携带，使用接圈佳能的大三元也能接到富士的机器上来使用，还能赚长焦，我现在每天背着富士一机两镜，也也不觉得重。

最后再说一句，很多人在说全幅到残幅的鄙视链，我觉得完全不用去在意，不同的系统有不同的优点，富士XT3非常不错的，我用epso L1800打印全彩照片，完全看不出在分辨率上全幅和残幅的区别，如果一定要拿景深说事儿，我觉得富士定焦大光圈的镜头景深效果也相当的棒，而且在色彩直出上富士更胜一筹。也更具有可玩性。

下面几张是我用富士xt3拍的，供参考。

时光坐标timeaxis

我刚刚出了佳能5d3，入手富士XT3 23F1.4。这是昨天拍的！希望对你有帮助！

用户62937525283

XT3是一部颜值颇高的相机，第一眼就喜欢上了。买的时候搭配原厂的16-55 100-400两只镜头，从使用的角度来说够用，我是比较懒很多照片都懒得去做后期，富士的直出颜色还不错

彭小胖614

不值！

不说全幅的画质、宽容度、高感这些了。就说一点！

全画幅没有裁切，没有1.5x的转换。

这样就能有1.大广角啊，2.背景虚化能力更好啊；3.当然就是长焦端少一点而已，不过你依然可以靠高像素机型在后期中截取，获得和APSC一样的原生长焦加成。

所以逻辑很清晰，全幅有1，全幅有2，全幅可以这样有3；C幅没有1，C幅没有2，C幅有3。 2.5：1

另外说说色彩。实际上色彩对于我们影视领域来说，只是对灰度的映射而已。

怎么理解这句话，譬如说，著名的RED和ARRI电影机，为什么天生有电影感？因为在阴影部分他们会映射出更多的绿或者品红而已；在高光处同样映射出更多的蓝绿色或者黄色。

上图就是保留大量光暗信息的灰度，通过后期就可以实现下面的效果

因此，只要你拍摄RAW，就能很轻易在Lightroom中调整这些映射；就算你拍摄8bit JPG，依旧可以通过LR调整，只不过花更多时间而已；另外，如果你需要直出JPG，大可以将对比和饱和降低，这样就可以得到更多灰度来映射更多色彩，百试百灵。

既然说色彩只是映射而已，因此更多宽容度就可以容纳更强的调色，因此既然全幅机天生宽容度好，那干嘛还舍近求远，要入C幅呢？

帐篷视频

富士XT3的特点：

1.第四代出色的影像系统

2. 卓越的AF性能

3. 适应快速移动主体的取景器

5. 基于用户反馈的15点操控改进

4. 全球首款支持4K/60P 10bit APS-C画幅相机

图像传感器(传感器输出速度)是第一代的10倍

图像处理器(处理速度)是第一代的20倍

世界上第一个背照式结构

铜导线APS-C传感器

2610万像素分辨率

原生ISO降低至160

新的相位检测像素阵列

216万个检测像素

100％覆盖AF区域

低光照支持-3EV

视频支持4K/60P

不到10毫秒果冻效应

更低能耗

四核CPU

处理速度提高3倍

14位RAW（16位处理能力）

色彩效果（同GFX）

1.5倍高频AF / AE

视频性能

全球首台APS-C无反相机

支持4K / 60P 10bit

H.265 / H.264可选编解码器

4:2:2 10bit 4K/60P HDMI输出

HLG（混合日志伽玛）

更低能耗

1.世界上第一台APS-C无反相机

支持4：2：2 10bit 4K / 60P

2. 12档动态范围

3.不到10毫秒。果冻效应

4. 2档更好的高灵敏度图像质量

5. All-intra编码

6. HLG（混合Log伽玛）

7.可以在视频模式下使用眼睛检测

总结：1 富士的机型讲究的是系统的平衡性，升级到这一代，背照式CMOS4代，在对焦，视频领域基本是专业机，连拍速度提高到最多30张/秒，视频最大支持4K 60P 400MPS，再有胶片模拟的加持，可玩性很高，所以在万元左右的机型里，可以说是很合适的机型，还是值得入手的。

像心而摄

欢富士色彩XT3相机，弃全画幅入残画幅值不值得？

富士XT3并不适合用来工作，如果你现在手上还有其他品牌的全画幅可以选择双修，先深度使用后再决定要不要留着全画幅。

文艺青年和一些非摄影工作者对富士的相机比较情有独钟，它的外观设计非常精致而复古，玩过各大品牌的人，或者一开始就用富士的人都有一台富士做旅行和日常的相机。

拍人文和风景可以不用后期都直接发朋友圈，如果拍人颜色偏暖，需要后期调色才好看，富士内置的照片风格非常多，可选择不同类型风格拍摄自己喜欢的照片，反正可玩性很强。

富士相机和镜头都不便宜，半画幅的大光圈镜头跟其他全画幅镜头的价格可以说相差无几。

關鍵字: 摄影 画幅 富士