今天说一说三国里最有争议的二号人物：关羽；第一他是排不到了，第一非曹操莫属。那为什么关羽排第二呢？
这主要就是《三国演义》的锅了，不不不，关二爷应该感谢罗贯中才对。《三国演义》里二爷“身长九尺，髯长二尺，面若重枣，唇若涂脂，丹凤眼、卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”仪表非凡就算了，还能文能武，忠义两全，时代楷模啊！那么哪里来的非议？主要有两点，其一：历史上的关
羽是否对得起“忠义”二字？其二：历史上的关羽战斗力究竟如何？是战五渣还是战斗力爆表？
先看其一：是否忠义？
忠义，必须忠义，这点可以肯定，但是《演义》中有所艺术化。关二爷肯定是忠义的，不然历朝历代也不会供奉他，挑两个最夸张的封号：
明 明神宗 万历 协天护国忠义帝 三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君
清 清世祖 顺治 忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖佑赞宣德关圣大帝
其实我觉得吧，关二爷被称为“武圣”其实重点并不在“武”，本质就在于“忠义”二字。
正史中，例如《三国志》和《资治通鉴》等典籍记，关羽忠于刘备，后来刘备在徐州被曹操击败之后被迫投靠曹操。关羽虽然投靠了曹操，但是他对刘备也一直念念不忘。果然没过多久，在得知了刘备的下落之后，放弃曹操许诺的高官厚禄，毅然辞别曹操，不远万里回城，找大哥刘备去了。最终关羽败走麦城，被吕蒙擒获，关羽誓死不降，最终被孙权下令处死。将权力、金钱、性命置之度外，绝对对得起“忠义”二字。
败走麦城
再看其二：战斗力如何？
先看看《三国演义》里的关羽，华容道义释曹操、温酒斩华雄、刮骨疗毒、过五关斩六将…….怎么说呐，这就是“武圣”，艺术的化身。这些事里面有真有假，像华容道义释曹操、温酒斩华雄、过五关斩六将这些就是假的，刮骨疗毒确有事但是医生却不是华佗。如果《三国演义》里面关羽没有这些人脍炙人口的经典片段，那么你会怎么看关羽呢？
现在回头再看看关二爷真正的战斗力，其一：曹操派将军张辽和关羽为先锋率先进击，关羽跃马阵前，望见颜良麾盖，直冲过去，在万众之中刺死颜良，斩其首级而归。其二：水淹七军，曹军驻扎在低洼地区的时候，适逢瓢泼大雨，关羽带领水军将其围困起来，箭如雨下，终于全军覆没。于禁无奈投降，庞德誓死不投降，被关羽斩杀；其三：羽尝为流矢所中，贯其右臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛。医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。（《三国志》）如此说来关二爷“武圣”并非浪得虚名。
“刮骨疗毒”确有此事
那么为什么会有人觉得关羽担不起“武圣”二字？我分析一下原因也有二：
其一，《三国演义》把关羽形象树立的太好了，艺术形象过于完美，战斗力过于爆表×1000，这就导致人们开始对关羽历史形象的探索。结果适得其反，潜意识逼着人们把关羽的缺点放大，结果就给二爷引来了麻烦。
其二，熟读历史的诸位，应该对他有更全面的认识。历史上的关羽是心胸有些狭隘自负的。《隆中对》中有“关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。‘羽、飞乃止。” 刘大哥重用二十出头的诸葛亮，二爷自然是不满了，你说这有情可原吧，可他对老将也不敬啊。当初封五虎将，刘备心想着这位黄忠老将军曾立下那么多汗马功劳，为自己的功业打造了不少的基础，自然要把这位老将军封为五虎大将之一，全朝内都无一人反对，但是众人就是怕关羽有反对的意见。虽说黄忠年纪已经很大了，但是还是从万人之中取敌方将领首级，这就彻底打服了众人，可关羽口怎么想呢？我乃大丈夫大将军，岂有和老将（也可能认为当初打败过黄忠）的职位相同的道理？要不是费祎说：“今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？”关羽还不接受五虎将之称呢。
人非圣贤，孰能无过，不足之处归不足，人无完人嘛要辩证的看关羽，毕竟能做到人家那个份上，已经是凤毛麟角了。
閱讀更多 笑看平生千百事 的文章
