轟動清末的“楊乃武與小白菜”一案，最終在慈禧太后直接干預下，歷經几上幾下重審，終於沉冤昭雪。有關這一案件的故事，經過史料和文藝作品的傳播，已經廣為人知。
如此一起民間小案，怎麼驚動的晚清最高統治者？
事實上，楊乃武與小白菜的案情並不複雜，就是一起縣官栽贓陷害、屈打成招、草菅人命案。複雜的是她們層層上訴伸冤的過程。
應當說，楊乃武與小白菜遭誣陷、遇贓官，是十分不幸的；可他們後來得到正直仗義官吏幫助，得以沉冤昭雪，又是萬分幸運的。
這起官司從浙江餘杭縣打到杭州府，從杭州府打到浙江省巡撫衙門。
從浙江巡撫衙門再打到北京刑部，從刑部再到都察院。
都察院面陳“兩宮太后”，“兩宮太后”派欽差大臣胡瑞瀾到浙江重審。
胡瑞瀾撇開原審官員，調與此案無關的另外八府知縣會審，結論仍是“無冤無濫”。
案件又從浙江打到北京刑部，刑部要員聚集在北京海會寺，開棺驗屍驗毒。
結果證明：“小白菜”畢秀姑丈夫葛品連果真是病死而不是被砒霜毒死的。
直到此時，所謂“楊乃武與小白菜通姦謀夫案”真相始得大白天下。
楊乃武、小白菜伸冤勝訴。各級參與審理此案的違法及瀆職官員一律受到嚴懲。
惱怒的慈禧太后連發數道懿旨，將罪魁禍首餘杭縣令劉錫彤發配黑龍江服流刑。浙江巡撫楊昌濬，浙江學政胡瑞瀾，杭州知府陳魯等一律革職，摘掉頂戴花翎，有的永不敘用。其他人員或流放充軍，或革職查辦，前後近百名官員受到懲處。
後來有歷史研究者得出結論，說慈禧太后當年親自插手這一普通案件，完全是出於政治需要，她實現了藉此打擊已在江浙一帶形成氣候的湘系勢力的目的。
就是此說也不無道理，但案情如果不直接呈送到她面前，她也借用不了。
無論怎麼複雜的官場背景，直接受益的，還是本案的楊乃武與小白菜畢秀姑，他們免掉了殺頭之禍。
那麼，究竟是誰如此從中仗義執言，把這一官官相護的冤案直接捅到慈禧太后那裡的呢？
簡單梳理一下案件的辦理過程，主要仗義幫了忙的人起碼有數十位，他們算得上良心未泯滅的好官吏。而這之中，最突出的是
夏同善等五、六人。 （夏同善）
敘事前在這裡要交代一句：清代官場最重視同鄉與同年這兩類人際關係。同鄉類似於我們今天的老鄉，同年即同年參加科舉考試，類似於我們今天的同學。
蒙冤入獄被判候斬刑的楊乃武，有個同年名叫吳以同，他倆是同科舉人，相互瞭解還交情不錯。
吳以同相信，以楊乃武的人品絕不會做出通姦殺人此等大逆不道之事。
恰好，這位吳以同又是當時有名的紅頂（通官）商人胡雪巖的幕友。
此案審理時，胡雪巖正在杭州籌辦胡慶餘堂藥店，吳以同便尋機將楊乃武蒙冤情況告訴了胡雪巖。
雖為富商卻極有俠肝義膽的胡雪巖聞聽此事，決定出手相助。
當時，胡雪巖有一位在朝廷擔任兵部右侍郎的浙江籍朋友
夏同善，他回鄉守孝（丁憂）期滿，正要回京復職。胡雪巖為他設宴餞行時，有意讓幕友吳以同作陪，趁機讓他說起楊乃武一案，述明疑憂。
夏同善聽了家鄉竟有這等事，很是震驚，當即答應定會鼎力相助。
同治十三年（1874年）七月，楊家人得到胡雪巖資助的路費，再次上京告狀伸冤。這一次，他們的訴狀得到夏同善的疏通，終於遞到了同治皇帝與慈禧太后案頭。
雖屬人命關天的要案，但慈禧並未太引起重視，她看了一下案情，下諭旨交浙江巡撫重查。
案子於是又被打回到浙江巡撫手上。
時任浙江巡撫楊昌浚，也是湘系官員。文化素質不高，是靠軍功謀到的此官位。
接到太后諭旨，他不敢怠慢，特地找來了一些官員重審此案。
楊乃武與小白菜見到換了主審大人，以為案情有了反轉，便重申自己之前的供詞都是屈打成招的假話。
事情也很不湊巧。就在楊乃武與小白菜盼望沉冤昭雪時，當朝年輕皇帝同治駕崩而去。舉國治喪，案子只得被扔在了一邊。
不久，年幼的光緒帝繼位，慈禧、慈安兩宮太后再次垂簾聽政。
光緒帝登基繼位，朝廷秩序恢復，在夏同善運作下，一份浙江籍御史的奏摺又被遞交上來。
這份奏摺不僅請求為楊乃武與小白菜冤情翻案，還彈劾了浙江巡撫楊昌浚，指控他以皇位交替為藉口，將太后批辦的案子無端拖延。
此後，夏同善再次努力，他聯絡了江浙籍官員張家襄、朱智、林洪、汪鳴鑾等28名人，聯合上書彈劾楊昌浚徇私枉法。
為平息眾怒，慈禧決定委派新任浙江學政胡瑞瀾為欽差大臣，全權複審此案。
胡瑞瀾雖在浙江一帶有些名望，但他曾是楊昌浚的屬下，而且從沒審過案子。讓他去審一個把自己上司牽扯進去的複雜案件，結局可想而知。
在獄中的楊乃武，得知朝廷選派來複審的官員是胡瑞瀾，自知可能再無生還希望。他在獄中發出了“舉人變犯人斯文掃地，學臺充邢臺乃武歸天”的哀嘆。
光緒元年十月十八，在胡瑞瀾的“無冤無濫”結案定論報啟奏朝廷半月後，慈禧太后再一次收到了彈劾奏摺，
這份奏摺是戶部給事中邊寶泉所寫，彈劾對象直指欽差大臣胡瑞瀾。
奏摺中寫道，胡瑞瀾辦理此案時本就心存偏袒，何況他是學政官，沒有辦案經驗。加之他的考評升遷曾是楊昌浚定奪，二人之間難免有官官相護之嫌，何能談上主持公道呢？
他建議此案應當交由刑部從頭審理。
而夏同善還在楊家人第二次上京告御狀時，已經找到了一位最強有力的幫手——時任刑部侍郎的翁同龢。
翁同龢資深閱廣，曾先後擔任同治帝和光緒帝的老師，很受兩宮太后器重。此時，浙江籍官員都認為，只要案子能被移交到刑部，翻案就有了很大的勝算。
慈禧太后看到邊寶泉這個奏摺，心中有了新的考慮：覺得可以把此案作契機，懲治一下湘系勢力，收回朝廷對江浙一帶的管控權力。
慈禧提筆批示將此案的卷宗交予刑部複閱，待疑點標出後，再交給胡瑞瀾做進一步詳查。
太后的批示傳下去之際，夏同善又召集浙江籍京官一同為楊乃武翻案，其中有18位官員聯名寫了一封呈詞，要求朝廷將此案交刑部審理並昭示天下。又說，如果此案得不到公正，那整個浙江將無人會讀書上進了。
加之當時《申報》一直對此案進行跟蹤報道，引起了廣泛的社會輿論。慈禧太后高度重視起來，決定將此案發到刑部重新審理。
刑部接到諭旨後，一面組織官吏閱覽案件卷宗，一面調集楊乃武、小白菜及本案相關證人進京問訊，連葛品連的屍棺也被起出運至北京。
隨即，以刑部尚書為首的刑部官員，協同五城兵馬指揮等地方官，當眾開棺驗屍。屍檢結果證明的確不是毒殺，立即讓此前“通姦謀夫”的判決變得毫無依據。
接著，涉案人員被重新嚴格審問，原審原判終被徹底推翻。
隨後，以翁同龢、夏同善為首的浙江江蘇籍 “朝議派”，主張對浙江承審官員的瀆職嚴懲不貸；而以湖南湖北大臣為首的“實力派”，則認為刑部複審不足為憑，提出應該維持原判。
兩派意見爭執不下，慈禧也有些猶豫。
就在這時，來自朝議派的都察院御史王昕遞上了一份奏摺，不僅痛斥了楊昌浚、胡瑞瀾等人審案不明，還將他們的行為提升為欺負慈禧慈安孤兒寡母的高度。
（劇照）
這一句頗具份量的話，深深刺中了慈禧的軟肋。
光緒三年二月十六日，她終於終於向湘系官員發出了數道嚴懲懿旨···。
贓官、庸官被嚴懲，楊乃武與小白菜保住了性命，但他們倆的懲處也是在所難免。
楊乃武因在伸冤訴狀中為脫罪而誣陷他人，被處以杖一百，被革除舉人身份不再恢復；小白菜不守婦道，招致物議，被杖責八十。
楊乃武晚年以植桑養蠶度過餘生，1914年9月患瘡疽身死。小白菜畢秀姑回到餘杭，佩珀出家，卒於1930年。
盤點助力楊乃武與小白菜畢秀姑伸冤的幾位主要官員，他們的大致來歷如下：
夏同善（1831－1880），杭州人，幼年喪母，隨繼母生活在外婆家。他從小酷愛讀書，咸豐五年（1855年）中舉，次年進士及第，欽點翰林並賜“翰林第”匾，選為庶吉士。
夏同善因念自己得以讀書皆靠外婆蕭家，就把御賜的匾額掛在外婆家的大廳上，又請得聖旨改建蕭家廳。嶄新的翰林第造好後，他將聖旨誥命供奉在正廳中梁一對雕花鏤金紅漆木盒內，自此，翰林第就成了烏鎮最吸引人的古宅名居。
幫助楊乃武與小白菜伸冤成功，使夏同善聲名遠播。夏同善文章超群，時人譽謂“在曾(曾國藩)、左(左宗棠)之上”。慈禧太后十分賞識他的才學，曾命他和翁同龢一起為光緒帝侍讀。夏同善仕途順利，歷官編修學、庶常館右庶子、日講起居注，同治十年任兵部右侍郎。
邊寶泉(1831-1898)，原籍奉天遼陽，其祖先隨清軍入關，在霸州城內定居，屬鑲紅旗漢軍籍。他自幼聰穎好學，同治二年得進士。初任翰林院編修，鄉試會試考官，戶科給事中等職。
邊寶泉辦事嚴肅認真，直言敢諫，甚至連直隸總督李鴻章也被他彈劾過。他在陝西任督糧道時值荒年，籌賑濟民，救民甚眾。此後升任道臺、臬臺、藩臺，直至巡撫部院，往來於山西、陝西江河之間，剔除積弊，肅清盜匪，整飭官吏，很有成績。
翁同龢 咸豐六年(1856年)狀元，歷任戶部、工部尚書、軍機大臣兼總理各國事務衙門大臣。先後擔任清同治、光緒兩代帝師。
胡雪巖 (1823-1885)，本名胡光墉字雪巖，出生於安徽徽州績溪，13歲時移居浙江杭州。是中國近代著名紅頂商人，政治家，徽商代表人物。
清咸豐十一年(1861年)，太平軍攻杭州時，胡雪巖從上海運軍火和糧米接濟清軍，深得左宗棠大人賞識。後來，他又幫助左宗棠組織"常捷軍"、創辦福州船政局。左宗棠西征平叛阿古柏時，為他主持上海採運局局務，在上海代借外款採供軍餉、訂購軍火，並常將上海中外各界重要消息報告左宗棠。曾官居二品，被朝廷賞穿黃馬褂。
胡雪巖憑藉其卓越的商業才能，利用過手的官銀在上海籌辦私人錢莊，後在全國各地設立了"阜康"錢莊分號，被稱為"活財神"。
他被在杭州創立了"胡慶餘堂"中藥店，制"避瘟丹"、"行軍散"、"八寶丹"供軍民之需，贏得"江南藥王"美譽，有"北有同仁堂，南有慶餘堂"之稱，藥店傳承至今。
真誠感謝各位朋友閱覽《掌心春秋》，如果您喜歡，可點擊欄目右上角的提示“訂閱”或“關注”。我們共同賞析歷史趣聞，回憶歷史往事…（聲明：文中配圖均源於網絡）
閱讀更多 掌心春秋 的文章
