歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

這個世界上有很多破朔迷離的事情,讓人根本分不清楚究竟是怎麼回事,俗話說有人的地方就有江湖,似乎就是這樣的一個意思,只要有人存在,人與人之間有利益關係,就會出現一些讓人無法捉摸的事情,這些事情背後如何,也讓人無從得知。

在中國歷史上,有一個案件特別撲朔迷離,基本可以說是最大謎案之一,這個案件就是宋教仁被暗殺一案,看似這個案件比較簡單,可是經過深入分析,你又會覺得一點都不簡單,因為在案件的背後,兇手究竟是誰,已經無從知曉,讓人覺得十分迷惑。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思



01 暗殺宋教仁

1913年1月10日,袁世凱下達正式國會召集令,其中要求所有當選的參眾議員必須在三月齊聚北京,宋教仁是其中之一。3月19日,袁世凱正式宣佈國會開會禮定於4月8日舉行,參會成員應該提前趕到,要不然到時候可能會誤事。

3月20日晚,作為大選的代表人宋教仁應邀從上海去到北京,打算與袁世凱等人一起商量國家大事。畢竟這是一個十分重要的歷史時刻,要是沒有宋教仁,也許還真是不行,因此他對此事件十分重視。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

3月21日10點,宋教仁去到火車站送別黃興、于右任等人,10點40分左右他們準備進站,宋教仁也在幾人的簇擁下一起走向檢票口,可是就在這麼一段足夠短並且人群十分擁擠的路程中,突然聽到一聲槍響,宋教仁腹部中槍,還沒來得及反應,就已經疼痛難忍快要暈倒,火車站的人聽到槍聲之後四散而逃,一片混亂,人們根本不知道發生了什麼。

黃興發現宋教仁中槍,立即掩護他走出車站,並且攔住一輛車送他去醫院搶救,這是萬分危急的情況,宋教仁此刻情況嚴重,隨時可能丟掉性命,黃興送他去醫院,其他人也沒有閒著,繼續開始查找兇手蛛絲馬跡。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

3月22日凌晨,宋教仁經過幾次搶救與手術後依舊沒有救過來,直接去世,留給人們一個十分錯綜複雜的謎案以及遺憾。


02 幾次審訊

宋教仁去世之後,很快引起全國躁動,很多人對宋教仁的死感覺惋惜並且不滿,袁世凱迫於形勢壓力,對此事也十分重視,他發出鉅額懸賞令,希望全國都行動起來,提供有效線索對宋教仁一案徹查到底。就在這個懸賞令發出去後不久,有一個名叫王阿發的人前去報案,聲稱自己認識上海灘黑幫大佬應桂馨,有一次應桂馨找自己去暗殺一個人,當時他看過照片,那個人就是死去的宋教仁。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

王阿發在敘述整個事件的時候,存在很多漏洞,對於他說的話,人們自然也是不敢全信任的,不過王阿發提供的線索中,確實有一些是可用的,因此調查人員決定去應桂馨那裡看看,希望能有所收穫。果然這次沒有白去,調查人員去到應桂馨住處,發現一個十分神秘並且可疑的人員,這個人就是武士英,根據火車站案發現場時一些人對兇手的描述,與武士英十分相像,因此大家決定將武士英緝拿歸案,想通過武士英,得到更加有用的信息。

除了武士英這個收穫之外,在應桂馨的住處還發現一些當時總理趙秉鈞與洪述祖和黃興之間的秘密電報,電報內容有涉及到對宋教仁的收拾方法以及一些莫名的理財信息。這些電報內容事關重大,應桂馨也難逃其責,被一起帶走。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

1913年3月31日下午,進行第一次開庭預審,武士英承認自己是在1913年2月來到上海認識的陳玉生,3月19日陳玉生帶領他到應桂馨家裡說要暗殺一個人,3月20日看完宋教仁照片後他就前往火車站進行暗殺。當天一切順利,在宋教仁去世後,應桂馨給了武士英該有的報酬,武士英正準備離開,就被帶走了。

根據當時武士英的認罪表現來看,有些讓人不敢相信,他一口咬定人是自己殺的,可是問他具體細節或者一些更加深入的事情,他的回答總是前後矛盾,讓人懷疑他完全就是胡編亂造,或者可能是兇手另有其人。為了搞清楚事情真相,4月4日,又進行第二次審訊,這次審訊更加糟糕,已經徹底背離最開始的審訊,整個事件逐漸超出大家想象,涉案人員也多得有些離譜,關鍵是有的人根本得罪不起。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

因為每次審訊都會扯出一些新的面孔,但是這些面孔每次都無法全部集中到一起進行當面對質,這讓整個案件變得十分錯綜複雜,感覺像是有人在背後搗鬼,可是又實在沒有任何有力證據,因此最後整個案件也就不了了之,幕後兇手是誰,無從知曉。


03 幕後兇手究竟是誰

隨著案件不斷髮展,一切逐漸脫離掌控,武士英關在監獄裡突然暴斃,而應桂馨不久也被人刺殺,趙秉鈞被迫辭去總理一職,也難免在家中突然死亡的結局,而提到的洪述祖,也被抓捕判處絞刑,很多事情發展都不符合常理,但是又無法得到更加準確的結果。

因為涉案人員基本都死光了,想要進行對質也不可能,所以這個案件徹底成為一個謎案,不過有人倒是對幕後兇手進行過一定分析。比如有人說幕後黑手是袁世凱,不過我覺得從整個案件的進展以及袁世凱的利益角度來考慮,袁世凱根本沒有必要冒這樣的風險去殺害宋教仁。即使袁世凱真的殺掉宋教仁,還有其他人選可以代替宋教仁,比如孫中山、黃興等,所以袁世凱殺死宋教仁根本無濟於事,對他沒有任何好處,還要增加麻煩。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

也有人說趙秉鈞是幕後黑手,那就更不用解釋了,趙秉鈞作為一個名義總理,其實就類似於一個虛職,沒有什麼實權,他殺死宋教仁對他而言,一點好處沒有,況且最主要的是趙秉鈞最後在家中突然死亡,可以說明他這個咖位還不夠,顯然幕後黑手比趙秉鈞更加厲害。

那麼黃興呢?似乎從整個案件以及他的利益來看,是比較符合事實的,可是也存在一些問題,比如當時黃興就陪伴著宋教仁,並且兩人交情也不是太差,沒有如此大的利益關係,要說非要去殺掉他,有可能自己就是給別人做嫁妝,他應該沒有那麼傻。


04 結語

對於這件事情,後來有很多人都進行過分析,雖然說宋教仁的去世,確實讓人十分遺憾,但是因為他的去世,袁世凱受到來自社會各方的壓力,最終他想繼續當皇帝的幻想破滅,只能乖乖退位,而後來發生的一切,也在不斷向著更好的方向發展,可以說宋教仁犧牲了自己,換來更多大局的發展。

歷史上有什麼至今未解的謎案?宋教仁被殺,值得人們深思

至於這個案件真正背後兇手是誰,其實我們可以從最終誰得到的利益最大來進行分析,也許還會比較靠譜一些,但是因為涉及人員太廣,並且死傷慘重,所以最後只能成為中國歷史上最大的謎案之一,讓後人不斷研究,也不斷迷惑,但是有一點可以肯定,就是宋教仁的犧牲絕對是因為利益影響!

自古以來,在面對利益的時候,還是那麼殘忍,總要有一些人的犧牲,才能換來最終的發展,這看似讓人無法接受,背後卻也有著更多值得思索的地方,比如我們生活在一種複雜的環境中,應該如何保住自己,似乎在這件事情中是可以得到啟示的!



分享到:


相關文章: