今天來寫寫王小波的《沉默的大多數》。第一次看這本書是在2016年8月份，已經過了“全民”看王小波的那波高潮。那年我正頻繁來往於大連與瀋陽，這本書不到250頁，顯得小巧可愛，正好符合坐高鐵的閱讀需求。
對於喜歡看書的人來說，王小波是不需在這用筆墨介紹的作者。這本《沉默的大多數》體裁上是散文集，裡面大多收錄了他90年代左右陸續發表在各個雜誌上的文章，整合成了現在這部書。
侵圖刪
這也是我看王小波的第一本書。
這本書其實很難寫什麼讀後感，一篇小文章一個主題，零散又豐富，所以就學著王小波的樣子，隨便寫寫吧。
初讀這本書，很容易讓人想到魯迅。不同的是，王小波的文字看上去更輕鬆一些，看個兩三頁就會被逗笑一次，總結起來就是：有趣。若魯迅先生的作品是以“人”為軸，那麼《沉默的大多數》則是以“事”為軸。
他的厲害之處在於，他能把複雜的心理活動用充滿趣味的故事體現出來，先讓你笑，然後讓你思考。他不跟你正面鬥爭，卻能讓你啞口無言。
不虧為散文集，上一篇看著看著覺得“啊，這段批判地真好”，下一頁就會翹起大拇指“牛X，敢寫得這麼露骨大膽”。總之給人的感覺：“啊，他寫的好隨便！啊，他好像在寫日記似的，是自己寫給自己看的吧！”正如李銀河為這部書中寫的序言一樣：“……他之所以能通過外部審查，原因在於完全不對話，雞同鴨講……”。
還有，這本書的標題，我認為是最成功的標題之一。統共6個字，前3個字喚起人的強烈認同感，後3個字又直擊人的強烈自卑感。兩者扭曲著結合到了一起，就像複雜的人，又像複雜的生活。
我想，王小波當時深知了“說話的權利”，不想再做那個沉默的人了，所以想喚醒自己。也可以是，他把未能與人面對面言說的大多數的“沉默”，用筆寫了出來。
其實，這本書中的觀念我並不是所有都認同。
比如，他很喜歡蘇格拉底的一個“妙論”：只有那些知道自己智慧一文不值的人，才是最有智慧的人。我就不同意這句話，因為我的智慧並不是一文不值的，智慧可以是流於紙上的一串公式，也可以是我向對手伸出的援手，這些都是值錢的。我認為的聰明人，是知道自己有什麼，自己沒有什麼，而不是對“有”視而不見。
我與王小波這樣的思想衝突還有不少，在這裡不能一一列數。這是一本好書，大家一定要去讀一讀，不管對王小波的評價褒還是貶，這本書還是會讓你“入坑”的。
閱讀更多 胡浪說 的文章
