范冰冰跪求我别分手
三国演义是我国四大名著之一，其改编的电视剧和原著一样，都是老百姓最喜欢影视剧之一。
看过原著和电视的人大都会发现一个有趣的事情，就是两军阵前，都是双方的大将在单打独斗，而不是双方士兵互相厮杀。其实原因很简单：
1，首先，三国演义是一本小说，小说的作者罗贯中，曾经有段时间生活在杭州，结交了许多说书艺人，还有一些杂居作家，这些对他创作三国演义产生了很大影响，说书人表演时的个人英雄主义也被罗贯中借鉴写进了小说里。还有就是罗贯中像大多数人一样，不是行伍出身，对于排兵布阵这些不怎么了解。这些造就了小说中大部分的战斗都是有双方大将决斗来完成的。
2，观众听众喜欢，个人英雄主义情节和慈悲之心是大部分老百姓都有的。相比两军大混战，生灵涂炭，死伤无数，老百姓更喜欢看到通过某些代表人物的胜负就能达到战争目的这种形式，毕竟死伤更少，较小的代价就能满足愿望。还有就是大多数的老百姓也不懂领兵打仗，对于什么排兵布阵，后勤补给，迂回包抄之类的术语更是一头雾水，不懂也不感兴趣。
3，三国演义本质上是一部男性主导的小伙，而男性的通病就是对于武力，力量有着无穷的追求和向往。就连现在足坛谈论最多的还是梅西和C罗谁更强，篮球中詹姆斯和库里谁是NBA现役第一人。这些人在足坛，篮坛中不就相当于各国的大将嘛。知名度越高越有话题，才会越有粉丝。粉丝越多，话题也就越多，知名度就越高。这就是人们对英雄的崇拜和猎奇心理。要不然明星八卦怎么会有那么多人关注呢。
4，小说是假的，真正的双方战斗都是靠着双方将领排兵布阵，运筹帷幄，士兵们奋勇杀敌才能决胜千里。在冷兵器时代每一场胜利，都是士兵们一刀一枪，用生命和鲜血换来的。生灵涂炭，血流成河，造成很多家庭家破人亡，妻离子散。
愿世界永远和平，不再有战争。
阿匆大叔影视窝
看到三国以及三国之前的电视或者是小说时，人们往往会发现一个有趣的现象，那就是在领军对阵相互呐喊的时候，往往双方的将领要骑马执刀先打上他几百个回合。而且往往是单挑之中赢了的那一方军队一定会打败输了的那一方军队，从不例外。
这有点像美国的西部牛仔对决，但是西部牛仔毕竟是单枪匹马，而两军对阵是上万乃至几十万的军队对决，两军阵前，将领们有单挑的这个条件吗？
据史书记载，这种行为确实存在过，不过大部分的单挑是在前秦之前，那时候带兵打仗的将领们都是贵族出身。他们之间有一种独特的贵族文化，类似于英国的绅士风度。在打仗的时候，两军各出一名武功高强，马术精湛的壮士，注意，这位壮士不一定是将军。然后这两个人先打，以表示对对手的尊敬。同时，这样做还有一个好处，就是胜利的那一方士兵的士气受到鼓舞，战胜的可能性比较大一些。
前秦之后，这样的风气逐渐没落。其最主要的原因是因为北方匈奴的进攻。匈奴不仅擅长骑兵，更加可怕的是他们的弓箭，人还未到，剪就射过来了。这样的打法一开始就把中原的那些贵族们打的晕头转向。匈奴才不会和你讲什么绅士风度，贵族礼仪之类的礼节，人家的目标很明确，就是杀光，烧光，强光的三光政策，上来就一群人招呼你。
中原人也不傻，匈奴人这么玩了几次之后他们也反应了过来，再也不敢派人出去白白牺牲了。所以后来的三国演义中写的什么温酒斩华雄啊之类种种的单挑，其实在真正的三国历史上很少有单挑，大部分战争就是上来直接招呼的。再后来，明清之时，由于武器的进步，单挑彻底消失了。
东方盛世书画
这是因为《三国演义》是小说，写战争时先让双方大将单挑，从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵，小说家不擅长，读者也未必有耐心看。
真实的历史上并不是这样的。古代战场很少有大将单挑这种机会。真实的战场上，大多数是猛将带着士兵冲锋，可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在战场让碰面了，狭路相逢，那只有交锋了。比如关羽乱军之中斩颜良，黄忠突袭斩夏侯渊。
视界之窗影视
很高兴回答你的问题[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
对三国历史感兴趣的人，都在电视里见过这样的场景：一方大将在阵前叫宣，另一方的大将就会跑出来迎战，经过战斗，肯定有一方大将落荒而逃，要么就是被斩于马下。整个过程只见将军比武艺，身后数万大军却毫无作为。
说句实话，看了三国没有疑惑才是假的。《三国演义》中充斥了大量的单挑场景，比如著名的桥段《温酒斩华雄》中，华雄就先后与两员将军交战。又因为其中一个叫潘凤的将军极富戏剧性，如今成了众人戏谑的对象。关二爷和华雄单挑赢了，才有了斩华雄的事迹。
同样的场景还出现在《三英战吕布》中。只不过这次不是单挑，而是三打一，欺负人家吕布只有一个人。另外，斩颜良、诛文丑在书中也是单挑，未曾有过士卒的战斗。还有关二爷和老将黄忠也是凭单挑决胜负。不管是上面哪个故事，都有一个共同的现象：整个过程，身后数万士兵都只是摇旗呐喊。
俗话说“养兵千日，用兵一时”。三国各路诸侯养兵，难道只是为了在打仗的时候有一群啦啦队呐喊助威吗？非也！要想搞清楚《三国演义》中单挑的现象，首先就要明确一件事：《三国演义》只是一本小说。
艺术源于生活，高于生活。小说也是一种艺术，因此也有其特殊的表现手法。在古代，绝大多数的战场上，单挑都是很难出现的。比如温酒斩华雄，三英战吕布这些桥段，全都是杜撰出来的。历史上，华雄是被孙坚部下所斩，而且也没单挑。文丑是被乱军所杀，与关羽无关。也只有颜良真的是关二爷亲手杀的，而且还是“千军万马中夺颜良首级”。多数情况下，好不容易才培养出来的一个将军，闲的没事去单挑，万一死了谁来指挥？
至于为什么小说里总是写单挑，原因很简单，但是有些出乎意料：这是读者的文化水平决定的！在古代，大多数人的知识水平不够，你给他讲军事后勤、排兵布阵、侧翼包抄，基本等于对牛弹琴。为了让广大的劳动人民接受，罗贯中就将两军打仗简化成了武将单挑。这种简单的手法却大获成功，以至后世文学家、评书先生纷纷效仿。
影视水平线
《三国演义》是小说，写战争时先让双方大将单挑，从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵，小说家不擅长，读者也未必有耐心看。
古代战场很少有大将单挑这种机会，项羽曾找刘邦单挑，被刘邦深深鄙视。项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也！”汉王笑谢曰：吾宁斗智，不能斗力。——《史记》
真实的战场上，大多数是猛将带着士兵冲锋，可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在战场让碰面了，狭路相逢，那只有交锋了。比如关羽乱军之中斩颜良，黄忠突袭斩夏侯渊。
一个人好不容易混成大将，身系全军成败，谁肯白白冒险去送人头？双方各带几万人去打仗，然后让士兵当观众，用大将单挑的方式决出输赢，这不是脑子有病吗？难道这就是传说中的：“养兵千日，用兵一时当拉拉队？”
海洋播报
三国演义可以说是一部人物传记小说，通过各个人物将历史串接起来，三国又是一个动荡的年代，武将自然是最能彰显小说张力的
飞科娱乐豆
主将对决的结果，可以很大程度影响战斗的结局，比如主将英勇，将敌将斩杀，士兵士气就会很旺盛，就可以乘胜击敌。
影儿火虫
罗贯中手法表现很精彩！一群蚂蚁打仗没有看点！更无意义观众只能聚目一张画焦
斑马香秋
总打仗，人口少啊，单挑省的死那么多人
