綠茵如風
我懷疑這位趙律師完全是在給大家開玩笑。
他說的這個理由，客觀來說，對雙方都很難論證，但是仲裁中WADA一方強調這是孫楊事後的辯解，很策略性地避開了。這個問題屬於事實問題，如果一定要說是程序問題，那它屬於案件事實中的程序問題，不是仲裁中的程序問題。
趙律師連這個都不分清楚，就斷言可以勝訴，我覺得是異想天開。
真要幹這事，倒不如去挑一挑聽證會後期，仲裁員關於“如果現行程序不合法，有什麼替代辦法？”這樣的發問，是不是顯得非常不公正？
分享到:
真要幹這事，倒不如去挑一挑聽證會後期，仲裁員關於“如果現行程序不合法，有什麼替代辦法？”這樣的發問，是不是顯得非常不公正？
