S隐身
一分为二，凡事应当去辩证看问题，任何讨论都要回归理性反思与理智决策。个人观点，在国家政策允许下，小留学生出去，是其家庭的选择，与此次回国包机无关，我们没有必要指责，但是给点理性的建议也可以。就包机看，站在家长角度，要有这样心理，组织包机，是情意，应当深怀对国家的感恩，我相信，这是一个很好的教育机会。不组织，也是本分，理解国家困难，不结怨，因为这毕竟是个人的事。我们网友也应当理性发言，不能因为个别人的举动而伤及无辜。
不做健盘
如果没有这次疫情，英国小留学生家长会接孩子回国接受教育？怎么可能，他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国？
虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小，但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息，真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。
有人给到英国留学算了一笔账，一年几十万，这不是一般家庭能承受的。这些家庭，孩子在国内就能接受更好的教育，为什么非得出国？
在我看来，大部分孩子小就送出国的家长，都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多，更是冲着英国10就可申请永久居住，11年说可获得英国籍的政策去的。
要送孩子出国是自己的自由，别人不能说什么，但现在孩子在外遇到了危险，就要国家包机接自家孩子，真不知这些人怎么好意思提出这样的要求？
国家公权永远不会为少数人服务，别在此时才想着祖国好，自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。
轻风教育
如果没有这次疫情，山村认为，英国的这些小留学生家长是不会接孩子回国教育的。家长如果不是觉得外国的教育和环境比国内好，又怎么会花那么多的钱把孩子从小送到国外去留学呢？这又怎么会有哪些“外国的空气、月亮总是比国内的香和圆呢？”
很多家长把孩子从小就送出国，缺少父母的陪伴和教育。从小接受的是国外的教育，缺少爱国主义教育。在成长过程中很有可能会对自己祖国没有多少热爱。很有可能大学毕业后就留居国外，甚至更改国籍也不一定，这样的例子有很多。
但山村相信，通过这次疫情，人们看到了祖国的强大，也看清了国外的一些真面目，更多的家长愿意把自家孩子接回国内教育了吧！对于留学生，你有什么想说的吗？欢迎各位留言吐槽！
山村老师看教育
目前，滞留在英国的留学生不在少数，仅仅小学生就有1.5万人。
随着英国政府的群体免疫疗法的公布，让许多在英国留学的学生家长非常担忧。
他们纷纷想办法要孩子回国，有的甚至到政府去申请，让政府出面协调。
这里有一个问题，为什么这么多家长让孩子去英国读书呢？
第一，英国的教育水平在世界上属于前几名，知名的学校确实非常多。
第二，这部分家长大多属于中高收入人群，有能力去支付昂贵的费用。
第三，英国和中国的学术交流有许多，为留学提供了便利条件。
我们不能因为在疫情面前，他们选择回国而拒之门外。
因为他们虽然在英国读书，但事实上还是中国人。
不过，我们也不能排除有一部分人，是因为崇洋媚外才去留学。
就像留学美国的杨姓女生，在毕业典礼上说的那一番话，让大家非常鄙视。
她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。
这样的人属于数典忘祖的人，但也是少数人。
但同时不可否认的是，如果没有这次的疫情，这些留学生大部分不会选择回来。
至于原因，我们大家都懂，也不必明说。
—End—
冷月钩沉
通过这次事件，我相信，很多在外留学的学生，尤其是英国的小留学生，家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。
孩子这么小，就培养孩子在外独立自主的意识，但是遇到这种事情，不是孩子们自己能解决的，而现在家长们就算再有钱，也没有办法把自己的孩子接送回来，只能求助于国家。现在知道中国的伟大，知道了，在这个世界上只有中国对自己人民负责，把人民的利益放在第1位，一切以人民的利益出发。
由于航班的激素减少，导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱，通过这次事件，我相信很多人也明白了，不要盲目跟风把孩子送到国外，并不是国外的教育就一定比中国好，俗话说远路的和尚会念经。
现在这些家长应该深刻的体会到了，就算孩子学习压力大一些，还是让孩子留在自己身边更放心安全。通，这次疫情和等待这次疫情过后，我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语，大学生不同，大学生已经有自立的能力了，而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术，而小学生只是学习一些基础知识，所以小学生没有必要把孩子送到国外。
说文写作
客观来讲，家长把未成年的孩子送到国外去留学，在没有特殊情况的时候把孩子再接回国来接受教育的可能性非常低。
当初这些家长把孩子送到国外去，很大程度是为了避免国内中考高考的激烈竞争，为孩子寻求一条他们认为更接近成功的捷径。中小学生出去留学都是自费，每年的开销最低也有几十万，对于普通家庭来说很是难以承受的。所以能够下决心把孩子送出的要么是没有经济上的压力，要么把希望都寄托在了这些孩子身上，所以无论如何他们也不会情愿再把孩子接回来。
其次，已经出去留学的中小学生，回国以后极有可能无法适应，因为国内外的教学理念，教学方式完全不同，学习的知识内容也不同，他们很难再重新开始学习来应对国内的人才选拔考试。
虽然说这些孩子都是我们的同胞，他们出国去留学也并非完全是他们自己的意愿，但是从小接收西方文化教育，而国内的文化历史等方面的教育几乎缺失，这样就很难培养起他们对祖国文化的认同感，也难以培养起民族自豪感和爱国热情。这也是不少网友对于家长要求包机将这部分小留学生接回国表示反对的重要原因。当然，另一个重要原因是因为如此大规模的留学生如果都回来的话，必然会给国内的疫情防控造成极大的困难。
把未成年的小学生送到国外去留学，其实本身也面临比较多的问题，特别是在孩子成长的关键时期，缺少了家庭的温暖和家长的关怀，非常容易出现心理健康方面的问题，同时，由于语言文化等方面存在差异，孩子能否适应融入当地也是一个非常严重的问题。在2019年初，“低龄留学‘广州’国际高峰论坛”上，美国剑桥高中联盟全球副总裁梁怡对低龄留学生跨文化交流及融入问题进行了分析。她列举了与哈佛大学一起调查得出的数据：就到美国的低龄留学生而言，有45%的学生面临着情绪挑战的问题，有25%的留学生会在入学第一年转学。“
家长想给孩子寻求一个好的出路，就可以理解，但是也要考虑到孩子的实际情况，过早把孩子送去国外留学，并不一定就能让他们赢在起跑线上。
象牙塔里讲故事
说句实话，如果没有这次的疫情。英国小留学生家长很显然是不会接孩子回国接收教育的，有两点原因：
第一：想让孩子从小外语方面得到锻炼
外语一直以来都被当做是比较重要的一门学科，很多人在国内学了十多年，依然开口说不了几句外语，可以说是在学哑巴英语。
然而把孩子从小送去外国留学就不一样了，一方面外国有良好的沟通环境和氛围，在这种环境下口语变得日常话，很容易说出一口流利的外语，另一方面学习外语最好的方式就是从小开始，学得最快。
第二：家长认为英国的教育比国内好
很多国人都认为国外的教育要比国内好，中国稍微有钱的人都会愿意把孩子送去国外求学，让他们接收更好教育的同时，也让他们增长了见识。
这也是对国内教育的一种不认可，所以国内也应该从中反思并做出有效改变。
这次疫情的发生，能让英国留学生家长看到国内的好
疫情最先是在我国开始爆发的，并且还比较严重，可是在短短两个月的时间内，我国就把疫情给有效控制住了，当然这期间动用了大量的人力、物力，让国人看到了国家对于生命的重视。
再反观英国，他们在对待疫情上，所采取的应对措施竟然是群体免疫，主动让更多的人感染病毒，这种做法实在是让人费解。
就是这样一种对比，使不少英国留学生家长看到了国内的好，相信以后将孩子送出国留学的现象会有一定减少。
小刘老师说
如果没有疫情，1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗？
最近，因为英国新冠肺炎疫情失控，让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象，竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育，而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是，这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。
我只能说，这些家长，虽然已经为人父母，但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅，靠着大哭大闹实现自己的任何目的。
如果英国疫情控制很好，或者英国没有发生疫情，这些家长还会让孩子回国吗？
绝对不会！
因为，这些家长把孩子早早送到英国，就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。
按照英国法律，只要在英国居住超过10年，就能获得英国的永久居留权。正因如此，这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡，让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子，可怜的早早失去了父母，异国他乡举目无亲。他们不知道的是，他们的所有遭遇，都是因为家长崇洋媚外的观念所致。
现在疫情发生，这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离，还受到歧视，原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情，现在终于摆不平了。
即便是买飞机票回国，小孩子不会自己坐飞机，也是大麻烦。
最关键的是，英国直飞国内的航班停飞了很多，一票难求，有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格，更是涨到恐怖的100万以上。
于是，这些家长联合起来，向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。
对此，网民们议论纷纷，莫衷一是。主要观点集中在如下几点：
1，这些家长却是遇上了难事，外交部门应该想办法急人所急，帮人解决问题。
2，国内疫情刚刚稳定，数万留学生回国，如何隔离如何检测不说，安置问题都十分困难。
3，国家财政应该取之于民用之于民，多少穷人连饭都吃不起，现在请这些有钱人坐飞机，太不公平。
4，小留学生，从小在英国成长，早就被洗脑了，将来百分百拿绿卡入外籍，这些人身上不值得投资。
不管怎么看，国家出钱给这些小学生搬家，都是很不合理，很有问题的。
所以，我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。
第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。
第三，尽一切力量保护好孩子。
总而言之，一句话，要回国，我们尽可能帮忙，但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生，不属于免费撤侨的范围内。
对于小留学生爱不爱国的问题，我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期，将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观，取决于他们今后接受怎样的教育，而不是取决于国家为他们做了什么。
小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题，而小留学生在海外沐浴欧风美雨，算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情，这完全是想当然。
要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家，在祖国最困难的时候挺身而出，不计回报，献出了自己的青春和生命；也有杨振宁为代表的爱国科学家，虽然没有回国，但无时无刻不在关心着祖国的科学事业，年老了还回报桑梓为国家培养人才。
但是，不要忘了，还有一些科学家，虽然身为外籍华人，在外国也是边缘人群，但为了跻身主流社会，以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭，令人气愤。
小留学生接受的家庭教育，远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样，想要指望他们回国报效祖国，很明显想多了！
历史知事
如果没有这次的疫情，英国小留学生家长肯定不会接孩子回国受教育的。想想看，忍心把不成年的小孩送到英国去上学的目的是什么，我们就能得到明确答案。
一、到英国留学费用不菲。到英国去上中小学，那可不能享受英国本地人的待遇入读公立学校吧，更可能的是入读的是私立学校，而私立学校大都比公立学校要好，但学费昂贵。到英国去上中小学，每年的费用至少也得30万以上吧，虽说现在中国人也富起来了，但面对30万以上的学费，怕也不是一般人能够支付得起吧。因此送小孩去英国留学的家庭应该是中国比较富裕的家庭。
二、可能有移民打算。因为英国有一个十年永居计划，在英国居住满十年就可以申请永居。而这些送孩子中小学就去英国留学的家长，肯定计算好了，上学时间都差不多十年，只要工作二三年就可以申请永久居民，为移民英国打好基础。当然这只是父母的打算，给孩子一个选择的权利，而孩子长大后，也不一定愿意移民英国，因为中国会越来越强大，越来越美好。
不过我觉得，孩子这么小就送出国留学，他们还没有形成自己的世界观，没接受好中国的传统文化教育，也缺乏中国的爱国主义教育，将来很可能西化，国家认同感小。大家觉得有必要送孩子到英国去上中小学呢？欢迎大家留言评论。
良心老师
老穆认为，通过此次疫情，也能让大家对“留学”一事进行深刻地探讨。
我想，这未必就是一件坏事，或能起到一定的警醒意义！
小学生留学，不同于大学留学，因而“爱国主义教育”不能落下！
我想，不论你走到哪里，都要爱国！如果不爱国，出去留学就毫无意义了。
老穆认为，一个小学生，正是三观养成的关键阶段，因此需要人去引导。
他们生活在国外，如果没有人去加以引导的话，后果不敢想象。
老穆建议那些家长，要时不时地对孩子进行爱国主义教育。
近日，英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》引发人们的热议……
人们对此褒贬不一，有人支持，有人反对……
申请中还提到，不少家长花几万甚至几十万都买不到一张可以回家的机票。即便买到了机票，也因为航班突然取消而回不了国。
截至3月20日，已经有166个家庭进行了实名登记。
英国有60万华人，22万中国留学生，倘若全部回国，不够现实。再加上中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班，所以回国更难了。
老穆也希望留学生们能够理解国家的不易，不要急，国家肯定会想办法的。
刘晓明大使对于家长们的请求，是这样回复的：
第一，我们正在与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
第二，正在与国内相关部门商讨，增开商业航班或者包机，将孩子们接回国。
第三，尽一切力量保护好孩子。
老穆认为，刘大使的话，充满了诚意、爱意与关切，表明了中国对留学生的态度。
对于“将小学生送去英国留学”的行为，我们不能说对还是错，毕竟人各有志！
但老穆想说，不论你去哪里，都要记住，你是一个中国人，你要爱国！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
