孩子是什么？
是 四 足 吞 金 兽 啊！
那么现在养一个孩子到底需要多少钱？
我们来细细算一笔账
孕前到生产
要知道现在怀一个孩子
妈妈需要补充各种营养
还要进行一大堆没完没了的产检
所以花钱如流水，是从备孕开始的...
这里有一个前几年一个孩子需要花费金额而统计的表，而现在这个高消费的社会下，实际的花费已远远超出表里的预算。
为什么养一个孩子需要花如此高额的金钱？
因为父母想把最好的给孩子，全按上限，甚至是极限在养孩子。
你能力有多少，就会最大限度花多少，为孩子没谁会舍不得。
等孩子大点儿，你会发现，奶粉、玩具、衣服、药品……
这些钱都不算什么，大头在教育，且上不封顶。
· 一节早教课45分钟100多；
· 幼儿园从普通公立到顶级私立，每个月的花费可以跨百倍，从几百到几万；
· 如果学钢琴，一台钢琴数万，一节一对一课程200元起步；
· 外教英语辅导班，万元起步，还有其他无数种兴趣班等着你…...
精英阶层的教育，更是把竞争提前到幼儿园。
除了经济的原因以外，其他很多因素也会让有孩子的父母感受到孩子对自己的生活增加了烦恼！
中国爸妈养娃累，主要体现在这几个个方面
- 01 -对孩子期望太高
- 02 -父母之外的人参与太多
- 03 -攀比之心过重
- 04- 对孩子事务插手太多
- 05- 接触过多信息，但对如何育儿，缺乏主见
- 06 -爸爸参与过少
- 07 -消费不够理性，造成过大经济压力
有一期的奇葩说辩论的题目是没钱要不要生孩子，要不要等经济条件好一点再生孩子？
这个题目乍一看实在没有辩论的必要，因为它的本质在于人可以不可以把生孩子当做自己规划和决策的一部分，而不是像牲口一样发情了就干，干完就生。刚刚过世的经济学家贝克尔早就把生育当做“要不要买房买车”一样的家庭决策了。
为了把这个问题典型化，考虑一个极端的例子，高中女生怀孕了，要不要把孩子生下来？我相信９０％的人会说不要，因为这个母亲无论从经济上还是社会经验上，都不足以把孩子养好。不能够把孩子养好就先别生，等自己牛逼了再生，多么简单的道理呢？
不过奇葩说的反方有不同的观点。第一种观点是，钱不是最重要的，爱才是最重要的。第二种观点是，父母对子女的成长完全没有影响，科学家的孩子也可以是白痴，帅哥美女生出来的也可能是挫男。（把这两个综合起来，其实说的就是高xs）
有这么一本书《魔鬼经济学》。研究了不少美国家庭的案例讲了很多有趣的例子，另外这本书不但有趣，而且有益，你可以看做是作者研究的科普版，但是里边有很多并不需要复杂的计量就能得到有趣结论的例子。
研究了美国的名字。发现美国富人喜欢用的名字和穷人喜欢用的名字完全不同，然而名字是有周期的，一段时间人们喜欢用一些名字，过了这段时间人们又喜欢用另一些名字。有趣的是，虽然某年美国富人最常用的名字和穷人最常用的名字几乎不重合，但是穷人最常用的名字，竟然和ｎ年前富人最常用的名字高度重合。
于是作者认为，是穷人们喜欢给自己孩子取富人常用的名字，希望他们也变成富人，由于富人的名字被穷人用了，显得掉价了，富人又不得不去取其他冷门的名字，这就造成了名字的周期。
当然，这本书不但研究了这些逗比的问题，也研究了一些宏大问题，例如犯罪。他认为美国犯罪率减少的关键因素是……２０年前堕胎合法化。
堕胎合法化为什么能够降低犯罪人数？是因为青少年（２０岁左右）犯罪占了所有犯罪的大部分，堕胎合法化对犯罪率降低的第一个直接影响是，青少年人数相对减少了。
当然，这远远不是全部。事实上，堕胎合法化对不同阶层的人影响是不同的。考虑一下，都是什么人选择堕胎？未成年人、穷人、有色人种，这些人恰好是孩子成为罪犯的高发人群；另外一种选择堕胎的人，是认为自己还没有准备好，还需要多赚点钱，多接受点教育，这些人等到准备好了再去生孩子，抚养孩子，孩子的质量当然更好，成为罪犯的可能性当然更低。
综上所述，堕胎合法化从两方面降低了犯罪率，第一，青少年总人数降低了，第二，青少年人口的构成比例变了，更容易成为罪犯的青少年占比减少了。
《魔鬼经济学》还介绍了一个类似的分析。
这项研究的数据来自美国教育部的“儿童早期纵向研究”，共有２万个样本。以下是识别出的，对孩子分数有用的八个因素，和无用的八个因素：
有用的八个因素：
１、父母受过良好的教育
２、父母有很高的社会经济地位
３、母亲在３０岁以后生下第一个孩子
４、孩子出生时体重较轻
５、父母在家说英语
６、孩子是领养的
７、父母参加ｐｔａ（家长与教师联合会）
８、家里有很多藏书
没用的八个因素：
１、家庭非常和睦
２、父母最近刚刚搬到一个较好的社区
３、母亲在孩子出生到上学这段时间不工作
４、参加了儿童发展起步计划
５、父母经常带孩子去博物馆
６、经常被打屁股
７、经常看电视
８、父母每天都给孩子读书
从书中可以都得到两个确认的观点
第一，父母对孩子确实有影响。一个单亲家庭的孩子成为犯罪的可能性，要大大高于一个双亲家庭；一个贫穷家庭孩子成为犯罪的可能性，要大大高于一个富裕家庭；一个不想要而意外出生的孩子成为犯罪的可能性，要大大高于一个按计划出生的孩子。
第二，当你给父母一个自由，让他们自由选择要不要生孩子的时候，其实不但提高了他们本身的生活质量：没有在最困难的时候还多了负担。
真正对孩子有帮助的，其实是父母本身的特质，也就是“父母是怎样的一个人”，而对孩子没有帮助的，其实是父母的行为，也就是“父母对孩子做了什么”。
我们不要天真的以为我不用去赚钱，我不用去主动学习新的知识，我只要想生孩子的时候就生孩子，生下孩子我好好去爱他，去教育他，我的孩子就能成才。养孩子本质上是养自己，如果你爱你的孩子，想对他好，不要希冀以后努力为他做什么，而是要现在就努力让自己成为一个更好的人。
有这么一个故事——有个商人在沙漠里赶路，又累又饿。半夜里听到一个声音对他说：“把地上的石头装到背包里。”抬头一看没有人，也不知道怎么回事，但是他听进去了，从地上捡了几块石头装进背包里，一路沉甸甸地背着。
等出了沙漠，解下背包一看，那几块石头都变成了金子。他又高兴，又后悔当初没有多拿几块石头。
这个石头，就是教育。
起初它除了拖累，一无是处，又占时间，又花钱，又看不到回报，但时间过去，石头会变成金子。就像你的孩子，小时候只会哇哇哭，占你的时间，占你的精力，像碎钞机一样花钱，但是等他长大，你会收获一个延续生命的后代，一个得力的帮手，一个可信赖的亲人，一个坚实的后盾。
——这是故事的A线。
丁克朋友的朋友圈是故事的B线。岁月静好，窗明几净，四处游山玩水，生活品质眼瞅着就比我们高出一大截。别问，问就是因为没生孩子，有钱有时间。
而真实世界里还有大量上不得台面的故事C线D线EFG线。生而不养的，养而不教的，教而教歪的，丁了十几年一个要反悔另一个不肯生闹离婚的，丁了几年各自出去鬼混的……你以为选择生还是不生是决定生活质量唯一的抉择，那可错远了，万里长征才走了第一步呢！
事实是生活就是很难，过好生活，长期过好生活更是难上加难。它什么时候都需要巨大代价。你敢小瞧生活，生活就敢狰狞给你看。单想放弃生孩子就得到好生活，哪里有这么便宜的事儿？
不要以为生活是选择题，殊不知生活出题从来没有一定正确的答案！
閱讀更多 小熊令 的文章
