核心提示：乾乾淨淨的鏡頭，乾乾淨淨的場景，乾乾淨淨的視角，乾乾淨淨的信仰，成本僅30萬美金的伊朗電影《納德和西敏：一次別離》繼在柏林電影節斬獲金熊獎之後，更在之後的2012金球獎評選中輕鬆KO號稱投入6億人民幣的張藝謀電影《金陵十三釵》，拿到最佳外語片獎。這告訴我們一個道理：樸素到凌厲，便是無敵。只是不知老謀子懂不懂這個道理，雖然他以樸素起家，但近些年豪華過頭，似是漸漸找不到北了。
每個人都為自己所認為對的東西去執意堅持著什麼，都在必須誠實的時候撒謊，這樣的矛盾與無奈，讓人情何以堪？
納德和西敏是德黑蘭的一對中產階級夫妻，有一個十一歲大的女兒特玫。為了讓女兒接受更好的教育，西敏想要移民，但是納德卻堅持要留下來照顧患有老年痴呆症的父親，於是，矛盾不可避免地產生了。
西敏提出了離婚，納德無奈之下也只能接受。但是法官否決了他們的離婚申請，西敏就搬回了孃家。納德的父親無人照顧，於是西敏推薦了瑞茲，一名對宗教信仰無比虔誠的年輕女性來做保姆，但她帶著一個女兒，還懷有身孕。
瑞茲家境很貧困，但為了幫助丈夫減少負擔，她沒對丈夫說明就偷偷接下了這份工作。值得說明的是，在伊朗，這樣做是不可以的，但生活往往會改變一些東西，生存面前，一些似是而非的問題往往會變得無足輕重。
但問題還是接踵而來。
依《古蘭經》教義，如何幫助納德的父親洗澡和換衣服禁忌重重，而老人患有老年痴呆症又讓瑞茲心力交瘁，有一天她甚至在向淘氣的女兒交待幾句話的工夫，納德的父親竟然不見了，原來他獨自跑去了街對面的報攤，而大街上車流如織，瑞茲心急如焚……
幾天後，下班回家的納德回家竟然發現在父親跌落床下，昏迷不醒，手竟然被綁在床頭，瑞茲卻蹤跡皆無，而家裡還少了一點錢。
瑞茲回來後，出離憤怒的納德，將瑞茲推出門外，誰知第二天，瑞茲的丈夫竟然以謀殺罪將納德告上了法庭，原因是他的妻子流產，他認為是被瑞茲推倒所致，西敏為了此事東奔西走，她想用錢來擺平，而納德堅持不同意。他對原則的堅持近乎執拗，他認為保姆的流產和自己無關。而瑞茲對納德冤枉她偷錢的憤怒甚至超過了流產一事，瑞茲的丈夫則認為是中產階級的納德根本就看不起他這種窮人，且用他的伶牙俐齒在撒謊。
他們每個人都各執一詞，都為了自己認為對的東西而執意去堅持，但事實上，每個人卻都或多或少撒了謊，而在這些謊言後面，有那麼多親情與無奈。
但真相只有一個，而這真相，卻是那麼的出人意料。
每個人似乎都勝利了，卻也都失去了很多。
最後，全片惟一的音樂響起，納德和西敏分坐在一道玻璃幕牆兩側，等待著最終結局，但結局卻遙未可知……
《納德和西敏》故事的敘述之精湊老到讓人歎羨，環環相扣，張力十足，雖沒有刀光劍影，也無特技肆虐，這種勾勒是建立在對人物性格的深度刻畫之中，某些段落真是能讓觀眾看得透不過氣來，那不是被緊張的情節所綁架，而是劇情之下那些對生活的刻畫之凌厲到位。
乾乾淨淨的鏡頭，乾乾淨淨的場景，乾乾淨淨的視角，成本僅30萬美金的這部伊朗電影繼在柏林電影節斬獲金熊獎之後，更在之後的2012金球獎評選中輕鬆KO號稱投入6億人民幣的張藝謀電影《金陵十三釵》，拿到最佳外語片獎。這告訴我們一個道理：樸素到凌厲，便是無敵。只是不知老謀子懂不懂這個道理，雖然他以樸素起家，但近些年豪華過頭，似是漸漸找不到北了。
“這不是一部讓外國人窺探伊朗社會的電影。我想拍出人性中共通的困境和糾結。我希望所有觀眾，無論任何文化背景，都能從中找到共鳴。”導演在從麥當娜手中接過金球獎最佳外語片獎盃後的獲獎感言，或許能給中國電影以更多的啟示，在伊朗，電影審查制度嚴格，比之我們，有過之而無不及，那些把我們拍不出好電影歸咎於我們的電影審查制度的言論可以歇一歇了。《納德和西敏：一次別離》這部影片中各個人物在信仰與現實、道德與利益、傳統與現代，以及堅守與背棄之間的種種糾結和矛盾，早已超越國界，直指人心。那種與生活彷彿與生俱來的連接，才是影片真正取得成功的原因所在。
所謂生活，所謂感動，都只是稍縱即逝的一瞬。真正好的電影，真正好的導演，就是將那個一個個“稍縱即逝”捕捉進劇本，定格在境頭裡，生活就是這樣，繁華自有繁華的美，樸素，也自然有樸素的好。
從前，每個人的心中都有一個夢，在夢裡都有一個小房子，房子前邊有幾窪菜畦，菜畦中種著各式各樣的蔬菜，我們小心翼翼地翻地，施肥，春種，秋收，看黃瓜頂花帶刺，觀茄子由青變紫，每天伴旭日東昇，夕陽西下……可隨著年齡愈大，這夢在愈來愈多的繁華面前變得愈來愈迷離，漸漸竟記不起來了。
只是繁華到花團錦簇，繁華到波濤洶湧，就會令人有目不瑕接之感，審美疲勞之餘會讓人懷念起那繁華之前的樸素來。我們現在的電影更多就像個暴發戶，生怕別人不知道我們有多有錢，多有品味，一說外語都是正宗倫敦腔，一說風月必須在秦淮河畔，一說英雄都得吟誦著楚辭風骨，就連穿個內褲都要仿似不經意露一點在外邊，看，CK的，正品，還不打折……
閱讀更多 吉林綜合信息 的文章
