還記得上一期那個案子嗎？
細心的人已經關注到了一個爭議特別大的點，那就是這次高空拋物的當事女子有精神病史。
而且，不知道大家聽到過這種言論沒有，就是隻要你被醫院鑑定出有精神上的疾病，簡單地說就是有精神病，那麼你將不用承擔任何責任。
這是真的嗎？
從某種程度上講，是真的,但遠比你想象的複雜
今天我們就來聊聊，這到底是怎麼回事。
什麼是精神病
可能很多人看到這個就笑了，精神病，不就是我們平常說的腦子有病嗎？
這話並沒有什麼毛病，但問題是，並不是所有的精神病都可以不用承擔責任。
想要達到不承擔責任的地步，可不是簡單的腦子有病就行了，必須是有很重的病，必須要達到不能辨認或者不能控制自己行為的地步。
那存在這樣的情況，就是這個人並沒有完全喪失控制自己行為的能力，或者時好時壞，那麼這個時候又該如何處理那？
一方面，如果這個人並沒有完全喪失控制自己行為的能力，只是不能像常人一樣。這個時候，此人不需要承擔全部責任，僅僅承擔部分責任。
那剩餘部分呢？只能受害人自認倒黴了，最多就是讓這個人及其監護人適當地補償一點兒。
另一方面，如果這個人時好時壞，那麼他僅需要在他好的時候，也就是能夠控制自己行為的時候承擔責任。
這就完了嗎？
當然沒完，不要以為不用承擔責任就萬事大吉了。
為了不讓無法控制自己行為的人再出現傷害他人的行為，當事人及其家屬必須送到醫療機構治療，如果沒人管或者沒人願意管，公安機構就會強行將其扭送至相關的醫療機構，也就是精神病院治療。
這讓我想起了個人（手動滑稽）
分享到:
閱讀更多 小小法學 的文章
