琅琊榜首张大仙
甲乙两个人分别将3万元投资股市，而且打算买同一只蓝筹股。
甲认为买股票就是靠运气，投进去赚笔大的出来，于是一次性买入1万股市价3元的股票。
乙认为股市行情千变万化，投资需谨慎，于是先买0.9万元的股票，买入价3元。观察一段时间后，发现股价反反复复，于是在回调的时候继续买入1万元股票，买入价2元。剩下的1.1万元并不急着买入，等着下次有机会再投进去。
一段时间以后，这只蓝筹股股价不断攀升，甲在股价4元时将其全部卖出，盈利1万元；乙在股价4元时卖出3000股，股价5元时卖出5000股，总盈利1.8万元。
甲买股票是一锤子买卖，满仓进满仓出。买在低点卖在高点，收益自然是最高的，可是谁都知道只有靠运气才能做到，而靠运气赚到的除非以后不玩了，要不统统会靠实力输掉。
乙买股票分批建仓分批卖出，始终保持一部分本金在手里，进可攻退可守。虽然不能实现收益最大化，但是风险控制非常到位。
投资股市，不能想着把收益都收入囊中，风险可是非常重要的因素。
墨非鸣
这个就是分批买卖法，很多资金量大的高手都是这么操作的。
我们在做股票的时候，往往经过了一段时间的下跌，我们判断目前大致已经到了底部，但是为了防范风险，可以试探性的先买入一部分股票，如果再度下跌，可以再买一部分，这样分批几次就降低了成本，比如你分别在三块两块一块，各买进一万股，那么你的成本不算手续费，就是两块钱。而股价在上涨以后达到高位，你分别在九块，十块，11块各卖出一万股，那么不算手续费，你的平均卖出成本是十块钱，这样等于每股赚了八块钱，这么做的好处就是低位摊低成本，降低风险，在高位卖出卖在平均高位，防止了过早获利出局。
分批买卖法的另一个好处是心理方面的，往往股价在底部的时候，由于长时间的下跌，人们已经产生了恐惧心理，不敢全仓买进，所以每次试探性的买进一点，比全仓买进的心理压力要少得多，分批买进的要点是，每一个批次买进的价位要有10%左右的差价，倒数第二次买进的股票，如果不赚钱就不补，最后一次仓。
而卖出的时候，我们往往因为股价的持续上涨，而产生贪婪心理和错觉，觉得股价还会往上涨，害怕过早的卖出，而错过了后面的高点，而这个时候分批卖出的时候，可以提高卖出的平均价，在你第一次第二次卖出的时候，股价继续上涨，手里还有股票，不至于产生后悔的心情，而再度追高买入。而且一旦股价回调，不再超过倒数第二次卖出的价格，应该把最后的筹码全部出掉。让有助于我们判断股价的高点位置。
综合起来，这就是我们常说的吃鱼吃鱼身，舍弃了鱼头和鱼尾，赚的是中间确定性的那一段利润。
大海侃股
根据福布斯2019全球富豪榜单，巴菲特以875亿美元的身价名列第四，换算成人民币6100亿左右，比两个马云还多，巴菲特旗下上市公司伯克希尔.哈撒韦所管理的资金远不止这个数，资金体量非常庞大。
资金体量决定分仓
可以试想一下，如果你就是巴菲特，看中一只股票，你也不会一次性全部买入。因为资金体量太大，大到足够买下整家公司，这样的资金在市场交易，对价格的影响可想而知，为了能拿到低价筹码控制成本，只能一点点吸。
如果来A股，一次买的稍微多点就涨停了，后面还没来得及加仓，可能就被游资炒上去了，股神也只能干瞪眼。
投资理念决定重仓![]()
巴菲特看好的股票往往是重仓，比如2017年买苹果公司，一举成为第四大股东，目前持有557.32亿美元的苹果，折合人民币3900亿，买入前后差不多持续了一年。
巴菲特的投资理念和现代证券组合理论有所不同，证券组合理论认为，把鸡蛋放在不同的篮子里分散风险，而巴菲特认为，
把鸡蛋放在一个篮子里，然后看住他，只买他能看懂的公司，所以他的投资方式一般很集中，仓位也比较重，买的股票多了，也决定只能分批、分仓买入。左侧交易，越跌越买![]()
巴菲特是做价值投资。在价值投资中，一般采用左侧交易，也就是在上涨趋势的左侧进行交易。看中的股票，只要股价和它的价值相比足够便宜，就会买入，而且是越跌越买，因为股票的底部并不会马上走出来。
我们常说的三个底，估值底，政策底，市场底也能说明真正底部的形成是复杂缓慢的过程，价值投资派正好是在底部形成过程中买入，这种交易方式与追涨杀跌的正好相反，所以就有了巴菲特的那句名言，在别人恐慌时贪婪，在别人贪婪时恐慌。他不仅是这样说的，而且他也做到了。
总结
综上所述，巴菲特旗下的资金体量、重仓的风格、以及价值左侧买入法，共同决定了买卖股票都要分仓操作。不过话说回来，巴菲特怎么买是次要的，他的投资思想，价值理念才是重要的，值得我们学习。
如果回答对你有帮助，欢迎点赞，评论，关注，感谢支持。
一刀侃市
不知道你们有没有观察过一些老手盈利的相关技巧。
他们其实都有几个共同点，一、心态好。二，不盲从。三、分仓买卖。
今天我们来讲的就是为什么他们分仓买卖。
股市的行情瞬息万变这点是毋庸置疑的。
首先分批买是为了防止受到极大地冲击之后发生巨大的损失。
我们都是建议不要重仓或者满仓持股。这样是风险很大的一个投资。试想一下，这样就好比鸡蛋全部都放在一个篮子里面，掉下去就全部毁掉了。满仓和重仓就是这个道理。股市行情莫测，当行情不好的时候就全部亏损，还没有商量的余地。我们再做投资时候应该分散性投资，而不是独孤一掷。这样很容易导致全军覆没。
青山不改，绿水长流。不做头阵兵，不当出头鸟，猥琐发育反倒好一点。
分批卖是为了不丢失更多获益的机会。
老马也有失蹄的时候，一来如果到了该卖出的时机你畏畏缩缩没有卖出那么就失去了这个机会，二来如果你卖出了但是判断不够准确只拿到部分钱，但是去没有继续追涨的资本。这都是很懊恼的。
所以分批卖出。股市讲究的是钱财入袋为安，现在确定的时机卖出先拿走赚到的钱，一部分如果还能够继续上涨就能够继续盈利，恰巧行情不好，心理求个安慰：还好拿回来一部分钱了。
金巢策略
巴菲特建议买入卖出分批，个人看有以下几点：
1.巴菲特资金量大。大部分散户就几万，几十万，几百万；巴菲特是亿为单位。如果直接买，几个涨停都买不到，那么只能是慢慢买，分批买。卖出也是这样，几个亿一个价格出货，不跌停才怪！
2.不可否认，巴菲特确实很厉害，但是巴菲特只是一个人，不是神，所以，也有看错的时候。看错了怎么办？那么分批买入，可以滩地成本，成本才是赚钱的砝码！
3.巴菲特是价值投资，所以是在跌破价值的时候买入，跌的时候一般都是恐慌的时候，恐慌消除是慢慢的，股价还有惯性下跌，所以分批买更能买到廉价的筹码。卖出也是这个道理！至于A股市场，还是要根据个人的实际情况来。比如游资，你说分批来买，很遗憾，等你建仓完毕的时候，这一轮说不定结束了！
我是我是蚂蚁聊股市，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！长期坚持原创真的很不容易，多次想放弃。坚持是一种信仰，专注是一种态度！
蚂蚁聊股市
其实，谁说的并不重要，重要的是分批分仓的操作方式是否行之有效。
说市场变脸如翻书那么简单一点都不过分，在股市谁都想买在最低，卖在最高，但是现在往往和理想相背离。没有人能做到绝对的准确位置，即使做到也只是恰巧碰运气，刚好买在最低或者买在高。股市的影响因素实在是太多了。有时候看好一个股票有但是大盘其他因素下跌，犹豫不决，这个时候，分批买进和分批卖出就成了治疗“纠结症”的良药。
分批、分仓的好处。
1、安全系数高，试错成本低
当你看好一只股票的时候，恰巧大盘或者板块处于调整阶段，但是你非常的看好这只股票，左怕狼又怕虎的，这个时候如果你分批进入，那么完全不用担心会错过这个股票，如果行情确立向上，那么及时的加仓，利润会扩大。假如看好的个股跟随大盘或者板块一起调整，那么你也是轻仓的，及时的止损代价也很低，不会伤及根本，试错的成本很低。同样的，如果你被套，你还会有资金来加仓，降低持股成本。这是分批的好处之一。
2规避主力的监控
大家都知道，每只股票都是有主力的，特别是一些强势股，就想近期的南宁百货，就是大名鼎鼎的宝能系入主的个股，短期股价翻翻。很多股票都是这样，都会有主力控盘，如果你看好在上涨初期，或者在拉伸中期看好某只股票，刚好你的资金量又比较大，如果你一些就大量的成交进去，那么绝对逃不过主力的监控，股市我认为一直都是一个自私的利益不能共享的地方，你认为在你大资金介入的时候，主力会傻傻的帮你抬轿吗。这是绝对不可能的，所以分批减仓还可以逃避主力的监控、
不管分批分仓是谁说的，这不重要，这个观点对于股市操作来说非常的正确，可以说百利而无一害。很多人总是想满仓买在最低，卖在最高。不屑于这种分仓分批看似麻烦的操作。作为一个成熟的投资者，这是要学会的基本技巧之一，如果这都学不会，那么只能永远都是韭菜、
宋驰
巴菲特建议买卖股票都应该分批分仓买入卖出是非常对的，因为一只股票会有许多原因造成股价波动，上涨我们也不可能知道它的顶，下跌我们也不可能知道它的底，为了尽量接近顶跟底，降低风险，这样操作才会最好，下面我就来解释一下分批买卖股票的好处。
在股票买入过程中，虽然我们感觉好像股价已经到地板价了，但是地板下面还有可能有地下室，地下室下面还有地道，地道下面还地府，地府下面还有十八层地狱。就跟李大霄说的抄各种各样底一个道理，最后都抄在半山上。所以只能分批买入，才有可能拉低股价。这就是分批买入的好处。
在股票卖出过程中，因为我们是分批买入的，那么最接近底部那一批买入的就最先开始盈利，等最后买入的盈利有百分之十几就可以卖出最后一批，这样就可以降低仓位成本。随着股价不断涨高，依次内推逐步卖出其它几次建仓股票，这时股价也走到了高位，就可以全部清仓了，这时你的股票投资也基本达到预计的利润明目标了。
至于分仓买股票说的原理就是我们不能把一堆鸡蛋放在一个竹篮里面，万一这个竹篮坏了，所有鸡蛋都完了。同样道理，如果我们只买一只股票，这只股票退市，那么就会全部亏完，为了降低风险，最好是分仓操作。
所以说，巴菲特说的买卖股票都应该分批，分仓是最大限度的控制了股市风险，也能达到较好收益的一个好办法，希望大家多用这个办法，减小风险，才能在股市赚到钱。不能像下图一样炒股，那样风险太大。谢谢大家阅读。
股市坚守园丁
为什么买入股票和卖出股票，巴菲特都提倡分批进行呢？
最主要的原因就是股票投资的不确定性。
投资不确定大盘是否会上涨，涨到什么地方，大盘会不会下跌，跌到什么地方？个股会不会有黑天鹅事件来袭，会不会有不利的消息面影响等等，一句话，股票市场最大的确定就是不确定。
对于不确定，投资者唯一能做的就是别把自己置于背水一战的境地，随时都要留一手，以防万一事情不如预期时，有应对措施和资金。
举个例子来说：比如这几天比较牛的股票XX百货，最近8个交易日一直在高位横盘，投资者在平台买入，这时股票上涨下跌概率是一样的，只不过投资者这是可能更倾向于下跌，因为前面涨太多了。如果在10元上下买进，如果全仓一次性的买入，假设后期该股下跌到9元，这时投资者无法承受浮亏卖出，但糟糕的是随后股价再次上行。那投资者在9月卖出就是永远的亏损，但是如果分批买的话，损失就少的多，同时投资者可以在10元之下的任何位置再次买入摊薄成本。
卖出也是同样的道理，假设在最后一个一字涨停板全部卖出，后边的涨幅和你就没有啥关系了，反之卖出一部分，分批进行，利润不是更可观吗？
总之，买卖分批进行，这是稳妥正确的投资方式，反之和赌博没啥区别！
我是溯源归一，极简投资践行者！溯源归一
我没有听说过巴菲特建议买股票，有分批买入和分批卖出。
不过分批买入和分批卖出这个方法一般是没有什么错误的。因为毕竟是一个谨慎的投资策略嘛。谨慎无大错。
这就像去买苹果。先去买一个尝尝。然后再买一筐。这种分批购买的方法，当然要比一下子买一筐风险小得多。分批买入的优点是可以有效分摊成本，而且当买入以后行情不好，或者说上市公司出现了利空后，可以马上停止买入以减少仓位，控制损失。
当然是分批买入的缺点也是很明显的，它的缺点是如果处于单边上涨行情当中分批买入可能会使买入成本较高，低于一次性买入的买入成本。
分批卖出也是如此，当股价或行情直线下跌时分批卖出可能会使卖出较为迟缓，没有卖到一个较高的价位上，甚至会有部分仓位没有卖出，造成一些损失。
总之分批买入或者分批卖出，总体来说还是不错的投资策略，但是也只限于一些基本环境。当市场环境特殊时，这种分批买入和卖出就显得不合时宜。
对广大投资者而言，如何买入，是否分批是一个个人习惯的问题。并不一定要分批买入。也并不一定要分批卖出。以我本身为例，我买股票时都是一次性买入。但是我从来不买一只股票，我都是买10只以上股票，每只股票都买1/10以下的仓位。我这么做也是做到了风险控制，有时能达到比分批买入更好的投资效果。
我说出去的目的是不要过于扩大分批买入或者分批卖出的优点，这种方法只适合一些行情，并不适合于所有行情。投资者要根据行业特点和自己的分析判断来决定用什么方法买入和卖出，没有必要一定要用分批买入或分批卖出的方法。
孟可的思想空间
其实这个问题很好回答，你只要弄明白股票是不言底和顶的；股神巴菲特建议买入股票和卖出股票都要分批分仓，而不是一下子买卖；我觉得巴菲特给投资者们这个建议的原因有以下两点。
原因一：股票不言底
你能知道股票的底在哪里吗？答案是肯定不知道的，股票的底都是靠走出来的，只有走出来之后投资们才知道这个是底部，才会出现底部的低点，而低点往往是在一瞬间形成的。
而巴菲特为什么会建议买入股票要分批分仓呢？因为不知道股票的底部在哪里，先进低吸部分筹码，如果股票还继续走跌，这样可以进行有资金补仓，可以摊低成本，达到自救；假如你在半山腰全仓买入了，股价继续杀跌亏损巨大，这种模式炒股是很危险的，所以这就是巴菲特建议买入股票要分批分仓，而不是一下子全买入的真正原因。
原因二：股票不言顶
你能知道股票的顶在哪里吗？答案同时是肯定不知道的，既然都不知道顶的话，你假如一次性把所有仓位都卖掉了，假如你这只又是牛股的，拿不是成功错过了一只大牛股吗？所有股票的顶也是一瞬间形成的，在不知道顶的前提之前，还是分仓分批操作也是最佳的策略，这样不至于会全仓卖上上涨趋势的底部或者半山腰，而成功与牛股插件而过。
所有巴菲特给出大家卖股票要分批分仓买的，而不是一次性卖出的真正原因就是不要让投资者们与牛股插件而过，从自己手中卖出牛股，等大涨出来之后才来后悔。而分批卖可不一样，每上涨一个台阶，每挑战上方一个重大阻力位，就可以卖出部分筹码，这样的话不会完全错失一只大牛股。
综合以上分析可以得出结论，巴菲特建议买入股票和卖出股票都要分批分仓，而不是一下子买卖的真正原因是股票不言底和顶，而为了防止股票买在半山腰选择分批分仓买入，逐步低吸；反之为了错失大牛股卖在上涨底部或者上涨半山腰，选择分批分仓卖出，逐步卖出；这两种买卖方法确实是一种比较理智而聪明的操作方法。
