銀行綜合崗考CFA、CPA還是司法考試有助於轉崗和未來發展？

這裡也不吐槽了，依次順序是CPA＞司考＞CFA，這個單純是對投行而言。

國內券商投行對CPA證書確實是有所鍾愛。（只有CFA培訓機構才在知乎各種營銷投行喜歡CFA，很多時候看著都煩）

投行，不管是股權還是債權，工作內容上都包括甄別企業，行業研究、盡職調查，做項目，與各類中介機構（律師、會計師）打交道。

所以最簡單的區分的話就是，業務、財務、法律。

所以因為CPA的知識結構（會計、財管、稅法、經濟法、審計、戰略）非常對口，大家從投行招聘要求上來看，看得最多的就是CPA（註冊會計師）、保薦代表人勝任能力考試（當年是金領證書，現在含金量下降了）、國家司法考試（不執業），背後代表的就是對財務、法律技能的看重。

其中，認可度最高的就是註冊會計師（CPA），主要是考過了基本財務和法律都過關了。投行對財務的要求實在太高了，導致了對CPA的認可度被拔高到了一個臺階。

所以，學有餘力，把CPA考了，確實是很好的一件事情。

再學有餘力，可以把司考和保代考了，但司考因為其實真正跟經濟法律相關的不是那麼多，裡面大量的還是憲法法理行政法訴訟法這些，其實對你從事投行業沒什麼用。

所以，真把CPA考過了，也就夠了，再考其他是真的你是大學霸且閒著沒事。

而且，就算是CPA，那也不是一定必要。

最終還是回到這行喜歡什麼樣的人吧，你會發現招聘JD上寫了CPA、司考、保代，你三證齊全也不一定能進去。學吧考培學霸帶你考證私信送課程

最終投行想要的還是說情商高、智商高（所以喜歡高學歷的），以及懂業務的（所以喜歡有非常對口長期的相關實習經驗）的人。

之前在別的回答裡也說過了，那些光“攢證”的人大多數都混得不是那麼好，道理太簡單，沒有把握事物的本質。