秦国为什么只用了数十年时间，就灭了与它实力相当的其余六国？这个问题使我一直很疑惑。大家可以看看地图，在公元前260年的时候，秦国还地处西部的荒凉之地，无论经济、交通、环境上，都无法与其他六国相比。可秦始皇嬴政在公元前221年居然统一了六国！
怀着这种疑惑，我翻阅了大量资料，查询了许多关于春秋战国时的历史，总结出以下几点原因：
首先，秦国经过商鞅变法，引领历史从奴隶社会过渡到封建社会。
众所周知，商鞅提出以“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，并提出奖惩分明，实行连坐之法”为主要内容的变法后，秦国的经济得到发展，不管农业耕种、还是人才的任用都明显开始强于各国，且军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的封建国家。
虽然商鞅最后被车裂而死，但他的变法却保留了下来。这次变法，使各国也相互模仿，这可谓是在国力上领先了各国一筹。当然，这只是秦国灭六国的基础，还不能算最重要原因。
其次就是秦国的地理优势，属于物产丰富且易守难攻的地方。
看看上面地图就知道，秦国地处西部，山地、丘陵、森林密布，有着秦岭山脉作为天然屏障。而且关中平原与成都平原沃野千里，土壤肥沃，北、南也有两“天府”为秦国经济的繁荣打下了坚实的基础。部分黄土高原及四川盆地西部山原广阔，水草丰美，为畜牧业发展提供了得天独厚的条件。
虽然魏国在公元前413年至前408年五年的时间里，连续攻打过秦囯。使秦囯失去河西之地，逼迫其退守洛水一带，形成了对峙。但这并没有伤到秦国的元气。相反，因地理位置，秦国避免了中原混战。但不乏也会受到犬戎骚扰，这也为秦国将士们积累了丰富的作战经验，在日后的统一中也起到一定作用。
再者就是秦国“坚持法治，代有明君”
我记得在某一本历史书上看到过秦孝公问商鞅的这样一句话：“变法初成，秦国便已开始富强，若想长此以往，后世秦国应当如何？”商鞅答到：“依法治国，代有明君，万世永昌！”是的，纵观春秋战国时的秦国，的确出现了很多明君，其代表有：秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王，当然还有最出名的秦始皇。正是有了这些国君，为秦始皇统一六国奠定了基础。
试看春秋战国时期历史，秦国几乎没有出过几个昏君，相比其他六国而言的确很少！尤其秦孝公之后，几乎各个国君都是“能人”。这也从侧面反映了人家秦国的“家教”确实好，能教育出优秀的接班人。
最后就是秦国“重视人才，举贤为用”
熟悉秦国历史的人都知道，帮助秦国统一六国的功臣们，几乎各个都来自其余六国，来自魏国的人尤其居多。这些人大多在本国不受待见，怀才不遇而投秦。秦国可不管这些人的人品怎样，只要有一技之长，一律收入国内，委以重任。故而，涌现出了很多流传千古的名人，如带兵打仗的名将：白起、王翦、司马错、蒙恬、章邯等；还有名相士大夫商鞅、范睢、李斯、吕不韦等；还有首创连横的外交策略，游说各诸侯国，以“横”破“纵”，使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦的张仪。可以说秦国珍惜人才的故事数不胜数，最有名的便数五张羊皮赎百里奚的故事……这一个个鲜活的例子告诉我们，秦国在统一天下之前，首先就把天下最优秀的人才集中到了秦国。当然，这也是当今社会中比较火热的人才掠夺战略。
有人说，秦国统一六国是商鞅变法成功，而我却认为不止是这样。其最重要的还是重视人才。试想，商鞅本为卫国人，不是秦国人，他能实现变法，不正是得到秦孝公的赏识重用吗？如果秦国不尊重人才，这片土地哪还有商鞅等人施展才华的地方呢？秦国怎么有那么多名将，名相呢？
让我们再回顾第一幅地图，看看楚国！楚国地处江南，地广人多，物产丰富，可以说任何条件相对秦国都好。可最终还是被秦国灭掉了！为什么呢？我认为其最重要的原因就是不像秦国那样重视人才！楚国连一个“举世皆浊唯我独清，万人皆醉唯我独醒”的屈原都不肯用，这个国家的命运可想而知……
当然，秦国的统一结束了我国自东周后数百年的割据局面，开创了中国历史上首次大一统的局面，避免了我国像欧洲那样四分五裂。也对后世的大一统局面产生深远的影响。虽然最后秦朝因暴政而毁灭，但终究也算为中国大统一做出过贡献吧！
閱讀更多 想想做點啥 的文章
