古代的中国虽然实力强大，但是仍然会和周边的少数民族政权发生冲突，甚至是爆发战争，在实力差距不大的情况下，皇帝一般都想要避免战争，毕竟打仗要耗费大量的人力和财力，
和少数民族政权打仗，即便是胜利了也没有太多的好处，于是用和亲来换取和平的方式就出现了，早在西汉初年就已经有了和亲的案例，创始人正是汉朝的开国皇帝刘邦，后世对于和亲的印象，基本上停留在用和亲换取和平，出嫁的都是公主的层面上，那么历史上的和亲真的是这样吗？是不是每一个朝代的皇帝，都愿意把自己的女儿远嫁，来换取江山的稳定呢？其实和亲这种事情也不能一概而论。
一、和亲之后不用打仗，因果关系被颠倒
在我们的固有印象中，如果皇帝不想和少数民族政权作战，就会主动派人提出和亲的请求，皇帝把嫁妆和公主都送过去，对方接受了条件，双方就不会爆发战争，但是这种想法其实是错误的，整个事件的因果关系被彻底颠倒过来的。和亲这种事情，通常是在双方的战局僵持不下，谁也没办法取得最后的胜利，无奈之下各退一步做出的选择，也就是说提出和亲是迫不得已，并不是统治者谋求和平的一种手段。
汉高祖刘邦提出和亲，就是因为和匈奴分不出胜负，甚至还把自己搞得元气大伤。西汉初年北方的匈奴兵强马壮，经常带兵骚扰边境地区，韩信主张和匈奴议和，刘邦却执意要和对方交战，甚至不惜率兵亲自出击，虽然交战前期连连获胜，但是到了中后期双方僵持不下，刘邦也被匈奴的大军围困在了太原郡，整整七天七夜双方都没分出胜负，为了尽快结束这场持久战，刘邦采取了臣子的建议，和匈奴和亲，并且送上一些金银珠宝，这才缓和了双方的关系。所以事实证明和亲是在交战完之后，觉得没什么交战毫无意义，才会采取的一种方式。
二、和亲远嫁的，真的都是皇帝的女儿？
古代两国和亲，出嫁的都顶着公主的头衔，把皇帝的女儿远嫁，这才能体现出来和亲的诚意。但是历史上的和亲，出嫁的真的都是皇帝的女儿吗？其实并不一定是，公主毕竟是皇帝的女儿，作为皇室成员被远嫁异地，即便是皇帝愿意，恐怕后宫中的皇后妃子也不会轻易答应，更何况皇帝虽然掌管天下，但终究也是人，又怎么会没有感情呢？所以历史上的和亲次数虽然不少，但真正嫁过去的公主其实并不多，大多数都是同姓或异姓宗室的女子，非公主出身前去和亲的也占少数，其中最具有代表性的恐怕就是王昭君了。
名义上是公主和亲，实际上真正被远嫁的公主少之又少，不过这并不意味着没有远嫁的公主，整个唐朝就有三位公主成了和亲的牺牲品，元朝皇帝更是丝毫不心疼自己的女儿，一共38位和亲的公主，其中有十位都是真正的公主，在清朝公主和亲更是成了常见的事情，当时北方的蒙古已经依附于朝廷，作为臣子很多人都已经住在了京城，虽然有和亲的名义，但是公主已经无需远嫁。甚至有时候连送人都免了，一些皇帝直接授予对方妻子公主的名头，也算是省时省力。
可能会有人疑惑，和亲送出去的不是真正的公主，难道对方就不会发现，甚至是拒绝和亲吗？
三、远嫁的是不是公主不重要，重要的是“嫁妆”
古代的和亲只不过是为停战找一个借口，这个借口必须要顾及到双方的颜面，而且还要合理，把姑娘嫁过去双方结成亲戚，自然可以名正言顺地停战了，而且随公主一同前去的还有丰厚的“嫁妆”，所以嫁过去的是不是公主，双方都不在意，送亲的一方是为了避免战争，迎亲的一方则是希望通过停战来为自己谋取更多的利益，所以真正能影响到和亲成败的，是各类金银珠宝，金玉饰物。西汉时代的王昭君成为和亲的使者，就是最好的证明。
首先王昭君虽然是美人，但是她并没有公主的身份，只是因为容貌出色，被召入宫中的一个宫女，在入宫画像的环节，因为不想贿赂画师被画成了丑女，阴差阳错地被汉元帝许配给了匈奴首领。当时的西汉实力强大，匈奴首领主动觐见，希望能给西汉当“女婿”，于是汉元帝从众多宫女的画像中，挑了一张最丑的画像，打算让画像中的女子远嫁和亲，即便是这样匈奴首领也没有拒绝这门亲事，虽然最后的结果有点儿意外，丑女变成了绝世美女，但这对于匈奴首领来说也不是锦上添花，即便是把最丑的宫女许配给他，他也不会拒绝，无非就是为了攀上亲家的关系，向汉朝索要更多的奖赏罢了。
结语：
总得来说古代的和亲带有强烈的政治目的，公主出家只不过是一个理由和借口，即便如此，那些和亲女子的命运也依旧是悲惨的，古代的交通极其不便利，首先远嫁的旅途就是十分艰辛的，王昭君远嫁匈奴走的是秦直道，如果按照古代的标准来看，属于最方便的一条道路，即便是这样从长安出发到达五原，也花费了长达一年多的时间，道路上的困难可想而知，除此之外还有很多其他的不利因素，例如语言沟通的不便，思乡心切却无法回乡，生活习俗的不同，这些对于和亲的女子来说都是悲惨的经历。
历史上的和亲事件数不胜数，这些女子也为国家的安定做出了贡献，但最终在史册上留下性命的却少之又少，即便是最有名气的王昭君，在史册上也被一笔带过，只有数百字的记载，用自己的人生换区朝代的和平，她们才是王朝的英雄。
閱讀更多 情書畫 的文章
