根据约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据显示，截至周五晚间，德国经实验室确认的感染病例已超过9万例，仅次于美国、意大利和西班牙。但是德国目前有1275人死亡，死亡率约为1.3%，而欧洲其他国家的死亡率均不低：意大利为12%，西班牙、法国和英国约为10%。
为何德国的新冠死亡率如此低，是因为他们有什么独特的药物么？答案并不是这样。其实德国的优势并不是治疗，而是在于在患者出现重症之前所采取的一系列措施。
1、检测
事实上早在1月中旬，大多数德国人还没有对这种病毒多加考虑之前，柏林的夏里特医院就已经开发出一种测试方法，并将配方发布到了网上。
到今年2月，德国出现首例新冠病毒感染患者时，全国各地的实验室已经积累了一批检测工具。
到目前为止，德国每周进行约35万次冠状病毒检测，远远超过任何其他欧洲国家。早期和广泛的检测，使当局能够在疾病大流行后具有传染性时隔离已知病例，从而减缓大流行的蔓延，它还使挽救生命的治疗得以更及时地实施。
德国海德堡大学医院病毒学专家汉斯-格奥尔格·克劳斯利奇教授说：“如果我们能及早诊断并及早治疗病人，比如在病情恶化前给他们戴上呼吸机，那么他们的存活率就会大大提高。”
除了对大众的检测以外，医务人员，特别是有感染和传播病毒风险的人员，要定期接受检测。
4月底，德国卫生部门还计划开展一项大规模的抗体研究，每周对德国各地的10万人进行随机抽样测试，以确定免疫系统处于 何种水平。
波恩大学医院病毒学研究所所长亨德里克·施特雷克教授说，确保广泛检测的一个关键因素是，患者不需要为此付费。他说，这是疫情爆发最初几周与美国的一个显著区别。上个月德国国会通过的冠状病毒救助法案中，确定提供免费检测。
他说：“没有医疗保险、喉咙发痒的年轻人不太可能去看医生，因此有感染更多人的风险。”
2、追踪
除了大规模检测，追踪也是德国新冠死亡率低的一个重要原因。
施特雷克教授举了一个例子，一个22岁的年轻人没有任何症状，但是他的单位——一所学校要求他进行检测，因为这个年轻人之前参加过狂欢节活动，而参与活动的其他人中有人确诊感染。于是他们很快给这个年轻人做了检测，发现他也是感染了新冠病毒，尽管没有症状。
与之相对比的是，在大多数国家，包括美国，检测在很大程度上仅限于出现症状的病人，所以这个人在别的国家可能会被拒绝接受检测，而在德国不一样。
这个年轻人确诊之后，他所在的学校就关闭了，所有的孩子和工作人员都被要求和家人在家隔离两个星期，并有大约235个人 因为这个确诊病例而接受了检测。
“测试和跟踪是在亚洲取得成功的战略，我们试图从中吸取经验。”施特雷克教授说，“之前德国也犯过错误，从奥地利滑雪 回来的德国人没有及时检测和追踪，导致病毒出现了扩散。”
在冠状病毒席卷德国之前，德国吉斯大学医院有173张重症监护病床，配备了呼吸机。最近几周，医院匆忙增建了40张病床，并将在重症监护病房待命的工作人员增加了50%。
医院肺部感染专家苏珊娜·赫罗德自信地说：“我们现在有充分的能力，并且我们正在接收来自意大利、西班牙和法国的病人。我们在重症监护领域非常强大。”
在德国各地，医院都扩大了重症监护的能力。今年1月，德国约有2.8万张配备呼吸机的重症监护病床，即每10万人有34张病床，而相比之下，意大利是12人，荷兰是7人。
目前，德国有4万个重症监护床位。
一些专家谨慎乐观地认为，社会疏远措施可能会使新冠感染增长曲线出现平稳，使德国的卫生保健系统能够在不生产像呼吸机这样稀缺救生设备的情况下，经受住大流行的考验。
施特雷克教授还指出：“我们还准备为医生制定指导方针，指导他们如何在必要时对病人进行分流。但我希望我们永远不会用到分流的方案。”
4、信任
除了大规模检测和医疗体系的准备工作，许多人还认为，德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)的领导能力，是德国新冠死亡率一直保持在低水平的原因之一。
默克尔在整个危机期间一直保持着清晰、冷静和有规律的沟通，她对德国实施了越来越严格的社会疏离措施。这些限制措施对减缓病毒大流行的蔓延至关重要，并且几乎没有遇到政治上的反对，得到了广泛的遵循。
与此同时，通过应对危机，默克尔的支持率出现飙升。
“也许我们在德国最大的优势，”克劳斯利奇教授说，“是政府最高层的理性决策，以及政府在民众中享有的信任。”
最后，除了以上这4个原因以外，德国专家还表示，德国新冠感染者的平均年龄是49岁，而法国和意大利均在62岁，或许年轻也是一种优势。
閱讀更多 恰似你丶 的文章
