我們古代的很多帝王的成功，只有能力強嗎？曹操能稱霸主要是因為他善於用人；劉備能稱王主要是因為他能聽得進去勸告，能用“巧語”得到人才的忠心。
今天，小編就以著名的唐朝CEO李世民為例，看看他是如何組建、管理團隊的。
重視“制度忠誠”
鑑於前代政治上的“私人忠誠”對社會所造成的嚴重危害，唐太宗在選官用人方面非常重視“制度忠誠”原則，即以國家利益為重，不徇私情。
貞觀三年（公元629年），曾經是太宗為秦王時舊部的濮州刺史龐相壽因貪汙被撤職，他求唐太宗看在自己曾是秦王府故人的份上免於處分，被太宗嚴辭拒絕：“我昔為秦王，乃一府之主，今居大位，乃四海之主，不得獨私故人。大臣所執如是，朕何敢違。”
另一面則是他唯才是舉，量能授職。如魏徵原本是太子建成下屬，但是唐太宗見他才堪大任，便不計前嫌，委以重任。魏徵也不負其望，剛正不阿，敢於犯顏直諫，及時諍諫匡正太宗政令的誤差，對貞觀之治發揮了重要作用。
不問出身，重視人才的價值
貞觀三年（公元629年），唐太宗命令百官上書，議論朝政得失。中郎將常何向太宗提出了二十多條意見和建議，條條切中時弊。
常何本是一介武夫，不通經史，怎麼會有如此高明的見解？太宗不解，便問常何。常何告訴他這都是家臣馬周出的主意。
太宗立即召見馬周進宮，由於相見心切，在馬周未到之前，曾一連四次遣使催促。見面一談，發現馬周確有真知灼見，當即決定留在門下省任職，不久任監察御史，接著又提拔他擔任中書舍人、中書令。馬周見事敏捷，機智雄辯，謹慎周到，處事公允，深得太宗信賴和同僚們的好評。
用人如器，各取所長
在用人上，唐太宗還主張人盡其才、量才錄用。他說：“人之行能，不能兼備，朕常棄其所短，取其所長。”
貞觀名相房玄齡與杜如晦，是歷史上著名的決策組合。若細數貞觀時期的臺閣規制、典章文物，就會發現多出自二人之手。房玄齡處事孜孜，恪盡職守，但遇事常猶疑不決；而杜如晦雖不善思想，但他分析周密，精於決斷，二人性格行為互補，成為黃金搭檔，號稱“房謀杜斷”。
戴胄不通經史，有人嘲笑他不學無術，但他為人正直，忠誠廉潔，辦事公道。唐太宗就讓他出任主管司法的大理少卿。在任上，戴胄公正執法，不阿權貴，政績斐然。
貞觀名將李靖可稱文韜武略，出將入相。唐太宗讓他統管重兵，戰時御邊出征，閒時入朝輔政，為政權鞏固立下殊勳。
魏徵常將諫諍之事視為己任，恥於君主不及堯舜，於是唐太宗任用他為諫議大夫，專門負責向皇帝提意見。魏徵前後獻言三百餘策，其中多為太宗採納。
房玄齡、杜如晦、魏徵、李靖等人共參朝政，取長補短，發揮各自優勢，共同構建起大唐的中樞管理團隊。
選擇人才不倉促行事，必須要接受考察
唐太宗用人，十分注重考核官員的實際能力和政績。不論是科舉、門蔭、自薦等途徑選拔出來的人才，以及現任的官員，在授官、晉升時，都要接受考察。
唐太宗不僅重視對朝廷樞要大臣的選拔和考察，而且對地方官吏的選拔和考察也十分重視。他認為“為朕養民者，唯在都督、刺史”，都督、刺史各掌管一個地方的軍政大權，尤其需要選派稱職的人。
鑑於此，他像記賬一樣，把全國各地都督、刺史的名字寫在寢室的屏風上，並隨時把他們的政績和過失記在上面，作為職務升遷的依據。
賞罰分明的獎懲機制
對有大功而偶犯微過的人，唐太宗主張抓住主流，舍其支流，“唯錄其功，不計其過”。
相反，對那些罪大於功的瀆職官員，唐太宗從不因小功而舍大罪，堅決予以懲處。貞觀二十年（公元646年），唐太宗派孫伏伽等二十二人巡察天下，一次就處死七人，判處流放罪或罷免降職的數百人。由於唐太宗較好地運用了賞罰這個槓桿，因而贏得了大臣們的赤膽忠心，使許多人都願為朝廷捨生效命。
轉發一條朋友圈被罰2.5萬元！發朋友圈7條“紅線”應記牢
未來一段時期，中紀委將嚴查這件事！
疫情期間，發展黨員、組織生活、換屆選舉等黨務工作正確打開方式是這樣的！
來源：七一網 七一客戶端 / 人民論壇網
你“在看”我嗎？
閱讀更多 七一網 的文章
