“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎

近期一個爭議性的話題釘在了熱搜榜上,1.5萬名小留學生家長聯名希望國家接回在英國留學的孩子。然而得到的卻是一致性的反對意見,全網網友都反對中方接回這些在英滯留的小留學生。這些留學生的家長就氣憤了:我們的孩子明明也是中國人,憑什麼不能回國,你們這就是仇富。看不慣別人有錢能出國,就天天找藉口罵留學生,讓孩子出國得到好的教育有什麼錯?憑什麼不讓他們回國。

“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎


為什麼讓小孩子去國外留學

很多不明白事情經過的通過網友們的評論才知道,原來留學是並不是只有大學生才可以,有那麼多的小孩子那麼小的時候就去了國外留學。本想同情下那麼小就隻身在外的孩子,結果越往下看就越心涼,這些從小就送去國外留學的孩子,原來是別有用心的。他們並不是單純的為了接受國外的教育,不是單純的喜歡西方的素質教學而去的國外。在英國呆滿10年就可以獲得綠卡,擁有綠卡再考取中國名校分數會低一大截。這也算是中國教育的一個BUG。

“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎


讓孩子出國留學和託關係上市重點一個道理

沒有不愛孩子的母親,讓孩子得到好的教育無可厚非,其實讓孩子出國留學和讓村裡的學生託關係上縣高中一樣,和縣裡的孩子託關係進市重點中學一樣。有能力給孩子提供更好的學習環境有錯嗎?農村的想去縣裡上學,縣裡的想去市裡上學,那麼國內的想出國上學這本質上不是一樣的嗎?都是為了讓孩子得到更好的教育。不同的是眼界不同接受的環境不同付出的代價也不一樣,最後得到的回報也是不一樣的。

“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎


有能力上學沒錯,請不要把國家牽扯進去

有能力又財力把孩子送去國外,給孩子找寄讀家庭,這是父母財力的象徵。既然國家有出國留學的政策,那麼就默許了這個潛規則。你想讓孩子走這條路沒有人能夠管得了,十年後拿著外國國籍在回國當外籍華人外籍留學生,可以走很多彎路。這一條捷徑是千千萬萬個孩子家庭傾盡家財都無法做到的,都說要贏在起跑線上,可是現在人家願意讓孩子開著跑車和穿著拖鞋的孩子跑步。這個世界上本就沒有什麼公平可言,不可否認有一部分網友心存嫉妒,假如你有能力會不會也讓孩子走這一條道路?

“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎


要國家為什麼給你買單

不可否認你是愛孩子,想給孩子好的學習條件和道路,甚至給孩子找了條快速通往成功的道路。可是你既然選擇了不應該要求國家幫你買單。這些孩子以後不出意外都會成為外籍華人了,一個孩子在國外寄宿和上學花費是十分巨大的,意思是在中國賺了錢卻去消費了個英國。現在國外疫情爆發的相當嚴重,這個時候要求國家派專機接回來,我們來算一筆賬,一家政策航班飛機500人算起,疫情期間隔離座減半按300人,1萬5的學生需要50架飛機接回來。英國的孩子接回來那麼美國的接不接,意大利的接不接,西班牙的接不接,全世界出國留學的不少,那麼國家需要多少飛機來回接這些以後不是中國的籍的華人?既然你們都是非富即貴的成功人士,一年上百萬出國留學能掏得起,自己去包個飛機也不是難事,何必為難政府。

“留學生是中國人,不讓孩子回國,你們就是仇富”真的是這樣嗎


害怕孩子在國外會出事情請你們勇敢一點飛去英國陪伴在孩子左右,中國疫情剛控制住,我們只是取得了第一階段的勝利,1.5萬的留學生回來不知道會引發多大的霍亂,有可能讓這兩個月的努力付之東流,中國已經出現不少留學生“毒王”了。

大家對小留學生回國這件事有什麼看法?留言我們討論下。


分享到:


相關文章: