房子一移，蘭博基尼。房子一扒，帕拉梅拉。房子一動，攬勝運動。拆字一噴，立提大奔。房子不動，還騎電動。不羨鴛鴦不羨仙，就羨牆上畫個圈，拆字寫在圓中間，從此快樂每一天。
房子在中國一直處於一個十分重要的位置，今天房子也似乎不再是用來住這麼簡單了，儘管國家最近一直在喊房子是用來住的不是用來炒的，但是倘若真是這樣為何不早些喊出來，偏偏要到了現在才喊，無非就是房價過高了，已經到了不喊不行的地步了。
房子用來炒的不是住的，結果就是房價過分上漲，但是反過來，房子是用來住的不是用來炒的，直接導致了房價的下跌，近日，濟南就出現了房價大面積下跌的局面，之前一萬六七的房子如今只要一萬二三，短短半年不到降價20%以上。
但是房子降價該不該維權？
房子是用來住的不是炒的，既然是住的那就不是商品，一個買一個賣，既然合法成交自然不應該維權。
房子是用來炒的不是住的，既然房子是商品，那麼低買高賣，自然是正常現象，賠錢了也只是市場行為，自然也是不應該維權的。
這樣的橫幅自然是有些講不過去的，但是如此之下就真的不該維權嗎？
不。
維權是任何時候都無法避免的，但是維權到底如何而來？
倘若買賣雙方公平交易，童叟無欺，自然是沒有維權一說的，每天菜市場成交的買賣雙方不知是樓市成交雙方的多少倍，但是從來沒見過有誰拉著橫幅去菜市場維權，為何樓市就那麼多，除了價值較高之外，恐怕最重要的原因就是買賣雙方交易地位的不平等造成的。這種局面能解決嗎？當然是不能，無解。
今天接了房產中介電話，問我；買不買房子?再不買，2020年底放開調控，房價又要漲。我說：已經有幾套了，沒有錢也沒有購房資格不想買了!房產中介停頓了一下；那你的房子賣嗎?房產稅今年可能要出臺了，現在房價這麼高，恐怕到時候會跌很多。我感覺不說實話就不行了，就對他說：我其實沒有房，也沒錢買房，現在待業。房產中介沉默片刻明天有個樓開盤r白天排隊1 00，晚上自帶凳子排隊1 50 r包盒飯礦泉水宇另外拉一個朋友來看盤，單獨獎勵20嗎我說：天太冷，排隊時間又長1長不想來。房產中介；週末還有一個樓盤開發商找群演，抗議開發商降價，鬧。退房。，年齡要求30-50歲，男女皆可，需要推操保安，砸售樓部摔杯子不用賠錢，需要有演技術有狀態，情緒要亢奮，300一上午，要來嗎?我說感冒了，醫生讓臥床休息，不想動。房產中介：那能玩手機嗎?在貼吧發一個你在某新樓盤剛買了新房，評價下質量好，回覆一層樓十元。
看到這樣的段子除了哈哈一笑，恐怕更多的是無可奈何吧，令人生厭的是置業顧問嗎？不是，置業顧問無非就是一個從業者而已，有問題的是這個行業嗎？也不是，房地產是個生意，哪個生意人不想著法子掙錢。是這個時代的問題嗎，也不是，哪個時代不是這樣呢？
那麼，維權應不應該呢？當然，哪個時代不是這樣呢？
閱讀更多 拆樓兒 的文章
