截止發稿，全球新冠病毒248萬確診者。
國內疫情已經基本抑制，但有個數據令多人困惑。為何新冠狀病毒的死亡率居高不下，且隱隱還有增加的趨勢？
按一般的經驗，隨著人們對病毒的關注，以及藥物研發，治療方案的改進，易感人群，體質虛弱人群的逐漸死亡，總死亡率應該是逐漸下降的。但事實並非如此。
這讓我想到了，細菌有一種群體感應效應，就是說，其實細菌內部有著複雜的交流機制，它會根據種群的數量，改變整個種群的行為。比如，當它發現周圍環境惡劣，就會停止繁殖，甚至產生芽孢來逃避，反之若周圍營養充分，生存壓力小，則會放開繁殖限制，瘋狂分裂。
一般細菌、寄生蟲等，是不會希望宿主迅速死亡的，那樣會降低傳播的可能，最好的結局是與宿主長期共生。但若發現宿主絲毫無損，它又會增強毒力和加速繁殖，以期望在不殺死宿主的情況下，最大化種群數量。
由於冠狀病毒是一種單鏈RNA，僅僅有個蛋白質外殼，這麼簡單的結構，其控制力和感染力很難動態調節，比如埃博拉病毒，一不小心就用力過猛，導致宿主迅速死亡。
而新冠病毒，能迅速傳染，依靠的就是隱蔽性和症狀的遲發性，其致死率不能太高，否則大面積傳播之前，宿主死亡，導致傳播不能繼續。
如今，確診患者已達海量，如果新冠病毒有智能，它會這麼思索：能傳播這麼多，這麼快，說明我毒力還是有所保留啊！還能增加下致死的潛力啊！於是，基因突變的方向，就向增加致死這個方向偏移。
我假設一個理論，病毒的致死率，取決於單位時間內初代遇到其突變子孫的代數。初代如果在30天內，遇到了第300代突變子孫，證明其傳播有效，可增加毒力。若在30天內只遇到了第100代子孫，證明傳播過慢，則降低毒力。若100天了，還只遇到了50代內之內突變的亞型，證明傳播失敗，則休眠停止進化。
現在，確診患者天量，證明傳播很成功，可放心進化致死率……
因此我預測，致死率還會增加，直到感染速度明顯變慢為止。
按此理論反推，如果病毒得到有效控制，感染人數減少，突變代數就少，病毒變異方向是減弱毒力！！就是個良性循環，控制的越好，病毒的毒力反而越低，最終成為感冒那樣的輕症。
最後重申，以上推測沒有實證，僅限於探討！！
閱讀更多 大豆瓤 的文章
