在大蒙古帝國 ，有兩個歷史人物最為人熟知，一個是彎弓射大雕的一代天驕成吉思汗，另一個是建立大元朝的開國皇帝忽必烈。可以說，忽必烈青出於藍而勝於藍，馬可·波羅將忽必烈尊崇為
“諸君主之大君主或皇帝”。
在我們眼中，忽必烈是元朝的開國皇帝，甚至是中原王朝的正統皇帝。元朝這個朝代雖然在很多人眼裡是那個橫跨歐亞大陸的超級大國的一部分，和清朝有很大的區別，但是不可否認的是，作為四大汗國之一的元朝，定都北京，學習漢文化，主體是中原地區，最關鍵的是元朝是整個蒙古帝國的宗主國，所以妥妥是一箇中國皇帝。
但是，歷史對忽必烈的評價卻是褒貶不一，在蒙古族人的心裡，忽必烈卻被批評為蒙古的叛徒。為什麼這麼說呢？他到底犯了什麼錯，被自己的同胞族人所厭惡？
元朝開國皇帝忽必烈
忽必烈即元世祖，元朝的創建者。他是成吉思汗四子拖雷的第四個兒子，也是蒙古帝國的第五位可汗。忽必烈同其祖父成吉思汗一樣，不僅是蒙古民族光輝歷史的締造者，是也是歷史上卓越的政治家和軍事家。
忽必烈青年時，便“思大有為於天下”。他一生驍勇善戰，武藝超強，深諳排兵佈陣的技巧，有著超群的軍事才華。忽必烈熱衷征戰，不斷開疆擴土，兼併了周邊很多民族國家，最終一統天下，建立了幅員遼闊的大元朝，併成為元朝的開國皇帝。忽必烈在位期間，通過多種舉措加強中央集權，社會經濟得到了快速的發展。
篡奪政權的蒙古叛徒
儘管忽必烈建立中國歷史上疆域最大的元朝，可謂是功不可沒，但是因為忽必烈得位不正，是通過武力戰爭手段奪取的蒙古大汗的位子，所以一直被蒙古人所詬病，甚至被後人扣上了“蒙古叛徒”的帽子。
忽必烈有十一個兄弟，大哥是蒙哥是長子，繼承了蒙古的鐵血手段，得到了大部分蒙古諸王的支持。忽必烈排行老四，除了哥哥，他還有很多弟弟，比較出名的是排行老五的旭烈兀、排行老七的阿里不哥等。所以說可汗之位的競爭是非常激烈的。
其實，忽必烈原本跟蒙古大汗的位置無緣的。因為一次突發事件，讓忽必烈看到了命運的轉折。他的大哥蒙哥在攻打宋朝時候遇到意外，身死他鄉。一時之間蒙古帝國群龍無首，可汗之位的爭奪戰爭便由此拉開了序幕。原本以為得到命運之神垂青的忽必烈，卻被殘酷的現實擊碎了夢想。他沒有得到多數蒙古族人的青睞，他的幼弟阿里不哥卻成為他奪權之位的最大絆腳石，在當時阿里不哥得到了大部分蒙古諸王的支持，勢頭顯眼要更高忽必烈一籌。但是忽必烈並不屈服於命運，靠著那股我命由我不由天的韌勁，忽必烈硬是闖出了一條血雨腥風的爭奪王位之路，並且成功登頂蒙古帝國權利的巔峰，成為蒙古帝國第五任大汗。
忽必烈到底犯了什麼錯
忽必烈到底犯了什麼錯？後人總結他主要錯在兩點，一是得位不正，名義上沒有得到大部分蒙古諸王的支持；二是為了爭取權割讓土地，導致國家四分五裂。
說忽必烈得位不正，用現代的所說法就是他的王位繼承權得來的不合法，因為他沒有得到所有蒙古宗室的支持，相反他是從弟弟手中奪來的政權，原本蒙古貴族看中的是他的幼弟阿里不哥。但是忽必烈不認命，他此前就已經韜光養晦，形成了一方勢力。所以為了大汗之位，他不惜發動戰爭也要奪取政權。最終，大家是屈服於忽必烈的鐵軍武力之下，忽必烈雖然如願以償的得到大汗的位子，但是蒙古民族有多少人心甘情願的臣服與他，也未可知，畢竟在蒙古正統的價值觀下，忽必烈可汗之位確實是得來的不夠光彩。
此外，為了當上大汗，拉攏盟友擴充自己的軍事實力，忽必烈不惜割讓領土，他擅自將波斯劃分給五弟旭烈兀，伊兒汗國從蒙古獨立出來；他把河中地區賜給了察合臺大汗兀魯忽，察合臺汗國也自治一方。所以，忽必烈當上大汗是非常曲折的，他打敗阿里不哥稱帝的時候，蒙古已經歷經了四年之久的奪位戰爭，可以說已經是四分五裂的局面。這是忽必烈奪位犯下的最大的錯誤之一，是他太過於看重權力，而沒有顧及國家的利益，而他佔有的只有中原和蒙古，人民生活水深火熱、苦不堪言，這也是他被族人所詬病的原因吧。
閱讀更多 古谷派 的文章
