4月20日，通州法院於素娟法官通過“北京雲法院”當庭調解一起涉武漢地區企業的買賣合同糾紛。該案原告方為北京一家塑膠公司，被告為武漢一家玻璃製造公司。
被告因生產經營需要向原告採購丁基膠用來玻璃生產，2017年至2018年期間原告連續向被告供應價值為161280元的丁基膠，而被告僅付款12萬元，剩餘款項一直未予給付。原告遂於2020年2月11日訴至法院，請求法院判決被告給付原告剩餘貨款及逾期利息。案件受理後，於素娟法官第一時間撥打了被告公司負責人的電話。可是受疫情影響，武漢封城，被告下落不明，電話一直處於無人接聽狀態，案件遲遲不能推進。另一邊，於素娟法官撥通了原告公司的電話，得知疫情期間，原告也停產歇業了兩個月沒有收入來源，現在面臨復工復產壓力，因此堅決主張向被告索要逾期利息。於素娟法官耐心安撫原告的情緒，原告最後表示，現在全國都在馳援武漢，共克時艱，公司經過研究也願意做出讓步，也算是為抗擊疫情出一份力。
在一個多月的時間裡，每週於素娟法官都會撥打被告的電話，終於在4月15號這個熟悉的號碼被撥通。瞭解到該家企業至今未能復工復產，於法官向被告闡述了原告的處境並傳達了原告想要調解的意願，希望被告在力所能及範圍內履行給付義務。“於法官，感謝您所做的工作，這次疫情讓我們武漢人感受到了全國人民的溫暖，我們一定想辦法湊錢。”
在於法官的努力下，經過多輪溝通，雙方初步達成調解方案。考慮到疫情防控需要，於法官決定採用“雲開庭”的方式組織雙方進行調解。時隔幾個月，4月20日下午，原被告雙方在“雲端”再次相見。往日的針鋒相對化作相互理解。在於法官主持調解下，原告放棄了利息主張，被告當庭表示將抓住這個關鍵“窗口期”，盡力復工復產，承諾5月中旬給付貨款本金。最終，該起案件得到圓滿解決，兩家企業實現雙贏。
疫情防控期間，通州法院進一步落實北京疫情防控工作部署，一方面提高質效，依託“北京雲法院”將線下訴訟活動轉為線上，及時有效解決訴爭糾紛；另一方面主動作為，認真梳理企業訴訟問題，特別是疫情重災區企業、中小微企業，充分發揮法院調解作用，為企業復工復產做好司法保障。
閱讀更多 北京市通州區人民法院 的文章
